Ditemukan 16 data
10 — 4
Pembe : Rp. 10.000,ritahuan IsiPutusan2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 1.132.000,4. Biaya : Rp. 144.000,Pemberitahuan IsiPutusan5. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 1.427.000,(satu juta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.855/Pdt.G/2020/PA.PO
25 — 22
Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingtersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori bandingyang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Idi tanggal 27Januari 2011 dan penyerahan memori banding tersebut secarasempurna telah diberitahukan dan diserahkan kepada terdakwapada tanggal tersebut diatas ,No.17 Akta Pid/2011/PN IDI;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum danterdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkasperkara dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, dengansurat pembe ritahuan
64 — 31
IB Tasikmalayasemula Penggugat dan Terbanding a a Tergugat II pada tanggal 16 Maret2015 secara patut dan seksama ;Membaca RisalahwPe ritahuan Pemeriksaan Berkas Perkara (Inzage)Nomor : 25/PDT.G/20 yang ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri asikmalaya, yang menerangkan bahwa pada tanggal 9Februari 2015 t AD eertanutan kepada Terbanding I dan II semula Tergugat Idan II, ge Pembanding semula Penggugat pada tanggal 10 Februari 2015dalam waktu 14 (empat belas) hari adanya kesempatan
34 — 12
Rerkara sejumlahRp.317.000, (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu eeBahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor216/G/2016/PTUNJKT diucapkan dalam ng yang terbuka untuk umumpada tanggal 22 Pebruari 2017 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat, Kuasa hukum reba dan tanpa dihadiri Tergugat II/KuasaHukumnya;~Bahwa,Tergugat Il /Kuasanya tidak hadir pada saat pengucapanputusan Nomor 216/G/2016/PTUNJKT tanggal 22 Pebruari 2017 makaPanitera Pengganti telah memberitahukan isi putusan dengan suratp ritahuan
9 — 1
Tahun2006 = dan Undangp Undang yoraty rtp Ape Pap 2999 Tentang PeradilanAgama, olehkarenanya HaRangaAligeota, Agama Pelaihari mekksaim Apard ota, untukmemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Pelaihari d untuk mengirimkanpent ritahuan tentang ttd,telah Men imgaaee AiWag be yang diputus oleh Pengadilan kepadaPegawaVl WRRBACT A: Wag kgrdasarkan ketent pang Rea lnuda, 5 Atah kutWika Glan dap g POs tahun.
26 — 17
Relaas Pembrhver dan Penyerahan Memori banding kepada Terdakwayang dila a n oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 12Juli 201Surat p ritahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri RantauP nggal 13 Juni 2017, No.W2.U13/4825/HN.01.10/VI/2017 yangees masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa,n mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitungQ , tanggal 14 Juni 2017 s/d tanggal 22 Juni 2017 pemberitahuan tersebutsebelum berkas dikirim ke Pengadilan
78 — 50
Risalah Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding or32/Pdt.G/2013/PN.Im. dibuat oleh Muchamad Zamroni SyPengadilan Negeri Subang, yang isinya pada pokokn rangkanbahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014 t ritahuan dandiserahkan Memori Banding Turut Terbanding,
Terbanding/Terdakwa : NIRWAN DARMAGA S.pd
60 — 20
Surat p ritahuan untuk mempelajari berkas perkara Pengadilan NegeriM Cy" tertanggal 08 Maret 2017, yang disampaikan kepada Jaksatlama 7 (Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut,es 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelumoleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cararkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingserta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang
9 — 5
Pembe Rp. ritahuan (PBT)d. Salput Rp. e courte. Redak Rp. 10.000,00sif. Cabut Rp. 2. Biayaproses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 640.000,004. Pemberitahuan Rp. Isi Putusan (PBT)5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 785.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor : 532/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
43 — 15
Bahwa rumah di Perumahan Griya Kencana sebagaimana tersebut di atastelah direnovasi oleh Pembanding/Penggugat Rekonvensi ika masihmenjadi suami isteri; Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan hkansalinannya kepada Terbanding pada tanggal 25 Nope al denganSurat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori 0109/Padt.G/2016/PA Bks. tanggal 25 Nopember 2016;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan itera Pengadilan AgamaBekasi Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bks. tan 25 Januari 2017,ritahuan Untuk Memeriksa Berkas
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSLAN SIREGAR ALIAS KUNNENG
35 — 14
Relass p ritahuan permintaan banding dari Terdakwa yang dibuatoleh Jtnuisita Pengganti Pengadilan Negeri Rantau prapat bahwa padatang mei 2017 permintaan banding dari Terdakwa tersebut telahi ukan kepada Jaksa penuntut Umum;4~ourat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatLey Panitera Pengadilan Negeri Rantau prapat pada tanggal 6 Juni017 Nomor : W2.U13/14603/HN.01.10/VI/2017 kepada Jaksa penuntutQ Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut
22 — 6
Pembe Rp. 10.000,ritahuan IsiPutusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,4. Biaya Rp. 175.000,Pemberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.376.000, Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.906/Pdt.G/2020/PA.PO
160 — 37
Tanpa dilindungi dengan dokumen yang sah sesuaingan ritahuan n iman imakPutusan perkara pidana No: 161/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 19 dari 26 halaman.20lam 1 9A 1Menimbang, bahwa Pasal 9A ayat (1) UU No.17 Tahun2006 menyatakan pengangkut yang sarana pengangkutnya akanberangkat menuju: a.ke luar daerah pabean; b.ke dalamdaerah pabean yang mengangkut barang impor, barangekspor, dan/atau barang asal daerah pabean yang diangkutke tempat lain di dalam daerah pabean melalui luar daerahpabean, wajib menyerahkan
70 — 15
16.Resi pembayaran pajak PBB a.n Syarif Halim Tony Latif tahun pajak 2008,diberi tanda bukti P12;17.Resi pembayaran pajak PBB a.n Syarif Halim Tony Latif tahun pajak 2009,diberi tanda bukti P13;18.Resi pembayaran pajak PBB .a.n Syarif Halim Tony Latif tahun pajak 2010,diberi tanda bukti P14;19.Resi pembayaran pajak PBB a.n Syarif Halim Tony Latif tahun pajak 2011,diberi tanda bukti P15;20.Resi pembayaran pajak PBB a.n Syarif Halim Tony Latif tahun pajak 2012,diberi tanda bukti P16;21.Surat pemb ritahuan
SAPARENG. MT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
Intervensi:
ARNIATY
185 — 149
73.13.020.011.0000810.7, atas nama Nani B Sainuddin, serta TandaTerima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan atas nama Sibe B Ima dan Surat PembeHalaman 22 dari 33 halaman Putusan Perkara Nomor: 139/G/2019/PTUN.Mks.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.Bukti T.I INV48 :Bukti T.Il INV49 :Bukti T.II INV5O :Bukti T.II INV51 :Bukti T.Il INV52 :Bukti T.Il INV53 :Bukti T.Il INV54 :Bukti T.II INV55 :Bukti T.Il INV56 :Bukti T.Il INV57 :Bukti T.Il INV58 :Bukti TILINV 59 :Bukti TII.INV 60 :Bukti TII.INV 61 :ritahuan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JERMIAS PENNA, S.H
117 — 74
Fuah selaku Officer Adm;
- 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Nomor: B/2264/ X/2022/ Ditrekrimum Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Direktorat Reserse Kriminal Umum Tanggal 10 Oktober 2022 Perihal Pembe-ritahuan;
- 1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Surat Tanda Terima Barang Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur Direktorat Reserse Kriminal Umum Nomor: STTB/114 C/X/2022/Ditreskrim Tanggal 24 Oktober 2022;
- 1 (satu) lembar asli Bilyet