• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan di Akta Kelahiran, KTP dan KK yang semula tercatat bernama RITAYANTI sehingga menjadi RITAYANTI KYUZEN;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan pada Kutipan KTP dan KK sebagaimana dimaksud kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
  4. <

  Pemohon:
  Ritayanti

• Penggugat :
  Samsudin bin Ilyas Asapa
  Tergugat:
  Ritayanti S. binti Syamsu

• Ritayanti, nomor rangka : MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E-1151805 ;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna putih dengan nomor polisi BM 2520 IM an.

  Ritayanti, nomor rangka : MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E-1151805 beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I SURYA BAKRI PURBA Als BAKTI Bin SYAMSUL

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam tanpa nomor polisi dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5338 SF an.

  Ritayanti, nomorrangka : MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E1151805 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warnaputin dengan nomor polisi BM 2520 IM an. Ritayanti, nomorrangka : MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E1151805 beserta 1 (satu) buah kunci kontak ; 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitamtanpa nomor polisi dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5338SF an.

  Ritayanti, nomor rangka :MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E1151805 ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda beat warnaputin dengan nomor polisi BM 2520 IM an.

  Ritayanti, nomorrangka : MH1JFZ113GK364310 dan nomor mesin : JFZ1E1151805 beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada Terdakwa SURYA BAKRI PURBA Als BAKTIBin SYAMSUL10 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitamtanpa nomor polisi dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerk honda beat warna hitam dengan nomor polisi BM 5338SF an.

• Majelis Hakim Judex Factie tingkat pertama mengesampingkan fakta fakta persidangan dalam putusan No. 295/Pid.B/2015/Pn.Smg. tanggal 4November 2015 dengan Terdakwa Eko Ritayanti dengan segalahalaman 5 dari 9 Put. No. 102/Pid/2016/PT.SMG.kerendahan hati, Penasehat Hukum Terdakwa memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk memutus dan menetapkan sebagai hukum:Mengadili Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang No.

  Bertempat di jalan tanggul masXI No. 464 Semarang, tepatnya dilokasi rumah Terdakwa adalahsaling memukul dan menendang serta menangkis antara TerdakwaAndreas Himawan dengan saksi korban : Eko Ritayanti, yangmengakibatkan masingmasing mengalami luka memar, lecet danbengkak disebabkan terkena trauma benda tumpul tetapi tidakmengakibatkan/ menjadikan halangan untuk menjalankan pekerjaanseharihari;Bahwa di dalam perkara pidana No. 295/Pid.B/2015/PN.Smg. atasnama Terdakwa Eko Ritayanti yang di putus tanggal

  4 November2015, dinyatakan Eko Ritayanti terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan dan di jatuhi hukuman pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara masa percobaan 6 (enam) bulan;Dan dalam visum yang dibuat dokter atas nama korban : AndreasHimawan di simpulkan pada tubuh korban Andreas Himawan terdapattandatanda trauma benda tumpul berupa luka bengkak, memar danlecet;Bahwa di dalam perkara pidana sekarang ini No.492/Pid.B/2015/PN.Smg. atas nama Terdakwa Andreas Hemawanyang di putus tanggal

  Bahwa karena antara Terdakwa: Andreas Himawan (korban dalamperkara pidana No. 492/Pid.B/2015/PN.Smg. ) dengan saksi korbanEko Ritayanti (terdakwa dalan perkara No. 295/Pid.B/2015/PN.Smg.)samasama terbukti bersalah melakukan Penganiayaan, karenaberdasarkan bukti bukti yang sah dan telah memenuhi keseluruhanunsur penganiayaan seperti yang di dakwakan didalam pidanadidalam pasal 351 ayat (1) KUHP. maka seyogyanya kepadakeduanya di jatuhi hukuman yang sama dan seimbang yang sifatnyahanya sebagai peringatan

• MuhammadAndalas, SpOG tentang penemuan kain kasa yang tertinggal dalam perut pasien RitaYanti Binti (alm) Jamal;Saya juga tidak pernah diberitahu oleh pihak Rumah Sakit Umum Zainoel AbidinBanda Aceh tentang penemuan kain kasa yang tertinggal dalam perut pasien RitaYanti Binti (aim) Jamal;Hormat Saya, dr. I.

  Yang kemudian oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana, saksi RitaYanti binti (alm) Jamal disarankan untuk meneruskan obat sampai luka benarbenarkering, dan jika obat habis silahkan datang kontrol kembali. Namun saksi Rita Yantibinti (alm) Jamal tidak datang lagi sampai operasi ulang yang dilakukan oleh dr. M.Andalas. Sp.OG.

  Misalnya Bukti T1, yaitu Rekam Medik pasien Ritayanti di RumkitTK If Iskandar Muda (Kesdam), Banda Aceh. Bukti T1 ini merupakan faktadimana Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana telah menjalankan proseduroperasi sectio cesarea pada persalinan Rita Yanti binti (alm.)

  Taufik Wahyudi Mahady, SpOG, saya Ritayanti binti alm. Jamal dansuami saya Marwan Bin Alm Ali telah selesai dan tidak akan mengajukan tuntutandalam bentuk apapun baik saat tersebut maupun di kemudian hari;Bahwa setelah perjanjian perdamaian dengan dr. Taufik Wahyudi Mahady, SpOG,saya Ritayanti binti alm.

• Ritayanti (Saksi5) karenaSaksi1 sering melihat Terdakwa pergi ke rumah Saksi5 yang beralamat di Lampaseh Alue Deah TeungohBanda Aceh.Bahwa Terdakwa sekira bulan September 2017membeli satu unit rumah bersubsidi dengan KPR di Ds.Paya Tieng, Kec. Peukan Bada, Kab.

  Ritayanti (Saksi5) karena Saksi1 sering melihatTerdakwa pergi ke rumah Saksi5 yang beralamat diLampaseh Alue Deah Teungoh, Banda Aceh.5.

  Ritayanti Saksi3, foto Terdakwa danSaksi3 serta Foto Copy buku tabungan Bank BTNSyariah atas nama Terdakwa, kemudian Saksi memintaHal 18 dari 64 hal.

  RitaYanti (Saksi3) yaitu foto ukuran 3x4, fotocopy KTP,fotocopy Kartu Keluarga, yang mana Terdakwa tidakada meminta ijin sebelumnya kepada Saksi3 bahwadata dirinya digunakan untuk membeli rumahbersubsididi Ds. Paya Tieng, Kec. Peukan Bada Kab.Aceh Besar, dan Terdakwa mendapatkan data milikHal 33 dari 64 hal.

  Ritayanti Saksi3, foto Terdakwa dan Saksi3serta Foto Copy buku tabungan Bank BTN Syariahatas nama Terdakwa.7. Bahwa benar Saksi1 mendapatkan bukti kalauTerdakwa telah menikah dengan Saksi3, yaitu saatSaksil menemukan fotocopy KTP a.n.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Rosihan bin Mappeagi dengan Pemohon II, Ritayanti binti Pangge yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1970 di Desa Kaluku, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusriadi bin Sudirman) terhadap Penggugat (Ritayanti binti Sukri)
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Halaman 151 dari 218Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang dibawa SUWARDI(Keterangan saksi Rita Yanti);Bahwa setelah itu pada awal November 2009 uang tersebut dibawaSUWARDI ke rumah terdakwa di Kilometer 2 (Keterangan saksi RitaYanti);Bahwa sekembali dari rumah Terdakwa SUWARDI tidak membawa uang(Keterangan saksi Rita Yanti);Bahwa yang kedua sekitar November 2009, SUWARDI kembalimembawa uang dengan menggunakan karung beras (Keterangan saksi RitaYanti);Bahwa Suami saksi tidak biasa membawa

• HUSNA GANNA sesuai Kwitansi tanggal 18-9-2000,- , disaksikan oleh Kepala Dusun Mertasari, ;

• Sertipikat Hak Milik No. 04265Desa Budong-budong, Surat Ukur No. 2230 tanggal 02-09-1993, seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi),atas nama SRI RITAYANTI, nama jalan/persil Lahan usaha, Kapling 342.(telah dialihkan oleh SRIRITAYANTI kepada HJ.