Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD RIZA RIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN lahir di Kuningan tanggal 05 Agustus 2001 dari suami isteri bernama NANANG SETIAWAN dan IMA SRI AGUSTINA sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 11635/2001 tanggal 09 Nopember 2001 menjadi bernama MUHAMMAD RIZA RIVALDA;3.

Menyatakan bahwa nama MUHAMMAD RIZA RIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN yang tercantum dalam akta akta dan surat surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan MUHAMMAD RIZA RIVALDA adalah satu dan sama;5. Membebani kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

berkeinginan untuk perbaikan nama anaktersebut yang semula MUHAMMAD RIZA RIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN menjadiMUHAMMAD RIZA RIVALDA ;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon memohon kehadapan Ibu KetuaPengadilan Negeri Ciamis sudilah kiranya Ibu berkenan untuk :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perbaikan nama sebagaimanadalam akta kelahiran No. 11635/2001 atas nama MUHAMMADRIZA RIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN menjadi MUHAMMADRIZA RIVALDA ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang perbaikan nama anakPemohon tersebut didalam Akta Kelahiran Nomor : 11635/2001tanggal 09 Nopember 2001, serta dalam register yang bersangkutansehingga nama anak Pemohon yang semula ditulis dan dibacaMUHAMMAD RIZA RIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN menjadiMUHAMMAD RIZA RIVALDA ;Menyatakan bahwa nama anak Pemohon (MUHAMMAD RIZARIVALDA PUTRA AGUSTIAWAN ) yang tercantum dalam aktaaktadan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabat maupun

anaknya yang semula bernama Muhammad Riza Rivalda PutraAgustiawan menjadi Muhammad Riza Rivalda ;e bahwa saksi mengetahui sebelum anak pemohon dirubah namanya sukasakit sakitan dan kepanjangan namanya maka namanya diganti/dirubahmenjadi Muhammad Riza Rivalda setelah namanya diganti/dirubah anakpemohon menjadi lebih tenang dan sehat sehat ;Saksi 2.

anaknya yang semula bernama Muhammad Riza Rivalda PutraAgustiawan menjadi Muhammad Riza Rivalda ;e bahwa saksi mengetahui sebelum anak pemohon dirubah namanya sukasakit sakitan dan kepanjangan namanya maka namanya diganti/dirubahmenjadi Muhammad Riza Rivalda setelah namanya diganti/dirubah anakpemohon menjadi lebih tenang dan sehat sehat ;Menimbang bahwa kuasa Pemohon membenarkan keterangan saksi saksi tersebutMenimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan selengkapnya telahtermuat dalam

melakukan perubahan nama terhadap anaknyayang bernama Muhammad Riza Rivalda Putra Agustiawan karena kepanjangan namanyamaka dirubah menjadi Muhammad Riza Rivalda ;Menimbang bahwa yang bernama Muhammad Riza Rivalda Putra Agustiawantelah dikenal juga dengan nama Muhammad Riza Rivalda sehingga nyata bahwa anaktersebut telah terganti namanya dan merupakan orang yang sama ;Menimbang bahwa oleh karena itu petitum permohonan pemohon angka 2 danangka 4 adalah beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ALESIA RIVALDA binti ALI IMRON untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JULIO YUSVA N bin NOERSID;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :NamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminyaNamaTempat, tanggal lahir :UmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman diAlesia Rivalda binti Ali ImronBalikpapan, 09 Desember 200314 tahun, 2 bulanIslamSDTidak adaJalan Soekarno hatta, Gang Rahayu, RT. 39, No.44, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Julio Yusva N bin NoersidBalikpapan

Bahwa Alesia Rivalda binti Ali Imron berstatus perawan dan Julio YusvaN bin Noersid berstatus jejaka dan sebagai calon suami Julio Yusva N binNoersid telah memilki pekerjaan sebagai wiraswasta, yang memilikipendapatan tidak menetap, dengan kirakira) Rp3.000.000 sampaiRp4.500.000 setiap bulan;5.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Alesia Rivalda binti AliImron) dengan calon suami bernama (Julio Yusva N bin Noersid);Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 376/Pat.P/2018/PA.Bpp3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alesia Rivalda Nomor03273/2007 tanggal 15 Meili 2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Kabupaten Bojonegoro yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen(bukti P.1).2.

binti AlliImron untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Julio Yusva N binNoersid, dengan alasan adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan terhadap rencana pernikahantersebut yang disebabkan calon mempelai perempuan masih dibawah umur,yakni belum berumur 16 tahun.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon (Alesia Rivalda binti Ali Imron) dan calon suami anak Pemohonbernama Julio Yusva N bin Noersid serta ayah kandung dari

Tergugat keluar malam dan pulang jam 2malam ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat minumminuman keras danmabukmabukan ;Bahwa Tergugat sekarang bergaulnya biasabiasa saja tidak pernah Saksimelihat adanya keanehan pada diri Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah menitip anaknya yang bernam ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT tersebut kepada orang lain, Tergugat danRivalda tersebut adalah tinggal bersamasama satu rumah dengan Saksi ;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat datang untuk menemui anaknya yangbernam Rivalda

masih berumur 2 tahun, dantidak dibantah oleh Tergugat/ Kuasanya, bila dihubungkan dengan keterangansemua saksi baik dari Penggugat maupun Tergugat yang menyatakan anak yangbernama Rivalda masih berumur 2 tahun, maka sesuai dengan ketentuan pasal105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, bagi anak yangmasih belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 3 yangmenyatakan bahwa pada tanggal 16 Januari 2012 antara Penggugat

denganTergugat telah resmi bercerai sesuai dengan akta cerai nomo 17/AC/2012/PALwk, dan tidak dibantah oleh Tergugat/ Kuasanya, bila dihubungkan denganketerangan semua saksi baik dari Penggugat maupun Tergugat yang menyatakanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai, dimana Penggugat(ayah) telah menuntut hak asuh anak yang bernama Rivalda masih berumur 2tahun, maka majelis hakim menemukan sebuah petunjuk dari sebuah peristiwayang pernah terjadi pada zaman Rasulullah SAW hal ini terungkap

Edisi keduacetakan pertama tahun 1985 hal 136 dalam bukunya hukum acara perdataIndonesia, berpendapat bahwa Saksi de auditu bukan merupakan alat bukti dantidak perlu dipertimbangkan pendapat para pakar hukum ini akan diambil aliholeh majelis hakim menjadi pendapatnya sendiri di dalam mempertimbangkandan memutus perkara ini ;Manimbang, bahwa dalil gugatan Pengugat yang menyatakan bahwaTergugat sering minumminuman keras dan mabuk, pulang pagi dan menitipkananak yang bernama Rivalda tersebut pada orang

keterangan para Saksi dari pihak Tergugat/ Kuasanya tersebut satu sama lainsaling bersesuaian dan menguatkan dalildalil bantahan dari pihak Tergugat/Kuasanya, hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 175 dan 309R.Bg jo pasal 1908 KUH Perdata saksi telah memenuhi syarat formil danmateriil, karenanya sudah patut dijadikan sebagai bukti dalam memutus perkaraini ;20 Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya yang menyatakan bahwaPenggugat telah dibatasi untuk menemui anaknya yang bernama Rivalda

Penetapan Nomor 563/Pat.P/2021/PA.Pwldengan maskawin berupa Uang Rp. 500.000 bayar tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama Nur Ali dan Rivalda;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawans. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:3.1. Muh. Irfandi bin Irwandi;3.2. Muh. Irdhan bin Irwandi;3.3. Putri Awlia binti Inwandi;4.

Utara, Provinsi KalimantanTimur; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaElyas bin Jamal, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Masjid Nurul Jannah bernama Kaseng, dengan maskawinberupa uang Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituArifin Pambu dan Rivalda

Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaElyas bin Jamal, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Imam Masjid Anwar bernama Jamal, dengan maskawin berupauang Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituArifin Pambu dan Rivalda

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26Oktober 2012 di Kelurahnan Sotek, Kecamatan Penajam, Kabupaten PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Elyas bin Jamal, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama Arifin Pambu dan Rivalda dengan maskawin berupa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Muhammad Rifqi bin Mufadlil) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Rivalda Bella Arsya binti Eko Utomo )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 ,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Rezky Rivalda Bin Mahmud) terhadap Penggugat (Tiyara Saputri Binti Bachtiar);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Aleesya Almahyra Putri Rivalda, umur 2 tahun, dibawah pemeliharaan Penggugat;

5. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun dan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau umur dewasa atau sudah dapat hidup

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Emilia Yuliana binti Arifin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dwi Rivalda bin Sugiyanto alias Mudhakir);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Merissye Aura Rivalda binti Ping Hartono untuk menikah dengn calon suami yang bernama Agung Nugroho Nur Dwi Riyanto bin Muh Sriyanta di Kantor Urusan Agama Kapanewon Lamti Kabupaten Sleman.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifqi bin Mufadlil) terhadap Penggugat (Rivalda Bella Arsya binti Eko Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah