Ditemukan 358 data
73 — 13
Menyatakan terdakwa ROAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa ROAN tersebut oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ;3.
Menyatakan terdakwa ROAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan SECARA TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 5.
ROAN
ANCI BINTI NAMUN
Tergugat:
SAPIN BIN ROAN
9 — 0
Penggugat:
ANCI BINTI NAMUN
Tergugat:
SAPIN BIN ROAN
Aneu Juitasari binti Roan
Tergugat:
Abid. W bin Karlim
7 — 1
W bin Karlim) terhadap Penggugat (Aneu Juitasari binti Roan) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Aneu Juitasari binti Roan
Tergugat:
Abid. W bin KarlimSALINANPUTUSANNomor 2929/Pdt.G/2018/PA SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh;Aneu Juitasari binti Roan, Lahir Subang 02 Agustus 1989, Umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Penari,bertempat tinggal di Kampung Palabuan, RT 008 RW 001,Kelurahan Sukamelang, Kecamatan Subang, KabupatenSubang.
W bin Karlim) terhadapPenggugat (Aneu Juitasari binti Roan);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abid W bin Karlim) terhadapPenggugat (Aneu Juitasari binti Roan);3.
Terdakwa:
1.ROAN MUHAMMAD DIKNAS alias ROAN binti MOHAMMAD DIKNAS
2.DIKI GINANJAR SAPUTRA alias DIKI bin DADAN RAMDANI
29 — 16
Roan Muhammad Diknas Alias Roan Binti Mohammad Diknas dan Terdakwa II.
tindak pidana turut serta membantu untuk melakukan tindak pidana pengiriman dan pemindahan seseorang dan terhadap anak dengan penjeratan utang dan manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang dan anak tersebut di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roan
Muhammad Diknas Alias Roan Binti Mohammad Diknas dan Terdakwa Diki Ginanjar Saputra Alias Diki Bin Dadan Ramdani pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Tahun serta menjatuhkan juga pidana denda masing-masing sebesar Rp 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
1.ROAN MUHAMMAD DIKNAS alias ROAN binti MOHAMMAD DIKNAS
2.DIKI GINANJAR SAPUTRA alias DIKI bin DADAN RAMDANI
Terdakwa:
SARJA ALS JAONG BIN ROAN
42 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarja als Jaong Bin Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; <
., MH
Terdakwa:
SARJA ALS JAONG BIN ROAN
Terdakwa:
SARJA Alias JAONG bin ROAN
45 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarja als Jaong Bin Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) gagang kunci letter L
- 1 (satu) buah magnet
- 1 (satu) buah mata kunci letter L
- 1 (satu) buah kunci L
., MH
Terdakwa:
SARJA Alias JAONG bin ROAN
Terdakwa:
SARJA Als JAONG Bin ROAN .Alm
62 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sarja Alias Jaong Bin (Alm) Roan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarja Alias Jaong Bin (Alm) Roan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap
,SH
Terdakwa:
SARJA Als JAONG Bin ROAN .Alm
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENGKUN BIN SAPTURI) dengan Pemohon II (UCIH BINTI ROAN) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
ENGKUN BIN SAPTURI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cihonje, RT.12 RW.05, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;UCIH BINTI ROAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cihonje, RT.12 RW.05, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seo nen nnn neem ene nnnTelah membaca dan
Bahwa, pada 20 Maret 2000, para Pemohon telah melangsungkanperikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis,Kabupaten Purwakarta; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Roan, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Dadah dan Bapak Entis,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 1 hal.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENGKUN BIN SAPTURI)dengan Pemohon Il (UCIH BINTI ROAN) yang dilangsungkan pada tanggal20 Maret 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; 3.
Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 2000 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Roan dengan maskawin uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang;b.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ENGKUN BIN SAPTURI)dengan Pemohon Il (UCIH BINTI ROAN) yang dilangsungkan pada tanggal20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.261.000, (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Hal. 7 dari 7 hal. Pen.
10 — 0
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUDARJA BIN AHUN) dengan Pemohon II (ICAH BINTI ROAN) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
SUDARJA BIN AHUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Cibungur, RT.04 RW.02, Desa Ciramahilir,Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ICAH BINTI ROAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Cibungur, RT.04 RW.02, DesaCiramahilir, Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ; 220 seo non ene neem ene nenaTelah membaca dan
Bahwa, pada 10 Juli 1998, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Maniis, KabupatenPurwakarta; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Roan, dan dihadiri oleh paraundangan dan dua orang saksi bernama Bapak Mamat dan Bapak Roip,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 1 hal.
dilangsungkan secaraIslam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, Jo.Pasal 7 (2) KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara Absolut ; Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Roan
Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Iyang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1998 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, Wali Nikah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Roan dengan maskawin uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, serta tidak pernah bercerai hingga sekarang;b.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUDARJA BIN AHUN)dengan Pemohon Il (ICAH BINTI ROAN) yang dilangsungkan pada tanggal10 Juli 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marniis,Kabupaten Purwakarta; Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0341/PdtP/2014/PA.Pwk3.
30 — 163
Witjaksana Roan alamat Biduri Blok J.l No.4 Permata Hijau, Simprug Jakarta Selatan;- 1 (satu) lembar struk bukti transfer ATM BNI tanggal 3 Mei 2012 jam 10.38 Wib dari No.rek 0132950361 ke rekening Bank BNI No.rek 0247094862;- 1 (satu) lembar print our rekening Koran Bank BNI periode tanggal 3 Mei 2012 4 Mei 2012 No.rek 0132950361 atas nama Dr. Heldarsjah Sjahruddin SP. THT KL;- 1 (satu) lembar print out SMS yang berisi "selamat siang dok, saya dr.
Witjaksana Roan periode tanggal 1 Februari 2012;- 1 (satu) lembar print out rekening Koran No.rek 0132950361 atas nama Dr. Heldarsjah Sjahruddin SP.
WITJAKSANA ROAN melaluitelepon untuk ke ATM terdekat yaitu di ATM BNI Supermarket Hero JI. PermataHijau Jakarta Selatan. Setibanya di ATM saksi dr. WITJAKSANA ROANdipandu oleh orang yang mengaku sebagai Dr.
Witjaksana Roan dan saksiHeldarsjah Sjahruddin SP.
Witjaksana Roan periode tanggal Februari 2012;1 (satu) lembar print out rekening Koran No.rek 0132950361 atas namaDr. Heldarsjah Sjahruddin SP.
WITJAKSANA ROAN pada tanggal1 Februari 2012 melakukan transaksi melalui ATM transfer uang sebesarRp. 9.999.999, (Sembilan juta sembilan ratus ribu sembilan ratus sembilanpuluh Sembilan rupiah) ke nomor rekening 10701054965505;e Bahwa benar saksi Dr.
WITJAKSANA ROAN juga mentransfer pulsa handphone sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) masingmasing ke nomorhandphone :e 081260259256;e 0812272139515;e 081282701956;e 081287327417;e 081218147567;e 081210352444;e 081242829555;e Bahwa benar saksi Dr.
27 — 22
SUHADA)dengan Pemohon II (NURHAYATI BINTI ROAN), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tagnerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur, Kabupaten Tagnerang;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00
Desa Sangiang, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;NURHAYATI BINTI ROAN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. SangiangKecil RT.001/004 Desa Sangiang, Kecamatan Sepatan Timur,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon!
TQIs..Kecamatan Sepatan Timur, berdasarkan Surat Keterangan Suami Istriyang dikeluarkan Desa Sangiang, Kecamatan Sepatan Timur, KabupatenTangerang, No: ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung bernama: ROAN dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: PITONG dan NADI , dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat di bayar tunai;Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian
SUHADA) dengan Pemohon Il(NURHAYATI BINT ROAN) adalah sah karena telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan;Hal. 6 dari 10 halaman Penetapan No. 395/Padt.P/2021/PA.
2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (SUHERDI BIN H.SUHADA) dengan Pemohon Il (NURHAYATI BINTI ROAN
7 — 1
0#:0T:A)rOAN%2unlQc9, adTY JN OY8%dOx,,YZBUq SS EeZ'y13e>A/A* %4i
8 — 0
Neihbin Gani, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Panjang bin Amit (alm) dan Masid bin Roan dengan maskawin berupa emas 13 gram yang telah dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.
Neih bin Gani; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Panjang bin Amit (alm) danMasid bin Roan serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belahpihak; Bahwa benar ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa emas 13 gram yangtelah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan darah, hubungan perkawinan, hubungan sepersusuan atauhubungan
Neih bin Gani; Bahwa pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Panjang bin Amit (alm) danMasid bin Roan serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belahpihak; Bahwa benar ada ijab kabul; Bahwa mas kawinnya berupa emas 13 gram yangtelah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Him. 6 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 611/Padt.P/2019/PA.
persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 17 Maret 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Neih bin Gani, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Panjang binAmit (alm) dan Masid bin Roan
Neih bin Gani dengandisaksikan oleh Panjang bin Amit (alm) dan Masid bin Roan serta telahmembayar mas kawin berupa emas 13 gram yang telah dibayar tunai,belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.
MUJONO SH
Terdakwa:
NIKEN INDAYANINGSIH
22 — 3
bee, feng or, Peleaa / t3u2erSe aca sth cggmanaens eemneee niaganeis genus wap renond cerns pronserars pas MNP TMNT Ty cheone ee eta sciracnnset roan oeiaennnee ced ste San SEE PSST ENAsDengan di bantu oleh........ oa CT aon te obit coke Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.itera Pengganti Hakim Lt pry IH 20 HAO CO) HPO ALLS(Luks abhi odo Sacto owen i Jol, Thier Ga epablngetensietbsibhine ee thant (9Kset ag ce PEMERINTAH KARIIPATEN PURWORETIO
21 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SAHIDIN BIN ROAN ) dengan Pemohon II (JUJU JUARIYAH BINTI MUHDI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong Kabupaten Garut;<
Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 1972, telah terjadi perkawinanantara Pemohon (Sahidin bin Roan) dengan Pemohon II (Juju Juariah BintiMuhdi) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibalong Kabupaten Garut ;.
Fotokopi KTP Pemohon NIK 320529104350001 tanggal 05092011 atasnama Sahidin bin Roan yang dikelurkan oleh Dukcapil Kabupaten Garut,yang dikelurkan oleh Dukcapil Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberitanda P.12.
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Lalaye Spte cpbaliy Sy 9% cp aby pty are 53 dal de Sy spell G boyArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (SAHIDIN BIN ROAN ) dengan Pemohon
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
RIAN R
21 — 4
KABUPATEN Bs PAMONG PRAIA ~Se = PRO ise DUNG BARAT Lembari(Putih) + roan aa :POea sli :KejaksaanLembar4(Merah) + Tersangka. Lembar5 (Hijau) * Instans!BERITA ACARA PEMERIKSAAN TINDAK PIDANA RINGANBAP/ 42 / Vil / Zoz1/ PPNS SATPOLPPic. te...Wwibw Pada hari ini ..f S273. scsoeus tanggal cone tS LOH LOT avn a Sekitar jaIm evvedatentoreSaya tik.
10 — 0
Salinan PUTUS ANNomor: 1253/Pdt.G/2009/PA.Mr roan) .
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Abdullah Safei bin Abdul Roan) terhadap Penggugat (Narmih Mitalata bin Cain);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
20 — 4
Jull 2077 yang telah terdaftar di Capaniteranr a gies; Tembilahan Nemor 0409/PdLG2017/PA Toh me 4 erow, 2 CRN, dan di tandatangani oleh KUABlenigkong, iettan wel 24 Ag 2008. dan meas roan tas at bk Trg yang ak bis baba ' um orang tye a J, H.
7 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Madtubari bin Roan) terhadap Penggugat (Kasihaten binti Misri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.020.000,00 (Satu juta dua puluh ribu rupiah);