Ditemukan 13 data
104 — 39
ROBAINI BINTI ABU HASAN
23 — 3
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Robinson bin Robaini) terhadap Penggugat(Halimah binti Syamsu);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000 ( tujuh ratus enam belasribu rupiah);
485/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Halimah binti Syamsu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.O1 RW.02Dusun Kampung Godang Desa Tambang Kecamatan TambangKabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanRobinson bin Robaini
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Robinson bin Robaini)terhadap Penggugat (Halimah binti Syamsu);Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila Pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Robinson bin Robaini)terhadap Penggugat (Halimah binti Syamsu);Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 485/Pdt.G/2019/PA.Bkn4.
12 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara penggugat ( Robaini Binti Said ) dengan tergugat ( Basirudin Bin Cikamid) yang dilaksanakan pada tanggal 28 juni 2007 di Desa Talang Baru Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan;
4 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Basirudin bin Cikamid) terhadap Penggugat (Robaini binti Said);
5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 3
Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :ROBAINI binti H. OK HUSIN, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama JAMILAH binti H.
saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama AMIRUDDIN bin BUSU AWAL dan saksi keduabernama ROBAINI
8 — 6
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DERIL bin YEFRI MUSFAR) terhadap Penggugat (RENI HERMINI binti ROBAINI);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
28 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rio Prandika bin Syahrul) atas diri Penggugat (Sri Wahyuni binti Robaini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Ahmad) terhadap Penggugat (Erviana Binti Robaini);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamahir bin Robaini) dengan Pemohon II (Dona Aulia Saputri binti Nazarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2000 di Jorong Koto Lamo, Nagari Tanjuang Balik, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
11 — 1
Zuhdi Sy) menjatuhkan talak satu Raj'i Terhadap Termohon (Wiwit Rahmawati binti Robaini) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : 3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); 3.2. Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah); 3.3. Biaya pemeliharaan anak perempuan Pemohon dan Termohon yang bernama Fakhira Aqila Ahmad, lahir 20 Januari 2014, sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah
16 — 4
Robaini bin Rahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HENDRIK SAPUTRA S
46 — 43
Regensi lunas13 BUNDA 2.000.000 960.000 1.040.000 Tunas Belum. regency lunas14 ROBAINI 1.000.000 350.000 650.000 Belumlunas Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 9 dari 57 Halaman 15 KAK RANI 1.000.000 240.000 760.000 Puskop Belum. kar lunas16 FEBRIAN 1.000.000 840.000 160.000 Belum.
Regensi lunas13 BUNDA 2.000.000 960.000 1.040.000 Tunas Belum. regency lunas14 ROBAINI 1.000.000 350.000 650.000 Belum. lunas15 KAK RANI 1.000.000 240.000 760.000 Puskop Belumkar lunas Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN BtmHalaman 14 dari 57 Halaman 16 FEBRIAN 1.000.000 840.000 160.000 Belum. Tl lunas17 BG FERI 1.500.000 780.000 720.000 Aviari Belum. garden lunas18 PAK DE 1.500.000 780.000 720.000 Belum.
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Andriansyah Bin Kartubi
98 — 26
2019 saksi YOVAN menyampaikan akan menjualmobil ertiga tersebut dan menukarnya dengan yang baru yaitu mobil Calyadengan menambahkan uang sebesar Rp.30.000.000,, lalu) saksimengatakan untuk mengambil uang tersebut dari hasil bumi yangdikelolanya.Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti berupa saksisaksitersebut diatas, Penuntut umum juga menghadirkan 1 (satu) orang ahli untukmemberikan pendapatnya sesuai dengan keahliannya terhadap kasus ini,dimana dijelaskan:Defri Liber Sonata, Sh.Mh Bin Rusdi Robaini
79 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROBAINI, 273. SRI UTAMI, 274. LISNAWATI, 275. WAHYUNI, 276. SRI JUMI MARYATI, 277. ADIB MUHTAR, 278. ISKANDAR, 279. SUKMONO, 280. SUROYO, 281. JAYANA, 282. MARSINI, 283. ISMIATI, 284. AHMAD ROKOWI, 285. PARJILAH, 286. TOPIK PURNOMO, 287. TRI UTOMO, 288. IRWAN, 289. TOBRANI, 290. ABDUL ROHIM, 291. DODY WIJAYA, 292. ARIYA AMSORI, 293. ERNITA, 294. NURHAYATI, 295. SRI WIDAWATI, 296. SUMINARSIH, 297. SITI USWATUN KASANAH, 298. SRI ASIH, 299. JUMINTEN, 300. SUSILAWATI, 301. SAMIDIN, 302.
ROBAINI, 273.SRI UTAMI, 274. LISNAWATI, 275. WAHYUNI, 276. SRI JUMI MARYATI, 277.ADIB MUHTAR, 278. ISKANDAR, 279. SUKMONO, 280. SUROYO, 281.JAYANA, 282. MARSINI, 283. ISMIATI, 284. AHMAD ROKOWI, 285.PARJILAH, 286. TOPIK PURNOMO, 287. TRI UTOMO, 288. IRWAN, 289.TOBRANI, 290. ABDUL ROHIM, 291. DODY WIJAYA, 292. ARTYA AMSORI,293. ERNITA, 294. NURHAYATI, 295. SRI WIDAWATI, 296. SUMINARSIH,297. SITI USWATUN KASANAH, 298. SRI ASTH, 299. JUMINTEN, 300.SUSILAWATI, 301. SAMIDIN, 302.