ROBHI ADIB PRIYONO bin ABD. ROHMAN;

Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ROBHI TASNIEM

Tasniem Gerai Inspirasi melalui rekeningterdakwa ROBHI TASNIEM untuk pembayaran/pembelian 1 (satu) unit mobilbaru. merk Daihatsu type Xenia atas nama nasabah/pembeli RUDYHARYANTO, kemudian pada hari yang sama PT. Tasniem Gerai Inspirasimelalui terdakwa ROBHI TASNIEM memberikan cek tunai bank danamon atasnama ROBHI TASNIEM sebesar Rp.124.550.000, (Seratus dua puluh empatjuta lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi YANSEN MATULESSY diKantor PT.

Tasniem Gerai Inspirasi melalui terdakwa ROBHI TASNIEMmemberikan cek tunai bank danamon atas nama ROBHI TASNIEM sebesarRp.170.500.000 (seratus tujuh puluh juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiYANSEN MATULESSY di Kantor PT. Tasniem Gerai Inspirasi di Ruko KDAJuction Blok C No. 89 Belian Kec.

Setelah pencairan kredit, dana masuk dulu kerekening Robhi Tasniem, kemudian Robhi Tasniem menyerahkan kepadasaksi, kemudian saksi lakukan pembayaran kepada Dealer Resmi Daihatsutempat saksi bekerja; Bahwa dalam kerjasama antara saksi dengan Robhi Tasniem seharusnyanasabah terlebin dahulu dengan Robhi Tasniem baru dari pihak RobhiHalaman 38 dari 73 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2018/PN Btm.Tasniem menyerahkan berkas kredit calon nasabah ke pihak Adira, namunpada pelaksanaannya yang mencari nasabah adalah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO Bin ABD. ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO Bin ABD.

ROYANA, AMd
Terdakwa:
ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD ROHMAN

hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 3 (tiga) pocketplastik klip berisi Narkotika jenis sabu sabu dengan total berat selurunnya +0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram ditimbang beserta bungkusnya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa Tanggal 02 Maret 2021 sekitar Pukul21.00 WIB Terdakwa menerima telephone dari Saksi ROBHI

ROHMAN (dalam berkas perkara terpisah) yang intinya hendakmenemui Terdakwa dirumah, lalu Terdakwa meminta agar Saksi ROBHI ADIBPRIYONO BIN ABD. ROHMAN (dalam berkas perkara terpisah) jugamembawakan paket Narkotika jenis sabu sabu dan atas permintaan dariTerdakwa tersebut, Saksi ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD. ROHMAN(dalam berkas perkara terpisah) menyanggupinya. Bahwa pada hari yang sama sekitar Pukul 23.30 WIB Saksi ROBHI ADIBPRIYONO BIN ABD.

O17 RW. 004Desa Banjarwungu Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwamenerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (Satu) gramseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Saksi ROBHI ADIBPRIYONO BIN ABD. ROHMAN (dalam berkas perkara terpisah).

ROHMAN (dalam berkas perkara terpisah) yang intinya hendakmenemui Terdakwa dirumah, lalu Terdakwa meminta agar Saksi ROBHI ADIBHalaman 5 Putusan Nomor 1193/PID.SUS/2021/PT SBYPRIYONO BIN ABD. ROHMAN (dalam berkas perkara terpisah) jugamembawakan paket Narkotika jenis sabu sabu dan atas permintaan dariTerdakwa tersebut, Saksi ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD. ROHMAN(dalam berkas perkara terpisah) menyanggupinya.Bahwa pada hari yang sama sekitar Pukul 23.30 WIB Saksi ROBHI ADIBPRIYONO BIN ABD.

O17 RW. 004Desa Banjarwungu Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, lalu Terdakwamenerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (Satu) gramseharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari Saksi ROBHI ADIBPRIYONO BIN ABD.

Pembanding/Terdakwa : ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD ROHMAN Diwakili Oleh : Pawit Syarwani, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : SYAFIRA A. ROYANA, AMd

PUTUSANNOMOR 1192/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBHI ADIB PRIYONO Bin ABD. ROHMAN;Tempat lahir : Jombang;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juni Nopember 1994;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun.

Perkara: PDM 222 / Sidoa / Ep.2 / 06 / 2021 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD. ROHMAN padahari Selasatanggal 02 Maret 2021 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada bulan Maret Tahun 2021 atau setidaktidaknya padasuatu waktu ditahun 2021 bertempat di Dsn. Klinter Rt. 17 Rw. 04 Ds.Banjarwungu Kec. Tarik Kab.

Si terhadapbarang bukti dengan kesimpulan: Berupa 3 (tiga) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan beratNetto 0,052 gram, 0,099 gram dan 0,055 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO BIN ABD.

Menyatakan Menyatakan Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO bin ABD.ROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUALHalaman 6 Putusan Nomor 1192/PID.SUS/2021/PT SBYNARKOTIKA GOLONGAN sebagaimana tercantum dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidiair 6 (enam) Bulan Penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 15 September2021 Nomor 433/Pid.Sus/2021/PN.Sda yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROBHI ADIB PRIYONO Bin ABD. ROHMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI DAN MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN !

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ROBHI EKA PUTRA bin ROCHIMANUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Ngandeng RT.002 RW. 015 DesaSidodadi Kecamatan Lawang KabupatenMalangDengan calon istrinya :Nama : MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARIUmur : tahun, Agama IslamPekerjaan : Wirausaha CounterPenetapan DISKA, nomor: 0001 Halaman 1 dari 5Alamat : Dusun Gondang Kulon RT.03 RW. 02 DesaGondang kulon Kecamatan GondangKabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan

Bahwa anak Pemohon ROBHI EKA PUTRA bin ROCHIMAN dengancalon isterinya MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARI telah berkenalandan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ROBHI EKAPUTRA bin ROCHIMAN dengan MAR'ATUS SOLIKAH binti SUWARItersebut segera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;5.

Penggugat:
PT Adira Dinamika Multi Finance
Tergugat:
1.PT TASNIEM GERAI INSPIRASI
2.ROBHI TASNIEM
3.YANSEN MATULESSY

Ruko KDA Junction BlokC No.0809 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Batam, diwakili oleh ROBHI TASNIEM, selaku Direktur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. AlfisSetyawan, SH., MH 2. Yudhi Priyo Amboro, SH.,M.Hum dan 3.

., Para Advokat padakantor hukum ALFIS SETYAWAN & PARTNERSberalamat di Komplek Ruko Hup Seng, Blok C, No. 8,Kecamatan Batam Kota Kota Batam, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2019, sebagaiTergugat ;ROBHI TASNIEM, beralamat di Perum Mediterania Blok KK 2 No. 01 RT/RW001/008 Kelurahan Balio Permai, Kecamatan BatamKota Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Alfis Setyawan, SH., MH2. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum dan 3.

Bahwa oleh karena Tergugat 1 adalah Subyek Hukum dan hubungan hukumPenggugat adalah dengan Tergugat 1 serta Tergugat 2 bertindak untuk danatas nama Tergugat 1, maka tidak beralasan hukum kemudian dalamgugatan Penggugat menjadikan Robhi Tasniem ditarik sebagai pihakTergugat 2.

Fotocopi 1 lembar halaman depan Buku Tabungan Bank Danamonatas nama ROBHI TASNIEM (Tergugat 2) dengan Nomor Rekening6609998775 Cabang Bank Danamon Indonesia (BDI) Cabang BandungKOPO, tanda bukti P.11 ;12. Fotocopi 1 lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah Nomor : 00683/BPMPTSPBTM/PM/VII/2016 atas namaPerusahaan PT. TASNIEM GERAI INSPIRASI (Tergugat 1) PenanggungJawab dan Jabatan ROBHI TASNIEM (Tergugat 2) Direktur, tanda buktiP.12 ;13.

Fotocopi 1 lembar SURAT PERNYATAAN yang ditanda tanganioleh tergugat 2 ROBHI TASNIEM bahwa benar tergugat 2 telah menjual 1(satu) unit kendaraan kepada Debitur Atas Nama TATY SINURAT yangada pada Penggugat, aslinya ada pada Pihak Kejaksaan Negeri BatamHalaman 36 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 65/Pat.G/2019/PN Btmsebagaimana disebutkan Terlampir didalam Putusan Pidana NOMOR.1026/PID.B/2018/PN BATAM, tanda bukti P.46 ;47.

Rizky Ermansyah, SH, semuanyakonsultan Hukum, pada Kantor Hukum Said Law Oficce, baralamat di JI TebetTimur Dalam IX E No 3 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa Nomor04/X/K/SLO/2020, tanggal 21 oktober 2020 yang telah didaftarkan diKepanteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal 26 Oktober 2020dibawah Nomor 973/SK.Pdt/2020/Pn,Cbi, Turut Tergugat III diwakili olehkuasanya Jamaludin, SH, MH, Ate Sarah, SH, Wendi Isnawan, A.Ptnh, MH,Hendi Hermanto, SH, MH, Liskiman, SH, Akram Zulkifll, SH, Robhi

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ROBHI EKA PUTRA BIN ROIMAN terhadap Penggugat MAR'ATUS SOLIKAH Binti SUWARI ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

Kanaka Robhi Rizkillah, lakilaki, Jakarta, 23 Juni2012;3.2: Kirei Mounira Gemintang, perempuan, Jakarta, 04Maret 2018;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah pada tahun 2011 setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussampai saat ini, yang penyebabnya yaitu:4.1.

dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai,sedangkan Pemohon Il berstatus Janda Cerai, serta tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Farhan Robhi

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan diantara kedua mempelaitersebut tidak ada hubungan nasab, sesusuan, tidak terikat perkawinan danatau pinangan dengan orang lain dan samasama beragama Islam sertasudah dewasa;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama Punito, lakilaki, lahir 1Juli1994 dan Maulana Robhi, lakilaki, lahir 13 Mei 2009

TPgJembatan I Dompak karena memberikan kesempatan bermain judi kepada saksiSyukri, saksi Gaguk, saksi Jupri saksi Robhi, saksi Kardi (DPO) dan saksi Win(DPO);Bahwa permainan judi yang dimainkan yaitu permainan judi qiu qiu menggunakankartu domino, yang saat dilakukan penangkapan Terdakwa hanya memberikankesempatan main judi karena menggunakan taruhan uang, yang tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Bahwa Terdakwa memberikan domino kepada para pemain, dan harganyaRp.25.000.00 (dua puluh lima ribu

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DADANG ROBHI ANDIKA bin DASI) terhadap Penggugat (RETNO DWI WIJAYANTI binti SUTIKNO);

4.