M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
BIMAS SAKTI Als BIM BIM Bin ROBIHIN

PUTUSANNomor 86/Pid.B/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin;Tempat lahir : Jebus;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Maret 2000;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bukit Lintang Desa Puput Kecamatan Parit TigaKabupaten Bangka

Negeri Mentok tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan Hari sidang;halaman 1 dari 27 halaman Putusan nomor 86/Pid.B/2020/PN Mtk Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin bersamasama dengan SaksiRahman Suganda alias Ganda alias Kemon bin Edi Kusniadi, Saksi Anak DikaPerwira alias Dika bin Novizon, Sdr. Rudi (DPO), Sdr. Efri (DPO), Sdr. Topik (DPO),Sdr. lam (DPO) serta Sdr.

Rudi (DPO) dengan Membawa balokkayu ditangannya langsung memukuli Saksi Sumaji alias Maji dan Saksi AndiSetiawan sehingga mengenai kepala Saksi Andi Setiawan alias Andi hingga berdarah, kemudian Saksi Anak Dika Perwira alias Dika bin Novizon mengambil kayu danbersama sama dengan Terdakwa Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin, SaksiRahman Suganda alias Ganda alias Kemon bin Edi Kusniadi, Sdr. Rudi (DPO), Sadr.Efri (DPO), Sdr. Topik (DPO), Sdr. lam (DPO) serta Sdr.

Menyatakan Terdakwa Bimas Sakti alias Bim Bim bin Robihin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

saudara Saepulalias Rambo mengunakan sepeda motor Honda Supra x. yang selanjutnya ketikaterdakwa bersama para temannya tersebut sampai di jalan Raya desa Dukuhmajakecamatan Songgom Kabupaten Brebes terdakwa menjumpai anakanak desaDukuhmaja yang sedang dudukduduk di pinggir jalan yang sedang membuat Ranggon( tempat duduk terbuat dari bambu) dan kemudian terdakwa langsung turun dari sepedamotornya dan langsung marahmarah, yang selanjutnya anakanak desa dukuhmajatersebut diantaranya yaitu saksi Imam Robihin

Saksi IMAM ROBIHIN Bin KANO Memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa DADANG Bin UHRO dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdak wa; bahwa, pada Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di jalan raya Desa Dukuhmaja Kecamatan Songgom KabupatenBrebes telah terjadi peristiwa pencurian berupa sepeda motor Honda SupraX Nopol : G3354PE tahun 2000 warna

mengenal terdakwa DADANG Bin UHRO dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdak wa; bahwa, pada Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 16.00 Wib,bertempat di jalan raya Desa Dukuhmaja Kecamatan Songgom KabupatenBrebes telah terjadi peristiwa pencurian berupa sepeda motor Honda SupraX Nopol : G3354PE tahun 2000 warna AbuAbu milik saksi Kano BinTamid yang dilakukan oleh terdakwa; bahwa, sepeda motor tersebut sehingga diambil terdakwa pada saat itusedang di pakai oleh saksi Imam Robihin

dan sedang diparkirkan di pinggirjalan di desa dukuhmaja tersebut; bahawa, pada saat itu sepeda motor tersebut di tinggal oleh saksi ImamRobihin karena saksi dan Saksi Imam Robihin ketakutan ketika terdakwa Put No.36/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 5dan temantemannya datang menghampiri saksi yang sedang kumpul dipinggir jalan membuat ranggon dan terdak wa datang marah marah; bahwa, terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut tidak memintaizin kepada saksi Kano Bin Tamid selaku pemiliknya; Atas keterangan

Robihin Sugiyanto, JalanLingkar Selatan, Gang Surya VI RT. 004/ RW. 004,Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap (Jawa Tengah), sebagai Termohon;Putusan Nomor: 3210/Pdt.G/2021/PA.Clp.Halaman 1 dari 7 halamanTelah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal 28 Juni2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor 3210/Pdt.G/2021/PA.Clp,tanggal 28 Juni 2021, mengemukakan halhal

Robihin Sugiyanto, Jalan LingkarSelatan, Gang Surya VI RT. 004/ RW. 004, Kelurahan Tegalkamulyan, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ( Jawa Tengah ), sampai dengan sekarang,sehingga sejak itu saat itu, antara Pemohon danTermohon sudah pisah ranjang/pisah meja dan akhirnya pisah rumah, kemudian menjalan kehidupannya masingmasing;Bahwa pada sekitar awal bulan Desember 2020, Pemohon dan orang tuanya,perg!

Penetapan Nomor 0230/Pat.P/2019/PA.TgmSALINAN Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam di Desabeeeeeaees Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Robihin bin H.

acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 1985; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam di Desabeeeeeeees Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Robihin

dalam keterangan saksidapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 13 Mei 2006, di Pekon Way Jaha Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus, di tidak hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah (P3N) atau penghulu Pekon, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Robihin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSUKI binti SANURI pada tanggal 25 Agustus 1986 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor219/1986 dan selama rumah tangga telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anakbernama SANIAN (umur 32 tahun), MUKSIDIN (umur 30 tahun) MISLAM(umur 29 tahun), WASRIP (umur 26 tahun), ROBIHIN (umur 19 tahun),ENI SOFIYANTI (umur 17 tahun, 6 bulan) dan SUTRIYANTI (umur 15tahun

menikahkan anakPemohon bernama ENI SOFIYANTI binti TURMIN dengan calon suaminyabernama AGUS RIDWAN bin HASANUDIN; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKI binti SANURI pada tanggal 25 Agustus 1986yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama SANIAN (umur 32 tahun),MUKSIDIN (umur 30 tahun) MISLAM (umur 29 tahun), WASRIP (umur 26tahun), ROBIHIN

menikahkan anakPemohon bernama ENI SOFIYANTI binti TURMIN dengan calon suaminyabernama AGUS RIDWAN bin HASANUDIN;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama SUKI binti SANURI pada tanggal 25 Agustus 1986yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama SANIAN (umur 32 tahun),MUKSIDIN (umur 30 tahun) MISLAM (umur 29 tahun), WASRIP (umur 26tahun), ROBIHIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robihin bin Untung) dengan Pemohon II (Muinah binti Sutemo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1989 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Robihin bin Untung) dan PemohonI (Muinah binti Sutemo) yang dilangsungkan pada tanggal 23 September1989 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Robihin bin Untung) denganPemohon II (Muinah binti Sutemo) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 1989 di Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0710/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Darmanto bin Robihin) terhadap Penggugat (Oktariananda binti Zainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Robihin bin Mudakir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga danKetua RT di wilayah tempat tinggal Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Aswaliyah;Hal. 5 dari 15 hal. Put.

suami istri yang sah menikah di KecamatanSimpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 18 September 2005 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio)dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Sriono bin Kasturi adalah tetangga sekaligussebagai Ketua RW di wilayah tempat tinggal Pemohon, dan Saksi Robihin

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Laili Atika Dewi binti Achmad Rofii untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Robihin bin Miskalung;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Robihin bin Haedin) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Mintarsih binti Memed) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MUHAMMAD SODIKIN bin SUKIRMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KATRI MINARTI binti ROBIHIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp589000,00 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Robihin bin Mahdi (alm)) terhadap Penggugat (Nining Suherni binti Dahri);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Panganadaran , untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Robihin bin Abas, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Kelampaian,Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1966, di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai, KabupatenOgan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Robihin bin Torip Khoerodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hariyani binti Paryoto) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp551000,- ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robihin bin Mahdi) terhadap Penggugat (Eva Puspitasari binti Hadmin);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.