Zamilah Rahayu binti Robilal, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lukman IdrisLrg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu SriLestari binti Sriyono dan Zamilah Rahayu binti Robilal

materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Sri Lestari binti Sriyonodan Zamilah Rahayu binti Robilal

Mochni bin Sukri, sebagai suami/duda;

Mochni dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama Robilal, H. Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj. Rosiati dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;Him. 5 dari 10 Pen. No. 2575/Pdt.P/2020/PA.Sby2.

Mochni dikaruniai 7 oranganak masingmasing bernama Robilal, H. Mat Seli, Safii, Mustikawati,Nurhasanah, Jainatun, dan Risal Bahri;bahwa, almarhumah Hj. Rosiati semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Hj. Rosiati yang bernama Marsam telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Hj. Rosiati bernamaGaplek juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WALGITO BIN M.BAWON) terhadap Penggugat (ZAMILAH RAHAYU BINTI ROBILAL)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

.:2) Bangunan rumah permanen 1; pintu sebelahnya dengan ukuranlebar 3,5 M (tiga kom lima. meter), dan panjang 18 M (delapanbelas meter), satu lantai permanent terdapat 1 ruang tamu untukkios usaha/warung nugget, 1 ruang tamu, 1 kamar tidur, 1 kamarmandi, 1 dapur kecil, yang ditempati oleh Robilal bin Tasyam(sebagai rekan join dengan bp. lrawan), dan berdasarkanpengakuannya sebagai pembeli tanah dan bangunan tersebutdengan menyertakan beberapa kwitansisebagai berikut :1.

(delapan belas meter) atau seluas63 M2 (enam puluh tiga meter persegi), dan bangunan rumahpermanen satu lantai diatasnya, terdapat 1 ruang tamu untuk kiosusaha/warung nugget, 1.ruang tamu, 1 kamar tidur, 1 kamar mandi, 1dapur kecil, yang ditempati oleh Robilal bin Tasyam (sebagai rekanHalaman 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 1939/Pdt.G/2015/PA. Dpk.join dengan bp.

Mochni bin Sukri, sebagai suami/duda;