dan tidak membantah dalil permohonanPemohon dalam posita permohonan angka 1, 2, dan 3;Bahwa tidak benar dalil permohonan Pemohon dalam posita permohonanangka 4, perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon baruterjadi setelah kejadian terakhir pada bulan Juni 2016;Bahwa Termohon membantah seluruh dalil Pemohon pada posita angka 5mengenai sebabsebab pertengkaran dan perselisihan;Bahwa memang benar Termohon ada pertengkaran pada tanggal 4 Juni2016 di mana saat itu ada seorang lakilaki bernama Robio

karena hanya dibaca oleh Pemohon sendiri.Dan memang benar pada malam itu, Termohon sebelumnya sempatHalaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Skymenolak ajakan untuk berhubungan badan dengan Pemohon, namun itudisebabkan karena Termohon capek sehabis pulang bersama Pemohonmembantu saudara hajatan dan bukan karena telah mengetahui karenaada lakilaki lain tersebut di dalam kamar;Bahwa Termohon membantah punya hubungan khusus atau bahkanpernah melakukan hubungan dengan lakilaki bernama Robio

keduanya sudah tidakharmonis lagi dan langsung berpisah tempat tinggal; Bahwa saat itu pada sabtu malam saat pulang hajatan dari rumahsaudara, Pemohon memergoki ada lakilaki lain di Kamar rumah bersamaPemohon dan Termohon tepatnya di bawah tempat tidur mereka,Pemohon sempat menendangnya sampai lakilaki tersebut berlari hinggadikejar warga; Bahwa saksi tahu keadaan tersebut karena memang saksi beradadi tempat saat keributan itu terjadi dan ikut menangkap lakilaki tersebut.Lakilaki tersebut bernama Robio

OrangtuaTermohon sempat mengembalikan Termohon ke keluarga Pemohon untukmeminta musyawarah keluarga dan meminta kejelasan, namun Termohonbeserta keluarga sudah tidak diterima lagi oleh Pemohon;Bahwa sedangkan terhadap keterangan saksi Pemohon, Termohonmemberikan tanggapan bahwa benar Termohon mengakui apa yang telahHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Skydiakui oleh lakilaki bernama Robio pada malam kejadian 4 Juni 2016 tersebut,namun saat itu karena Termohon dipaksa mengaku

maupun saksisaksidari Termohon pada pokoknya menjelaskan kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon pada mulanya dalam keadaan rukun dan harmonis, namunsekarang sudah tidak hidup rukun lagi dan telah berpisah tempat tinggal sampaidengan sekarang terhitung selama kurang lebih 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa sedangkan terkait dengan kejadian terakhir sebelumPemohon dan Termohon berpisah pada bulan Juni 2016 saksisaksi Pemohonsamasama memberikan keterangan bahwa pasca ditangkapnyalakilakibernama Robio

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nova Penly Apriani binti Sudarman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Robio Ansor bin Ansori Hanapiah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Rosmawati alias Rosmawaty binti Robio alias Rubiyo meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2023 diKota Batam karena sakit diabetes;
3. Menetapkan ahli

waris dari almarhumah Rosmawati alias Rosmawaty binti Robio alias Rubiyo, yaitu:

1. Mochtar Efendi alias Muchtar Effendi bin Mhd Bidin Samil alias Bidin Samil (suami);
2. Ferdiyansah bin Mochtar Efendi alias Muchtar Effendi ( anak kandung) ;
3. Eriska Tri Yulianti binti Mochtar Efendi alias Muchtar Effendi ( anak kandung) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon (Robio Susanto bin Tazirdi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'I terhadap Termohon (Fipitriani binti Imam Muslih) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;

4.

Masnah binti Robio, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kemuning, Blok C, No. 28,Perumahan Bumi Indah, RT.002, RW.004, Kelurahan Air Raja, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II.Hal. 7 dari 22 hal.

ROBIo Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01437, tertanggal 03122015, surat ukur Nomor 00275/Tanjung Ratu/2014, tanggal 14042015, yang terkena pengadaan tanah untuk jalan tol seluas176 (Seratus tujuh puluh enam), dengan nilai ganti rugi tanahsebesar Rp59.465.570,00 (lima puluh sembilan juta empatratus enam puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh rupiah) dandidaftar dalam nomor nominatif 112;o Alas hak: Sertifikat Hak Milik Nomor 01577, tertanggal 03122015, surat ukur Nomor 00386/Tanjung Ratu/2014