Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
ROBITA
2516
  • Pemohon:
    ROBITA
    PENETAPANNOMOR 176 /PDT.P/2019/ PN PRPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh :ROBITA, Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat Ngaso, RT. 002 RW. 003, Kecamatan Ujung Batu, KabupatenRokan Hulu, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca
    Sehingga untuk hal tertsebut perlu penetapan pengadilan yangmengizinkan kepada pemohon mewakili anakanak pemohon yang belumcukup umur untuk:Menjual Tanah dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No: 1548.Sertifikat tersebut atas nama: Abbas SalehSebagai bahan pertimbangan bapak, pemohon lampirkan :1.2.8.9.Fhoto Copy Kartu Tanda Penduduk Robita;Fhoto Copy Kutipan Akta Perkawinan Abbas Saleh dan Robita;Fhoto Copy Kartu Keluarga Robita;Fhoto Copy Kutipan Akta Ijazah Terakhir Anak;.
    Tanda Penduduk~ Robita, NIK.1401014302700001 an.
    ROBITA, yang selanjutnya pada fotocopy buktitersebut diberi tanda P 1 Fhoto Copy Kutipan Akta Perkawinan Abbas Saleh dan RobitaNomor : 87/13/X1/1989, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar Provinsi Riau, yangselanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P 2; Fhoto Copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Robita, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRokan Hulu, tanggal 30 Maret 2017 yang selanjutnya pada foto copy
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 75/Pid.B/2016/PN Njk.
Tanggal 23 Mei 2016 — SITI ROBITA BINTI KURMEN
714
  • Menyatakan Terdakwa SITI ROBITA BINTI KURMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menjual Barang Yang Diketahui Bahwa Barang Itu Membahayakan Nyawa Atau Kesehatan Orang, Padahal Sifat Berbahaya Itu Tidak Diberitahukan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI ROBITA BINTI KURMEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    SITI ROBITA BINTI KURMEN
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 15/Pdt.P/2024/PN Pbg
Tanggal 6 Maret 2024 — Pemohon:
MONA ROBITA
168
  • Pemohon:
    MONA ROBITA
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bkn
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FERI FERDINEN PURBA
Terdakwa:
Robita Intan Sari Als Robita
2210
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ROBITA INTAN SARI Als ROBITA Binti TONJEN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FERI FERDINEN PURBA
    Terdakwa:
    Robita Intan Sari Als Robita
    PETIKAN PUTUSANNomor 20/PIDC/2019/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ROBITA INTAN SARI Als ROBITA Binti TONJEN(Alm);Tempat Lahir : Kepanasan (Riau)Umur / Tanggal lahi : 27 Tahun/ 15 Agustus 1991;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kepanasan
    Menyatakan Terdakwa ROBITA INTAN SARI Als ROBITA Binti TONJEN (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali di kemudian hari adaputusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan habis dijalani;4.
Register : 25-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 15/PDT.P/2015/PN BTA
Tanggal 28 Mei 2015 — Rustam Efendi
221
  • bernama ELIYA RABITA lahir di LubukRukam tanggal 08 Januari 1996 jenis kelain perempuan anak kelima daripasangan suami istri RUSTAM EFENDI dengan NURHABIBAH.Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA tersebuttelah didaftarkan di Kantor catatan Cipil Kabupaten OKU dengan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007.Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut terdapat kekeliruan /salah penulisan yakni didalam Akta Kelahiran tersebut anak pemohontertulis ELIYA ROBITA
    seharusnya di tulis ELIYA RABITA dantanggal lahir anak pemohon tertulis 08 Juni 1996 seharusnya di tulis08 Januari 1996 juga nama pemohon yang temuat di dalam AktaKelahiran tersebut tertulis RUSTAM EFFENDI seharusnya di tulisRUSTAM EFENDI.Bahwa sekarang ini pemohon sangat memerluka perbaikan AktaKelahiran nomor : 1601CL10409200704580 tertanggal 4 September2007 atas nama anak pemohon yang bernama ELIYA ROBITA tersebutuntuk keperluan melamar pekerjaan.Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akta Kelahiran
    Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor160CL10409200704580 tanggal 4 September 2007 atas namaELIYA ROBITA, yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun 2007untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dancatatan sipil di Baturaja, agar perkataan nama ELIYA ROBITA
    RAHMA LIYANTI.Dibawah sumpah di persidangan menerangkan :e Bahwa, benar saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanyapermophonan dari pemohon ; ""e Bahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tentangnama anak pemohon yang salah tulis dari ELIYA ROBITA yang benaradalah ELIYA RABITA dan tanggal lahirnya tertulis 08 Juni 1996seharusnya 08 Januari 1996, sedangkan nama pemohon tertulisRUSTAM EFFENDI seharusya RUSTAM EFENDI ; e Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepastian hukumdan
    LUCY VONIKA. ; 22 22022022222 on neeBahwa, anak pemohon yang bernama ELIYA RABITA dilahirkan diLubuk Rukam tanggal 8 Januari 1996 ; Bahwa, seharihari pemohon di panggil LIA ; Saksi Il: ZULKARNAINDibawah sumpah di persidangan menerangkan :Bahwa, benar saksi dihadapkan di persidangan ini karena adanyapermophonan dari pemohon ; 220022 nn none ne nn neeBahwa, pemohon telah mengajukan permohonan perbaikan tentangnama anak pemohon yang salah tulis dari ELIYA ROBITA yang benaradalah ELIYA RABITA dan tanggal
Register : 14-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Robita binti Sugianto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Raten Muslika bin Santoso;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Robita binti SugiantoUmur/TTL : 18 Tahun/ Gedong Karya, 6 Februari 2002Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Tidak BekerjaNo HP : 083171845493Hal. 1 dari 15 Hal.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama(Robita binti Sugianto) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Raten Muslika bin Santoso);3.
    binti Sugianto; Bahwa benar saya sudah melamar Robita binti Sugianto dan lamarantersebut diterima; Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Robita binti Sugianto,sehingga hawatir melakukan hal yang dilarang agama; Bahwa saya telah siap lahir batin menjadi Suami serta kepala rumah tangga; Bahwa saya sudah mempunyai usaha berdagang, dengan penghasilanRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perminggu; Bahwa status saya sekarang adalah jejaka;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan
    Fotocopy Akta Kelahiran nomor 4130/DKPS/2009, atas nama Robita, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Muaro Jambi, tertanggal 20 Maret 2009, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi kode (P3);4.
    Robita, Nomor:P.234.KUA.05.07.6/PW.01/7/2020, yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,tanggal 06 Juli 2020, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P5);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll. Bukti Saksi1.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 188/PID/2019/PT PLG
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dodi Irawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Robinson Bin Agani
10617
  • Muba, setelan mendapat informasi tersebut saksi Dwi WijayantoSyaban bin Sofwan dan saksi Yopis Robita bin Philip melakukanpenyelidikan dan penggerbakan ke dusun V desa Keban kec. Sanga Desakab.
    Muba, setelah sampai di dusun V desa keban sekira pukul 01.30 wib,setelah itu saksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwan saksi Yopis Robita binPhilip beserta anggota kepolisian yang lain memanggil kepala desa saksiFaisoL untuk menyaksikan penggeledahan dan penggerbakan tersebut,setelah itu pihak kepolisian langsung melakukan penggerbakan kerumahterdakwa yang mana pada saat itu terdakwa sedang tidur di dalam rumahnyabersama isterinya, setelah itu saksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwan saksiYopis Robita
    bin Philip mengetuk pintu, namun tidak dibukak oleh terdakwa,kemudian pintu tersebut di dobrak oleh pihak kepolisian, setelah terbukasaksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwan saksi Yopis Robita bin Philipamankan terdakwa, selanjutnya saksi Dwi Wijayanto Syaban bin Sofwansaksi Yopis Robita bin Philip melakukan penggeledahan badan dan pakaiandan rumah terdakwa yang saat itu di saksikan oleh kepala desa saksi Faisol,him 2 dari 13 him Pts.No.188/PID/2019/PT PLGdan ditemukan barang bukti berupa 1 buah Hp
    Muba, setelah sampai di dusun V desa Keban sekira pukul 01.30 wib,setelah itu Saksi Dwi wijayanto Syaban Bin Sofwan Saksi Yopis Robita BinPhilip beserta anggota kepolisian yang lain memanggil kepala desa SaksiFaisol untuk menyaksikan penggeledahan dan penggerbakan tersebut,setelah itu pihak kepolisian langsung melakukan penggerbakan kerumahTerdakwa yang mana pada saat itu Terdakwa sedang tidur di dalamrumahnya bersama isterinya, setelah itu Saksi Dwi Wijayanto Syaban BinSofwan Saksi Yopis Robita
Register : 05-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 152/Pdt.P/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Firdaus Fajarudin bin Janudin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mira Triwahyuni binti Robita di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Firdaus Fajarudin bin Janudin, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Sentul RT.003 RW. 003Desa Sitiwinangun Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Mira Triwahyuni binti Robita, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.012Hal. 1 dari 10 hal.RW. 004 Desa Jamblang Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Firdaus Fajarudin bin Janudin untuk menikah dengancalon isterinya bernama Mira Triwahyuni binti Robita;3.
    ;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonisteri anak Pemohon bernama Mira Triwahyuni binti Robita umur 18 tahun, yangdari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama Firdaus Fajarudin bin Janudin danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteridari anak Pemohon bernamaFirdaus Fajarudin bin Janudin tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya
    bernama Mira Triwahyuni binti Robita tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunFirdaus Fajarudin bin Janudin sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanFirdaus Fajarudin bin Janudin dengan Mira Triwahyuni binti Robita tersebut;Menimbang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FirdausFajarudin bin Janudin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMira Triwahyuni binti Robita di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;3.
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI yang lahir di Tuban, tanggal 15 Desember 2015 adalah anak Pemohon I (TEGAR ROBITA BAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANI BINTI KODIRAN);

    3.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon Dusun Paseyan, RT.04, RW. 06, DesaPaseyan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dan telah hidup rukun danharmonis layaknya sebagai Suami istri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak perempuan bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI lahir di Tubanpada Tanggal 15 Desember 2015;6.
    Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengurus Akta kelahiran anak ParaPemohon bernama FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI lahir di Tuban padaTanggal 15 Desember 2015, Oleh karena itu Para Pemohon sangat memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Tuban sebagai persyaratan tersebut ;10.
    Menetapkan anak bernama (FELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI) lahir diTuban pada Tanggal 15 Desember 2015 adalah anak sah Pemohon (TEGARROBITA BAGUS SAPUTRA BIN SUBIYANTO) dan Pemohon II (LINDA ARDHIANIBINTI KODIRAN);3.
    Maun yang menikahkanPara Pemohon, dan semua keluarga Pemohon II;Halaman 3 dari 12, Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Bahwa, para Pemohon menginginkan agar anak para pemohon yang bernamaFELISHA ROBITA PUTRI GARDHIANI diakui secara hukum sebagai anak paraPemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Surat Keterangan lahir atasnama FELISHA ROBITA PUTRIGARDHIANI, Nomor 16/Des/2015, tanggal 15 Desember 2015, yang dikeluarkanoleh Bidan Yuyun Soehartini, S.ST. (P.4).e.
Putus : 19-07-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1158/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 19 Juli 2012 — TOTOK RIANTO
193
  • Menyatakan bahwa FARHAN ABDI RAMADHAN, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri : TOTOK RIANTO dengan ROBITA BETI PURNAWANTI;3.
    Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa FARHAN ABDI RAMADHAN lahir di Blitar pada tanggal 30 September2008 anak lakilaki dari : TOTOK RIANTO (Pemohon) dan ROBITA
    ROBITA BETIPURNAWANTL yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, ( diberi tanda P.3);4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 438/39/XI/2006 a.n. TOTOK RIANTO denganROBITA BETI PURNAWANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.4 ) ;5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 350513 211209 0001, a.n.
    GATOT SUWARNO, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FARHAN ABDIRAMADHAN lahir di Blitar pada tanggal 30 September 2008 anak lakilaki dari : TOTOKRIANTO (Pemohon) dan ROBITA BETI PURNAWANTI istri pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar FARHAN ABDI RAMADHAN lahir di
    Blitar pada tanggal 30September 2008 anak lakilaki dari : TOTOK RIANTO (Pemohon) dan ROBITA BETIPURNAWANTL istri pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnyaUndangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang
    Menyatakan bahwa FARHAN ABDI RAMADHAN, lakilaki, lahir di Blitar padatanggal 30 September 2008, adalah anak ke 1 ( satu ) dari pasangan suami isteri :TOTOK RIANTO dengan ROBITA BETI PURNAWANTI,3.
Register : 12-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 21/Pdt.P/2017/PN-Kbj
Tanggal 16 Oktober 2017 — -RUSTAM PERANGIN-ANGIN
337
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanggal lahir anak pemohon yang bernama Adlyanta Denata Ginting dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Karo Nomor : 1206-LT-28092015-0172 tanggal 28 September 2015 semula tertulis dan terbaca bahwa di Kabanjahe pada tanggal 9 Desember 2011 telah lahir Adlyanta Denata Ginting, anak ke satu, Laki-laki dari Ayah Robita Ginting Dan ibu Tuti Lianni br Purba diganti menjadi tertulis dan terbaca bahwa
    di Kabanjahe pada tanggal 9 Desember 2010 telah lahir Adlyanta Denata Ginting, anak ke satu, Laki-laki dari Ayah Robita Ginting dan Ibu Tuti Lianni br Purba;3.
    Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 21/ Pdt.P / 2017 / PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Robita Ginting, bertempat tinggal di Desa Kacinambun, Kecamatan Tigapanah,Kabupaten Karo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Bahwa pemohon pembutuhkan penetapan dan pengadilan Negeri yangmember izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada kutipanAkte Kelahiran anak pemohon Nomor : 1206LT280920150172 tanggal 28September 2015 atas nama ADLYANTA DENATA GINTING yaitu tahunlahir dan anak pemohon yang tertulis pada tanggal 9 Desember 2011 anakkesatu dari : ROBITA GINTING yang seharusnya pada tanggal 9 Desember2010 anak kesatu dari ROBITA GINTING yang sesuai dengan KartuKelurga Nomor :1206042707120002 dan memerintahkan
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaliki kesalahan padaKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1206LT280920150172tanggal 28 September 2015 atas nama : ADLYANTA DENATA GINTINGyaitu tahun Lahir anak Pemohon tertulis 9 Desember 2011 yang seharusnyatanggal 9 Desember 2010 anak kesatu dari ROBITA GINTING yang sesuaidengan Kartu Kelurga,3.
    terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah agar Pengadilan Negeri menetapkan tanggal lahir pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1206LT280920150172tanggal 28 September 2015 atas nama : Adlyanta Denata Ginting yaitu tahunLahir anak Pemohon tertulis 9 Desember 2011 yang seharusnya tanggal 9Desember 2010 anak kesatu dari Robita
    dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKaro Nomor : 1206LT280920150172 tanggal 28 September 2015 semulatertulis dan terbaca bahwa di Kabanjahe pada tanggal 9 Desember 2011telah lahir Adlyanta Denata Ginting, anak ke satu, Lakilaki dari Ayah RobitaGinting Dan ibu Tuti Lianni br Purba diganti menjadi tertulis dan terbacabahwa di Kabanjahe pada tanggal 9 Desember 2010 telah lahir AdlyantaDenata Ginting, anak ke satu, Lakilaki dari Ayah Robita
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0554/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
295
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Bafi Ana Robita binti Paidi untuk menikah dengan calon suaminya nama Slamet Riadi bin Maksum;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon :Nama : Bafi Ana Robita binti PaidiTanggal lahir : 15 Oktober 2003 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumbergondo RT. 03 RW. 01 DesaTulungrejo Kecamatan Gandusari KabupatenBlitar NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanhamil empat bulan;4. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Bafi Ana Robita binti Paidi untuk menikah dengan seorang priabernama: Slamet Riadi bin Maksum;3.
    UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dengan mendasarkan kepadaPenetapan No. 0554/Pat.P/2020/PA.BL hal. 9 dari 16 halamanrumusan Pasal 49 ayat (2) Undang Nomor 7 tahun 1989 yang dilakukanperubahan dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dengan demikian makaPengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa Para Pemohon, anak Para Pemohon, calon suamieeci aba ne AA pasal 10 danuni;permohonanjafi Ana Robita
    dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwaketerangan kedua saksi tersebut diatas adalah saling bersesuaian, makamenurut ketentuan pasal 145 ayat (2) HIR dan pasal 1910 Kitab Undangundang Hukum Perdata. adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti dan halhal sebagaimanatersebut diatas, maka dapat diperoleh fakta hukum, bahwa ;Penetapan No. 0554/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 16 halaman Bahwa anak para Pemohon bernama Bafi Ana Robita
    Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama BafiAna Robita binti Paidi untuk menikah dengan calon suaminya namaSlamet Riadi bin Maksum;Penetapan No. 0554/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 16 halaman3.
Register : 20-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 377/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Robinson Bin Agani
5325
  • Muba, setelah mendapat informasi tersebut Saksi DWI WIJAYANTOSYA'BAN Bin SOFWAN dan Saksi YOPIS ROBITA Bin PHILIP melakukanpenyelidikan dan penggerbakan ke dusun V desa keban kec. Sanga desakab.
    Bin PHILIP mengetuk pintu, namun tidakdibukak oleh Terdakwa, kemudian pintu tersebut di dobrak oleh pihakkepolisian, setelah terbuka Saksi DWI WIJAYANTO SYABAN Bin SOFWANSaksi YOPIS ROBITA Bin PHILIP amankan Terdakwa, selanjutnya Saksi DWIWIJAYANTO SYA'BAN Bin SOFWAN Saksi YOPIS ROBITA Bin PHILIPmelakukan penggeledahan badan dan pakaian dan rumah Terdakwa yangsaat itu di Saksikakn oleh kepala desa Saksi FAISOL, dan ditemukan barangbukti berupa 1 buah Hp nokia 105 warna hitam yang berada di dekat
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ayah kandung Pemohon II sudah mengizinkan Pemohon Ilmenikah dengan Pemohon 1), dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Bapak Sangkut Robita (saudara Pemohon I) dan Bapak Andika(Saudara Pemohon II) dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;.
    Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon IIdilakukan dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saip yangmemberikan kuasa kepada saksi karena pada saat itu dalam keadaansakit dan berada di Palembang, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Sangkut Robita dan Andika dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan pada saat pernikahan dilangsungkan tidak terikat hubungannasab, perkawinan, sepersusuan atau hubungan lain yangmenghalangi pernikahan
    berhasil;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.TngMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Saip, yang telahmemberikan kuasa/mewakilkan kepada Asep Suherman Purwanegara,karena ayah kandung Pemohon II berada di Palembang dan dalam keadaansakit, untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, yang dihadiri saksinikah masingmasing bernama Sangkut Robita
    Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Saip, yang telah memberikan kuasa/mewakilkankepada Asep Suherman Purwanegara, karena ayah kandung Pemohon Ilberada di Palembang dan dalam keadaan sakit, untuk menikahkan PemohonIl dengan Pemohon bernama Septa Sapitra bin Musdi, dihadiri oleh duaorang saksi yang bernama Sangkut Robita dan Andika dengan
    yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agamaIslam dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2017dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Saip, yang telah memberikankuasa/mewakilkan kepada Asep Suherman Purwanegara, karena ayahkandung Pemohon II berada di Palembang dan dalam keadaan sakit,untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bernama SeptaSapitra bin Musdi dengan disaksikan oleh Sangkut Robita
Register : 23-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 929/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ita Robita Binti H.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Bennie AgusBambang Hermawan alias Benie Agus Bambang Hermawan BinMamiek Nugroho) terhadap Penggugat (Ita Robita Binti H. OnoSyamsudin);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;4.
    Fotokopi kartu penduduk atas nama Penggugat (Ita Robita) Nomor32160646611660007 tanggal 9 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPejabat Bupati Kabupaten Bekasi bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai bukti P.12.
    )beragama Islam dan perkara agquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf aPutusan Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 10 of 19point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkaraaquo termasuk kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2, Penggugat (Ita Robita),berdomisili di Jalan.
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Bennie AgusBambang Hermawan alias Benie Agus Bambang HermawanBin Mamiek Nugroho ) terhadap penggugat (Ita Robita Binti H.Ono Syamsudin )3.
Register : 09-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 122/Pid.B/2021/PN Lmj
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MISNAJI BIN BUANG
937
  • Disi Muhaymin Robita dokter pada PuskesmasSenduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robek yang sudahdilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawah siku kurang lebih 4centimeter dan terdapat bengkak di area sekitar luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NUROHIM menerangkan di sidang pengadilan dibawahsumpah menerangkan sebagai
    Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
    Disi Muhaymin Robita dokter padaPuskesmas Senduro dengan hasil pemeriksaan terdapat luka robekyang sudah dilakukan penjahitan pada lengan kiri bagian luar bawahsiku kurang lebih 4 centimeter dan terdapat bengkak di area sekitarluka.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Iwan Paris Bin Muhammad Ali
687
  • Ngatoso keluar dari mobil langsung merebut senjata tajam yangdipegang oleh Terdakwa kemudian saksi Sigit Triyono, S.H Bin Ngatosomendorong Terdakwa hingga terjatuh, karena pelaku melakukanperlawanan maka saksi Sigit Triyono, S.H Bin Ngatoso mengeluarkantembakan peringatan keatas, kemudian saksi Sigit Triyono, S.H BinNgatoso meminta bantuan kepada sasi Peri Agusti Bin Muhammad Isaselaku sekretaris Desa untuk memanggil anggota kepolisian, lalu datangsaksi Tri Winarto Bin Sudirman (Alm) dan saksi Yopis Robita
    tersebut kearah Saksi; Bahwa melihat hal tersebut kKemudian Saksi keluar dari mobillangsung merebut senjata tajam yang dipegang oleh Terdakwakemudian saya mendorong Terdakwa hingga terjatuh, karena Telakumelakukan perlawanan maka Saksi mengeluarkan tembakanperingatan keatas, kemudian Saksi meminta bantuan kepada PeriAgusti Bin Muhammad Isa selaku Sekretaris Desa untuk memanggilanggota kepolisian, lalu datang Tri Winarto Bin Sudirman (alm) danHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 275/Pid.Sus/2020/PN SkyYopis Robita
    Saksi Yopis Robita bin Pilip; Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan pada persidangan; Bahwa Saksi paham dihadapkan ke Persidangan karenaTerdakwa Iwan Paris bin Muhammad Ali tertangkap tangan membawasenjata tajam; Bahwa Sigit Triyono yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 15 maret 2020 sekitar pukul 17.30wi di Jalan Sekayu Lubuk Linggau Desa Dusun III Desa Ngulak IIKec. Sanga Desa Kab.
    dan memberhentikan sepeda motor Terdakwa tepatdidepan mobil tersebut, setelah berhasil menghentikan mobil Innova tersebutTerdakwa langsung mengambil pisau dari bagian depan celana Terdakwadan menunjukkannya kepada sopir mbobil kijang Innova, tibatiba sopirtersebut keluar dari dalam mobil sambil memegang pistol dan merangkulTerdakwa sehingga Terdakwa terjatuh dan pisau Terdakwa diamankan olehSaksi Sigit Triyono lalu datang 2 (dua) orang polisi lainnya yaitu Tri Winartobin (alm) Sudirman dan Yopis Robita
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3576/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
91
  • sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Lemahputro , Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Fuva Robita
    bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah teroukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Lemahputro,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Fuva Robita
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1423/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (oa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah bersama dan sudah mempunyai anak bernama Ivan Pratama, 21tahun dan Alfis Robita
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 158/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,SH
Terdakwa:
1.YOSEP MUDA LINGGORO Alias YOSEP
2.YOHANIS NDARA PALAKO Alias JHON NDARA
8932
  • ROBITA ADIPAPA, Lk. TANGGU, Lk.
    ROBITA ADI PAPA, Lk. TANGGU, Lk. ADI LEDE langsung pulang keHalaman 12 dari 47 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN Wkbrumah saksi MARTEN LERE KAKA yang berada di Kampung KalembuRumbakiku. Bahwa selanjutnya pada pukul 15.20 Wita tibatiba saksi MARTENLERE KAKA mendengar teriakan dari arah rumah saksi PHELIPUSMONE yakni hoi pukimai kamu tunggu sudah kita serang marten!
    ROBITA ADI PAPA, Lk. TANGGU, Lk. ADI LEDE langsung pulang kerumah saksi MARTEN LERE KAKA yang berada di Kampung KalembuRumbakiku. Bahwa Selanjutnya pada pukul 15.20 Wita tibatiba saksi MARTENLERE KAKA mendengar teriakan dari arah rumah saksi PHELIPUSMONE yakni hoi pukimai kamu tunggu sudah kita serang marten!
    ROBITA ADI PAPA, Lk. TANGGU, Lk. ADI LEDE langsung pulang kerumah saksi MARTEN LERE KAKA yang berada di Kampung KalembuRumbakiku. Bahwa selanjutnya pada pukul 15.20 Wita tibatiba saksi MARTENLERE KAKA mendengar teriakan dari arah rumah saksi PHELIPUSMONE yakni hoi pukimai kamu tunggu sudah kita serang marten!
    Ndara Moto datang dan mengajak Saksi bersama Robita Adi Papa, Tanggu,Adi Lede, dengan berkata "mari kita pi potong ulat kayu di hutan mendengarperkataan tersebut Saksi bersama Darius Dara Tanggu, Robita Adi Papa,Tanggu, Adi Lede pun langsung pergi dengan melewati kebun milik PhelipusMone; Bahwa sesampai di kebun Phelipus Mone Saksi melihat Terdakwa sedangduduk di situ, melihat kejadian itu Saksi menghampiri dan berkata bapa ada siripinang Terdakwa pun menjawab kau mondor sudah Saksi pun menjawabbapa