1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tommy Dwisuharnanto Bin Harry Soeharto Arbi) terhadap Penggugat (Irma Komala Rochaman Binti Abdul Rochman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 666.000 (enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

Penggugat:
Irma Komala Rochaman Binti Abdul Rochman
Tergugat:
Tommy Dwisuharnanto Bin Harry Soeharto Arbi

tas cangklong kecil perempuan warna coklat dengan plisir coklat muda tanpa merk berikut tali tasnya warna coklat muda yang terbuat dari plastik sintetis ;- 1 (satu) lembar SIM C Nomor 720914231565 An.ELING SEPTIANI yang dikeluarkan oleh Polres Cilacap pada tanggal 16 Mei 2015 ;- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI Nomor 5221 8420 3987 4380 ;- 2 (dua) lembar kartu BPJS Kesehatan No. 0001449986758 An.ELING SEPTIYANI, No. 0001449988413 An.IKHTIAR ASA WIGATI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ROCHAMAN

sambil membawa Tasbih danSorban berpurapura sebagai anak pesantren dan pendukung saksi Subur dalampemilihan Calon Kepala Desa, lalu terdakwa bertemu langsung dengan saksi Subur yangdatang karena dihubungi oleh saksi Rochaman.

berpurapurameminta ijin untuk menginap hingga hari kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 08.00wib terdakwa meminta saksi Subur agar diantarkan ke rumah saksi Rochaman.

tersebutbertempat di rumah saksi ROCHAMAN di Jl.

Yani No. 53Adipala, Cilacap ;e Bahwa alasan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut adalah untukmembeli minyak wangi ;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN.ClpBahwa isteri saksi ROCHAMAN percaya dengan ucapan terdakwa tersebutsehingga isteri saksi ROCHAMAN meminjamkan sepeda motor tersebutkepada terdakwa ;Bahwa ternyata perkataan terdakwa yang akan meminjam sepeda motortersebut untuk membeli minyak wangi adalah bohong, karena terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksit ROCHAMAN

;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa WARSITO ALIAS ITO BIN HASAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengenal saksi ROCHAMAN dan isterinya yaitu saksiELING SEPTIYANI sejak tanggal 15 April 2016, sewaktu terdakwa inginbertemu dengan kakak saksi ROCHAMAN yaitu sdr.

., PEMBINA IMAN ROCHAMAN, S.H.,BRIPKA USMAN, S.H., BRIGPOL ARI SANDI, S.H., berkedudukan di Jl.Syarifuddin Yoes 99, Balikpapan, Kode Pos 76115, selanjutnya disebutsebagai Termohon;2. Kejaksaan Negeri Penajam, yang berdomisili hukum di JI. Penajam KuaroKM.9, NipahNipah, Kec. Penajam, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Suci Atika Rachman binti Rochaman dengan seorang laki-laki bernama Ulin Nuha bin Ibnu Soleh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

., S.H.AKBP AGUSTIAR, S.H.PEMBINA IMAN ROCHAMAN, S.H.BRIGPOL ARI SANDI, S.H.Bidang Hukum pada Polda Kaltim beralamat di Jalan Syarifuddin Yoes 99oF 2Balikpapan, bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 19 Agustus 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 20/Pid.Prap/2020/PN SmrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri SamarindaNomor 20/Pid.Pra/2020/PN Smr tanggal 7 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim

Rochaman) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Basori);

Memberi izin kepada Pemohon (Ulin Nuha bin Ibnu Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suci Atika Rachman binti Rochaman) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

PENATA TK.l IMAN ROCHAMAN, S. H,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Paur LohkumSubbid Sunluhkum Bidkum pada Poldag weraTimur, NIP.1977021162002121008, alamat di JalanSyarifuddin Yoes 99 Balikpapan; >> pron n nnn nnn nn nnn nnn nn ne9.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rochaman bin Sumawiarto) kepada Penggugat (Pela Lusiana binti Karso);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Abidin bin Asikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Sunenti binti Emon Rochaman), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,-(empat

,PEMBINA IMAN ROCHAMAN,S.H., IPTU NAINURI SUHADI,S.H.,M.Hum.

PASARIBU,S.H., danSUDIANTO ZEGA,S.H., sedangkan untuk Termohon dan Termohon Il hadirkuasanya PEMBINA IMAN ROCHAMAN,S.H., IPTU NAINURISUHADI,S.H.,M.Hum., BRIPKA USMAN, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rochaman Djuhana bin Juhana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kokom binti Kalbi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp540000,00( lima ratus empat puluh

., IMAN ROCHAMAN.,SH., USMAN.

IMAN ROCHAMAN.,SH., Sdr. USMAN.,SH; Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSIPermohonan Praperadilan PEMOHON bukan merupakan bagian OBJEK PRAPERADILAN: a.

IMAN ROCHAMAN.,SH., Sdr. USMAN.,SH;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut:DALAM EKSEPSIPermohonan Praperadilan PEMOHON bukan merupakan bagian OBJEKPRAPERADILAN:a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Taryana bin Toha) terhadap Penggugat (Santi Maryanty binti Rochaman)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAN ROCHAMAN, SH bin SUWARNO SP) terhadap Penggugat (LUSMERIATY, AMD binti P.

mengejar Terdakwa dengan dibantu olehpengendara sepeda motor lain sampai akhirnya Terdakwa ditemukanterjatuh dan kemudian Terdakwa diserahkan ke Polsek Tembelang;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah dompet miliksaksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.15.000,;Bahwa atas perbuatan Terdakwa saksi telah memafkan dan mohon agarTerdakwa dihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi Il: SYAFAATUR ROCHAMAN

Rochaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ahmad Saepudin bin Ahmad Hotib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kota Jakarta Selatan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten

NRP 620803915.PEMBINA IMAN ROCHAMAN, S.H.6. AKP..H. NAINURI SUHADI,S.H.,M.Hum.7. IPTUACHMAD WIRAT, S.H., M.H.8. BRIPKA USMAN, S.H.9. BRIGPOL ARI SANDI, S.H.Beralamat di JIn.

Secara materil bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5 telah membuktikanbahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang memiliki anak kandung yang bernama Suci Atika Rachman binti Rochaman, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 03 Agustus 2002 (usia 15 tahun 6 bulan) yangtelah lulus Sekolah Dasar, dalam persidangan Hakim telah menasehati agarcalon mempelai perempuan untuk mengikuti paket C guna memenuhi wajibbelajar 9 (Sembilan) tahun;Menimbang, bahwa secara materil bukti P.4 menerangan bahwa calonmempelai

ROCHAMAN SUMIRTAPURA, bertempattinggal di Jalan Klampis Indah 26H/67, Kelurahan KlampisNgasem, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Kadir, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Perum Graha Asri Il, Blok AA99, DesaPekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Februari 2015,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanIRMA ERLIYANIE ULFAH binti H.THAMRIN HASAN, bertempattinggal di Jalan Klampis Indah