Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ROCHWAN Bin KASTUR ANWAR (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagai mata pencaharian -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------3.

MUHAMMAD ROCHWAN Bin KASTUR ANWAR (Alm)

lPUTUS ANNomor : 186 /Pid.B/2015/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoa Pengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dilaksanakan dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD ROCHWAN Bin KASTUR ANWAR (Alm) ; Tempat lahir : Demak 52222Umur : 38 tahun/ lahir 13 Juli 1977 5Jenis kelamin : Lakilaki ,Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ROCHWAN Bin Alm KASTUR bersalahmelakukan tindak pidana Menjadikan sebagai mata pencarian atau kebiasaanuntuk membeli barangbarang tanpa pembayaran seluruhnya sebagaimanadakwaan kesatu : Pasal 379.a KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ROCHWAN Bin AlmKASTUR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani olen terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan 5 222222 20 nn nnn nn nn nnn nnn nn ne nnn nn nn ne nee3. Menyatakan barang bukti, berupa : 5 (lima) lembar surat keterangan Kepala Desa Wonorejo dan masingmasing lembar disertai lampiran surat keterangan antara lain : No.145/735/X1/2014 tanggal 20 Nopember 2014 ;.

menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ; nne anne n nnn nnn nnn nn ne necesmomemnnonnnnnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplik PenasihatHukum terdakwa yang disampaikan secara lisan masingmasing tetap padapendiriannya SCMUMa j==s2922 nonsense nner enon enennnnnnn se mememenenanannasemone nc nnnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Kesatu :wa Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ROCHWAN

Penggugat:
Agus Prastiawan
Tergugat:
Rochwan Nugraheni

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan wali Pemohon bernama Ardian Firmandani bin Rochwan dan Hendra Rudiansyah bin Rochwan sebagai Wali Adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal menjadi Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Vina Dyah Ayu Puspitaningrung binti Rochwan) dengan calon suaminya bernama Sutriyono binti Isman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000

Bahwa ayah Kandung Pemohon (Rochwan bin Sukari) telah meninggaldunia pada akhir tahun 2006 dikarenakan sakit Diabetes Militus dandimakamkan di pemakaman umum desa Jambearum. xXXxxXxXxXXXXX XXXXXXX,kabupaten kendal. Sehingga saat ini hak wali nikah Pemohon berada padaArdian Firmandani bin Rochwan sebagai kakak kandung Pemohon, sertaHendra Rudiansyah bin Rochwan sebagai Kakak kandung Pemohon;5.

Bahwa pada hari rabu tanggal 23 September 2020, Pemohon dan calonsuaminya telah menyampaikan keinginan tersebut kepada kelurgaPemohon namun ditolak oleh kedua kakak kandung Pemohon, 1. namaArdian Firmandani bin Rochwan, NIK: , Tempat, Tanggal Lahir Kendal,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, status kakakKandung, alamat Rt.03 Rw.04, Desa Jambearum, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal; Dengan 2. nama Hendra Rudiansyah bin Rochwan NIK:Hal. 2 dari 11 Hal. Put.

danHendra Rudiansyah bin Rochwan (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikahyang terdekat tidak bersedia menjadi Wali Nikah bagi Pemohon;Hal. 7 dari 11 Hal.

No 298/Pdt.P/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa dengan demikian penolakan Ardian Firmandani binRochwan dan Hendra Rudiansyah bin Rochwan (kakak kandunglakilakiPemohon) menjadi Wali Nikah bagi Pemohon adalah tidak beralasan dan tidakberdasarkan hukum, sehingga Ardian Firmandani bin Rochwan dan HendraRudiansyah bin Rochwan (kakak kandung lakilaki Pemohon) tersebut harusdinyatakan sebagai Wali Adhol ;Menimbang, bahwa oleh karena wali nikah Pemohon tersebut dinyatakansebagai Wali Adhol, maka sesuai dengan ketentuan

Menetapkan wali Pemohon bernama Ardian Firmandani bin Rochwan danHendra Rudiansyah bin Rochwan sebagai Wali Adhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon, KabupatenKendal menjadi Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Vina DyahAyu Puspitaningrung binti Rochwan) dengan calon suaminya bernamaSutriyono binti Isman;4.

ROCHWAN Als ROMPEK Bin Alm SYAFII dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm SARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut main judi di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin yang berwenang2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ASRORUDDIN Als UCOK Bin Alm SAMSIDI, terdakwa 2. ROCHWAN Als ROMPEK Bin Alm SYAFII dan terdakwa 3.

ROCHWAN Als ROMPEK Bin Alm SYAFII dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm SARDI

UCOK Bin Alm SAMSIDI ;: Demak ;: 42 Tahun / 27 Juli 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tanjunganyar Rt. 01 Rw. 04 Kecamatan GajahKabupaten Demak;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: SD (tamat) ;: ROCHWAN Als ROMPEK Bin Alm SYAFI!

ROCHWAN alias ROMPEK Bin Alm SYAFI'l dan DARMANIBin KERTOKARTINI dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm.

ROCHWAN alias ROMPEK Bin Alm SYAFIl dan dan terdakwa 3. SUHARNO BinAlm.

SAMSIDIBahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2012 sekitarpukul 17.00 Wib di belakang warung Sdri SARMINAH di Desa TanjunganyarKecamatan Gajah Kabupaten Demak karena telah melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa 2.ROCHWAN Als. ROMPEK Bin Alm SYAFII dan terdakwa 3. SUHARNO Bin Alm.SARDI ;Bahwa pada saat bermain judi terdakwa bersama dengan terdakwa 2.ROCHWAN Als. ROMPEK Bin Alm SYAFI! dan terdakwa 3.

ROCHWAN Als.ROMPEK Bin Alm SYAFI'I :Bahwa pada saat bermain judi terdakwa bersama dengan 1. ASRORUDDIN Als.UCOK Bin Alm SAMSIDI dan terdakwa 2. ROCHWAN Als.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-29082018-0085 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BATAM pada tanggal 29 Agustus 2018, dari yang semula AYUNI, tempat lahir di Demak, pada tanggal 26 Juni 1985, Anak Ke Satu Perempuan dari Ayah ROCHWAN

dan Ibu KHASANAH menjadi AYUNI, tempat lahir di Semarang, pada tanggal 31 Desember 1984, Anak Ke Satu Perempuan dari Ayah ROCHWAN dan Ibu KHASANAH;

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitasdiri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180085 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota BATAM pada tanggal 29 Agustus 2018, dari yang semula AYUNI, tempatlahir di Demak, pada tanggal 26 Juni 1985, Anak Ke Satu Perempuan dariAyah ROCHWAN dan Ibu KHASANAH menjadi AYUNI, tempat lahir diSemarang, pada tanggal 31 Desember 1984, Anak Ke Satu Perempuan dariAyah ROCHWAN dan Ibu KHASANAH;3.

Pemohon ; Halaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.Tmg bahwa yang menguruskan akta kelahiran anak Pemohon ke kantorcatatan Sipil adalah Pemohon sendiri, dan setelah Akta Kelahirananak Pemohon terbit, Pemohon baru menyadari nama dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut salah tulis seharusnya ALTAMISRUM SUBEKTI namun tertulis ALTAMYS RUM SUBEKTI ; Bahwa anak pemohon yang bernama ALTAMIS RUM SUBEKTItersebut adalah anak lakilaki kesatu) dari perkawinan pemohondengan RUM IMAM ROCHWAN

anakPemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon ; bahwa benar yang menguruskan pembuatan akta kelahiran anakPemohon ke kantor catatan Sipil adalah Pemohon sendiri, dansetelah Akta Kelahiran anak Pemohon terbit, Pemohon barumenyadari nama dalam akta kelahiran anak pemohon tersebutsalah tulis seharusnya ALTAMIS RUM SUBEKTI namun tertulisALTAMYS RUM SUBEKTI ; Bahwa benar anak pemohon yang bernama ALTAMIS RUM SUBEKTItersebut adalah anak lakilaki kesatu) dari perkawinan pemohondengan RUM IMAM ROCHWAN

Rochwan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Prayitno bin Amin) kepada Penggugat (Isminarti binti Rochwan );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nuriksan bin Rochwan) kepada Penggugat (Juliana Ika Mujianti binti Sutiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima