Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Prw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Eka Wijayanti binti Sarpin
Tergugat:
Irawan bin Rodimin
382
  • Penggugat:
    Eka Wijayanti binti Sarpin
    Tergugat:
    Irawan bin Rodimin
Register : 13-06-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 18/Pdt.G/2022/PN Kot
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
SUHARDI SK bin SUYONO
Tergugat:
IRAWAN Bin RODIMIN
2311
  • Penggugat:
    SUHARDI SK bin SUYONO
    Tergugat:
    IRAWAN Bin RODIMIN
Register : 11-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1195/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 30 Oktober 2012 — 1.HENDRA ANDRIANA 2.HERI KUSNANDAR 3.BUDIMANSYAH 4.SIROD RODIMIN 5.IYAN SURYANA
275
  • Sirod Rodimin dan terdakwa V. Iyah Suryana. terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum dengan tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Hendra Andriana. terdakwa II. Heri Kusnandar. III. Budimansyah, IV. Sirod Rodimin dan terdakwa V. Iyah Suryana masing - masing selama 5 bulan 5 hari dikurangi selama terdakwa dalam tahanan.3.
    1.HENDRA ANDRIANA 2.HERI KUSNANDAR 3.BUDIMANSYAH 4.SIROD RODIMIN 5.IYAN SURYANA
    Budimansyah, IV.Sirod Rodimin dan terdakwa V. Iyah Suryana. terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana secaratanpa hak dan melawan hukum dengan tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Hendra Andriana. terdakwa I. Heri Kusnandar.Ii. Budimansyah, IV. Sirod Rodimin dan terdakwa V.
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 155/Pdt.P/2019/PA.Sry
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Abdussalam dan Rodimin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan
    Samsuddin; Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat akad nikah adalah berupa uang sejumlah Rp. 1000, (seriburupiah), dibayar tunal; Pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah dihadiri oleh masyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikahadalah Rodimin dan H.
    Abdussalam dan Rodimin; Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahmendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama Sungai Ambawang; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan denganperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dantidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak; Pemohon mengajukan
    Abdussalam dan Rodimin, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.1.000, dibayar tunai, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Kutipan Buku Nikah untuk memenuhi syarat kelengkapanidentitas diri dan mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti Surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II tersebut di atas, maka Hakim telah menemukanfakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 28-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2325/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodimin bin Danuri) terhadap Penggugat (Rosilah alias Rosinah binti Kastori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodimin binDanuri) terhadap Penggugat (Rosilah alias Rosinah binti Kastor) ;3.
    Nariyah binti Hambari, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT. 01 RW. 01Desa Sokanegara Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga ; saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa nama tergugat Rodimin ; Bahwa Tergugat asli kelahiran dari Penaruban kecamatanBukateja ; Bahwa sepengetahuan saksi, kurang lebih
    memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan namun tidakberhasil;Siti Subiani binti Muslihudin, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal RT. 01 RW.01 Desa Sokanegara Kecamatan Bukteja Kabupaten Purbalingga ; saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa nama tergugat Rodimin
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rodimin bin Danuri)terhadap Penggugat (Rosilah alias Rosinah binti Kastor) ;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4318
  • Pemohon berkedudukan hukum yangbenar sebagai para pihak yang dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonagar ditetapkan sebagai ahli waris dari suaami Pemohon in casu Edwar binMasykur yang telah meninggal dunia pada 28 Oktober 2020 di Sangatta;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang masingmasing bertandaP.1 sampai dengan P.11 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Suyono bin Nur Rodimin
    dan Samsuddin bin Gala;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa buktibukti dipersidangan yang pada pokoknya telah bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon serta telah memenuhi syarat formil dan meteriilsebagaimana maksud pasal 172 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo berkaitan dengankedudukan sipil para Pemohon maka saksi Suyono bin Nur Rodimin danSamsuddin bin Gala yang masingmasing adalah tetangga dan paman paraPemohon sesuai ketentuan pasal 172 ayat 2 R.B
    Dengan demikian,berdasarkan bukti P.1 tersebut yang telah pula bersesuaian denganketerangan para saksi in casu saksi Suyono bin Nur Rodimin danSamsuddin bin Gala di persidangan, Majelis Hakim berpendapat paraPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya pada posita angka1 (satu), 2 (dua) yang pada pokoknya menyebutkan jika Pemohon danalmarhum Edwar bin Masykur adalah pasangan suami isteri yang sah yangmenikah pada tahun 2002 di Samarinda Utara, Kota Samarinda;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3
    Dengan demikian,berdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 tersebut yang telah pula bersesuaiandengan keterangan para saksi in casu saksi Suyono bin Nur Rodimin danSamsuddin bin Gala di persidangan, Majelis Hakim berpendapat Pemohontelah dapat membuktikan dalil permohonannya pada posita angka 2 (satu)yang pada pokoknya menyebutkan jika Pemohon dan almarhum Edwar binMasykur mempunyai 4 orang anak, masingmasing bernama :1. Khairun Nisa Putri Edwiena binti Edwar;2. Jihan Hana Radhiyah binti Edwar;3.
    Dengan demikian, berdasarkan bukti P.6 tersebutyang telah pula bersesuaian dengan keterangan para saksi in casu saksiSuyono bin Nur Rodimin dan Samsuddin bin Gala di persidangan, MajelisHakim berpendapat Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada posita angka 3 (tiga) yang menyatakan almarhumEdwar bin Masykur telah meninggal dunia tanggal 28 Oktober 2020;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon in casu saksi Suyono bin NurRodimin dan Samsuddin bin Gala juga telah menjelaskan bahwa saatalmarhum
Register : 26-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 196/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Rodimin. dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K. H. Abdul Hamid setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan.4.
    Rodimin , serta para undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayarPenetapan Nomor : 196/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 5 dari 13 Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 1(satu) orang anak; 2. H.
    Rodimin Bin Layar, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara iparPemohonII ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akadnikahnya ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akadnikahnya ; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1980menurut
    Rodimin binLayar hal mana saksi ke satu dan saksi kedua samasama hadirsaat pelaksanaan aqad nikah antara pemohon I dan pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1980 di rumah orang tuaPemohon II Dusun Dan Lanjang, Desa Banjar KecamatanPenetapan Nomor : 196/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 9 dari 13Kedungdung Kabupaten Sampang dan samasama mengetahui bahwapara pemohon telah dinikahkan oleh K.H.
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3502/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Muagustiawan Bin Rodimin) kepada Penggugat (Ria Restiana Binti Sahro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah
      KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Ria Restiana Binti Sahro, tempat dan tanggal lahir, Tegal 01 Nopember 1993(umur 25 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.07 RW.04 Desa Dukuhbenda,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;melawanEko Muagustiawan Bin Rodimin
      Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (EkoMuagustiawan Bin Rodimin) kepada Penggugat (Ria Restiana BintiSahro);3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya.
      Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EkoMuagustiawan Bin Rodimin) kepada Penggugat (Ria Restiana Binti Sahro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah oleh kami Drs.
Register : 29-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rodimin bin Kaswiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Kasmiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama

    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2018/PA.Pbgwis lope Sian), ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Rodimin bin Kaswiarjo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Wirasaba RT. 002 RW.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Rodimin bin Kaswiarjo untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon Suryani binti Kasmiarjo, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;c.
    Memberi izin kepada Pemohon (Rodimin bin Kaswiarjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i' terhadap Termohon (SuryanibintiKasmiarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Menghukum Pemohon untuk memberi Mutah kepada Termohon berupauang sejumlah Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;5.
Register : 13-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SUTIKMAN bin RODIMIN adalah adhal;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Register : 11-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rodimin Bin Madkarso ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Juminah Binti Sanwarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen

    Memberi ijin kepada Pemohon (RODIMIN bin MADKARSO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT JUMINAH bintiSANWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (RODIMIN bin MADKARSO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT JUMINAH bintiSANWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 04-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1225/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rodimin Bin San Marja) terhadap Penggugat (Mastikha Binti Kalil);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1665/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno Bin Rodimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Susilawati Binti Jasman) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 (lima ratus dua puluh
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samat bin Assahir) terhadap Penggugat (Misbahah binti Rodimin);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0684/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rodimin alias Hadi Sumarto bin Tirtayasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sagiyem binti Mad Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3921
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wibowo bin Sujito) terhadap Penggugat (Yusnita binti Rodimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00

Register : 22-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
116
  • RODIMIN BIN YAHMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1987, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah merekasendiri, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor : 0229/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa
Register : 10-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mistoyo Bin Rodimin) terhadap Penggugat (Miswati Binti Miswanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu

Register : 12-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Jumbadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Widayati binti Rodimin (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

Register : 24-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1635/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nisman bin Rodimin) terhadap Penggugat (Saniah alias Saniyah binti Rohmat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 440.000,00 ( empat ratus empat puluh