Ditemukan 17 data
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Iip Rodipah
2.Nyai Solihah
22 — 7
Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Iip Rodipah
2.Nyai Solihah
Pembanding/Penggugat II : Ipah Rodipah
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
25 — 4
Pembanding/Penggugat I : SUDARWANTO
Pembanding/Penggugat II : Ipah Rodipah
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
8 — 1
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawiri bin Sapri) dengan Pemohon II (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande
Duda RT. 004 RW. 001Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Rodipah binti Dulhamid, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawiri bin Sapri) denganPemohon II (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 20 Januari 2010;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151608730002 atas namaSawiri bin Sapri sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604154603800003 atas nama Rodipah binti Dulhamid sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 22102012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Duda RT. 004 RW. 001 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sawiribin Sapri dan Pemohon II bernama Rodipah binti Dulhamid, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawiri bin Sapri) dengan PemohonI (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
9 — 5
Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun dan Nama Pemohon II RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/III/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuai dengan Duplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 2011tanggal 06 September 2011, sebenarnya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir, Malang 01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon II, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggal lahir,
Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun dannama Pemohon II RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/1II/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuai denganDuplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 201 1tanggal 06 September 2011,sebenarmya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir, Malang01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon II, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggal lahir,Malang 14
bahwa nama Pemohon Iyang tertulis dalam bukti tersebut adalah SOETRISNO tanggal lahir 21 tahun sedangkanberdasarkan bukti (P.9) bahwa nama Pemohon I tertulis SUTRISNO tanggal lahir 01 November1959 dari kedua nama yang tercatat dalam bukti P.4 dan P.9 tersebut telah nyata terdapatperbedaan penulisan nama, namun berdasarkan surat P.1, P.3, P.5, dan P.7 bahwa kedua namatersebut yang sebenarnya adalah orang yang sama yaitu Pemohon I, sendiri, demikian pulanama Pemohon II yang tertulis dalam surat (P.4) RODIPAH
Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun danNama Pemohon IT RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/I1I/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuaidengan Duplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 201 1tanggal 06 September2011, sebenarnya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir,Malang 01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon IT, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggallahir, Malang 14
30 — 14
Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Menanggal X Nomor 123,Kelurahan Dukuh Menanggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, seluas42 M2, dengan batasbatas : Sebelah utara: rumah Pak Hari; Sebelah selatan : rumah lbu Rodipah; Sebelah timur : rumah Pak Sarno; Sebelah barat : jalan raya;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan/menetapkan masingmasing pihak baik Penggugat maupunTergugat mendapat bagian 2 (Seperdua) dari harta bersama tersebut;4.
Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Menanggal X No.123Kelurahan Dukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, seluas42 M2 dengan batasbatas :.Sebelah utara =: rumah Pak Hari; Sebelah selatan : rumah lbu Rodipah; Sebelah timur : rumah Pak Sarno; Sebelah barat : jalan raya;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan masingmasing pihak baik Penggugat maupun Tergugatmendapat bagian 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut;4.
33 — 2
selama 13 tahun sejak tahun 1993sampai berakhir tahun 2006, telah dapat membeli sebuah rumah yang terlrtak di PrivinsiJawa Timur, Kota Surabaya Kecamatan Gayungan, Kewlurahan Dukuh Menanggal,setempat dikenal sebagai Tanah berikut Bangunan di XXXX Surabaya, seluas kuranglebih 42 M2 sesuai dengan Petok D yang diterbitkan oleh Kelurahan Dukuh MenanggalKecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utaraberbatasan dengan rumah XXXX, sebelah selatan berbatasan rumah Ibu Rodipah
di Pengadilan Agama Jember tanggal 7 Mei 2007 telah dapat membeli sebuah rumahyang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya Kecamatan Gayungan Kelurahan DukuhMenanggal, setempat dikenal sebagai Tanah berikut Bangunan di XXXX Nomor : 123Surabaya, seluas kurang 42 M2 sesuai dengan Petok D. yang diterbitkan oleh KelurahanDukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara berbatasan dengan rumah Pak Hari, sebelah selatan berbatasan denganrumah Ibu Rodipah
sebagai pengakuan secara tegas tanpa syarat atau klausul danmenurut pasal 1925 KUH Perdata dan pasal 174 HIR, pada pengakuan itu melekat nilaikekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig), mengikat (bindend) dan menentukan(dwingende, belissend)Menimbang, bahwa hal ini juga telah dipertegas sendiri oleh Tergugat dalam suratperjanjian ikatan jual beli tanah dan bangunan (T.4) yang dibuat pada tanggal 15 Juni2007 yang ditanda tangani Penjual XX XX dan Pembeli Mulyanto serta dua orang saksi Solardan Rodipah
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Muhtar) terhadap Penggugat (Rodipah binti H.Abd Fata);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Engkus Kusnadi bin Buloh) terhadap Penggugat (Rodipah binti Rohman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 0
Basar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifah Rodipah binti Saderan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukara bin Raswa) terhadap Penggugat (Rodipah Alias Rhodifah binti Kamsari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( MUHDI Bin ASMUI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RODIPAH Binti SAHWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aan Purwanto Bin Jaya) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Eva Rodipah Binti Abdurahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
- Membebankan kepada Pemohon
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 566/31/1974 tanggal 29 Oktober 1974 dari RODIFAH binti RISMAN, 19 tahun menjadi RODIPAH binti RISMAN, Kediri,10 Juli 1954 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor3760/KH/DISP/XI/200 atas nama Djasmani dengan Rodipah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri tanggal 16Nopember 2000, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Surat Keterangan Nomor: 474.5/144/419.412/2018, tanggal 09 April 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngampel Kecamatan MojorotoKota Kediri, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
2.Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
88 — 8
IPAH RODIPAH
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
2.Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
31 — 14
IPAH RODIPAH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang UngaranIpah Rodipah, Tempat tanggal lahir Garut 30 Juli 1950, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Desa Ngadikerso, RT/RW: 002/001, Kelurahan:Ngadikerso, Kecamatan Sumowono, KabupatenSemarang Alamat Domisili sekarang Kupang Rengas,RT/RW: 02/01, Kecamatan: Ambarawa, Kabupaten:Semarang, Propinsi: Jawa Tengah (Jalan: Yos Sudarso,Gang IV Buntu, Kav: ID, Ambarawa) selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;melawanDirektur PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. berkedudukandan
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AIDUL FITRI BIN HALI
114 — 0
Mesin JFP1E2100132 dikembalikan kepada Rodipah;
- 3 (tiga) buah kunci kontak dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Rohmat bin Dana) terhadap Penggugat (Rodipah binti Samsuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan