Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
BRI Branch Office Garut
Tergugat:
1.Iip Rodipah
2.Nyai Solihah
227
  • Penggugat:
    BRI Branch Office Garut
    Tergugat:
    1.Iip Rodipah
    2.Nyai Solihah
Register : 18-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 300/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pembanding/Penggugat I : SUDARWANTO
Pembanding/Penggugat II : Ipah Rodipah
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
254
  • Pembanding/Penggugat I : SUDARWANTO
    Pembanding/Penggugat II : Ipah Rodipah
    Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 535/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawiri bin Sapri) dengan Pemohon II (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande

    Duda RT. 004 RW. 001Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Rodipah binti Dulhamid, umur 37 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawiri bin Sapri) denganPemohon II (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 20 Januari 2010;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604151608730002 atas namaSawiri bin Sapri sebagai Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3604154603800003 atas nama Rodipah binti Dulhamid sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten tanggal 22102012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Duda RT. 004 RW. 001 Desa Julang,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sawiribin Sapri dan Pemohon II bernama Rodipah binti Dulhamid, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawiri bin Sapri) dengan PemohonI (Rodipah binti Dulhamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2010di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, KabupatenSerang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.
Register : 07-09-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 570/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II;
95
  • Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun dan Nama Pemohon II RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/III/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuai dengan Duplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 2011tanggal 06 September 2011, sebenarnya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir, Malang 01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon II, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggal lahir,
    Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun dannama Pemohon II RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatat dalambuku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/1II/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuai denganDuplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 201 1tanggal 06 September 2011,sebenarmya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir, Malang01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon II, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggal lahir,Malang 14
    bahwa nama Pemohon Iyang tertulis dalam bukti tersebut adalah SOETRISNO tanggal lahir 21 tahun sedangkanberdasarkan bukti (P.9) bahwa nama Pemohon I tertulis SUTRISNO tanggal lahir 01 November1959 dari kedua nama yang tercatat dalam bukti P.4 dan P.9 tersebut telah nyata terdapatperbedaan penulisan nama, namun berdasarkan surat P.1, P.3, P.5, dan P.7 bahwa kedua namatersebut yang sebenarnya adalah orang yang sama yaitu Pemohon I, sendiri, demikian pulanama Pemohon II yang tertulis dalam surat (P.4) RODIPAH
    Menetapkan nama Pemohon I : SOETRISNO bin SITIK tempat tanggal lahir 21 tahun danNama Pemohon IT RODIPAH binti DJAIS tempat tanggal lahir 17 tahun yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah nomor: 778/42/I1I/1980 tanggal 10 Maret 1980, sesuaidengan Duplikah Akta Nikah nomor:Kk.13.07.04/ Pw.01/137/ 201 1tanggal 06 September2011, sebenarnya adalah: nama Pemohon I: SUTRISNO bin SITIK, Tempat tanggal lahir,Malang 01 Nopember 1959 dan Nama Pemohon IT, RODIFAH binti DJAIS, Tempat tanggallahir, Malang 14
Register : 24-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 167/Pdt.G/2013/PTA.Sby
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT (Terbanding) VS TERGUGAT (Pembanding)
3014
  • Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Menanggal X Nomor 123,Kelurahan Dukuh Menanggal, Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya, seluas42 M2, dengan batasbatas : Sebelah utara: rumah Pak Hari; Sebelah selatan : rumah lbu Rodipah; Sebelah timur : rumah Pak Sarno; Sebelah barat : jalan raya;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menyatakan/menetapkan masingmasing pihak baik Penggugat maupunTergugat mendapat bagian 2 (Seperdua) dari harta bersama tersebut;4.
    Menyatakan tanah dan rumah yang terletak di Jalan Menanggal X No.123Kelurahan Dukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, seluas42 M2 dengan batasbatas :.Sebelah utara =: rumah Pak Hari; Sebelah selatan : rumah lbu Rodipah; Sebelah timur : rumah Pak Sarno; Sebelah barat : jalan raya;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan masingmasing pihak baik Penggugat maupun Tergugatmendapat bagian 2 (seperdua) dari harta bersama tersebut;4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1131/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
332
  • selama 13 tahun sejak tahun 1993sampai berakhir tahun 2006, telah dapat membeli sebuah rumah yang terlrtak di PrivinsiJawa Timur, Kota Surabaya Kecamatan Gayungan, Kewlurahan Dukuh Menanggal,setempat dikenal sebagai Tanah berikut Bangunan di XXXX Surabaya, seluas kuranglebih 42 M2 sesuai dengan Petok D yang diterbitkan oleh Kelurahan Dukuh MenanggalKecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utaraberbatasan dengan rumah XXXX, sebelah selatan berbatasan rumah Ibu Rodipah
    di Pengadilan Agama Jember tanggal 7 Mei 2007 telah dapat membeli sebuah rumahyang terletak di Propinsi Jawa Timur Kota Surabaya Kecamatan Gayungan Kelurahan DukuhMenanggal, setempat dikenal sebagai Tanah berikut Bangunan di XXXX Nomor : 123Surabaya, seluas kurang 42 M2 sesuai dengan Petok D. yang diterbitkan oleh KelurahanDukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara berbatasan dengan rumah Pak Hari, sebelah selatan berbatasan denganrumah Ibu Rodipah
    sebagai pengakuan secara tegas tanpa syarat atau klausul danmenurut pasal 1925 KUH Perdata dan pasal 174 HIR, pada pengakuan itu melekat nilaikekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig), mengikat (bindend) dan menentukan(dwingende, belissend)Menimbang, bahwa hal ini juga telah dipertegas sendiri oleh Tergugat dalam suratperjanjian ikatan jual beli tanah dan bangunan (T.4) yang dibuat pada tanggal 15 Juni2007 yang ditanda tangani Penjual XX XX dan Pembeli Mulyanto serta dua orang saksi Solardan Rodipah
Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadi bin Muhtar) terhadap Penggugat (Rodipah binti H.Abd Fata);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5080/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Engkus Kusnadi bin Buloh) terhadap Penggugat (Rodipah binti Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2712/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Basar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifah Rodipah binti Saderan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 09-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA SERANG Nomor 164/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukara bin Raswa) terhadap Penggugat (Rodipah Alias Rhodifah binti Kamsari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUHDI Bin ASMUI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RODIPAH Binti SAHWI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TANGERANG Nomor 1467/Pdt.G/2024/PA.Tng
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
250
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aan Purwanto Bin Jaya) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Eva Rodipah Binti Abdurahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan merubah yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 566/31/1974 tanggal 29 Oktober 1974 dari RODIFAH binti RISMAN, 19 tahun menjadi RODIPAH binti RISMAN, Kediri,10 Juli 1954 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor3760/KH/DISP/XI/200 atas nama Djasmani dengan Rodipah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri tanggal 16Nopember 2000, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Surat Keterangan Nomor: 474.5/144/419.412/2018, tanggal 09 April 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ngampel Kecamatan MojorotoKota Kediri, telan bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telahdicocokkan dengan
Register : 20-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 5 Agustus 2020 — IPAH RODIPAH
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
2.Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
888
  • IPAH RODIPAH
    Tergugat:
    1.DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
    2.Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
Register : 29-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2020 — IPAH RODIPAH
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
3114
  • IPAH RODIPAH
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. BRI Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. BRI Tbk. Kantor Cabang Ungaran
    Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Bank. Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Ungaran
    Ipah Rodipah, Tempat tanggal lahir Garut 30 Juli 1950, Jeniskelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Alamat Desa Ngadikerso, RT/RW: 002/001, Kelurahan:Ngadikerso, Kecamatan Sumowono, KabupatenSemarang Alamat Domisili sekarang Kupang Rengas,RT/RW: 02/01, Kecamatan: Ambarawa, Kabupaten:Semarang, Propinsi: Jawa Tengah (Jalan: Yos Sudarso,Gang IV Buntu, Kav: ID, Ambarawa) selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;melawanDirektur PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. berkedudukandan
Register : 11-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2429/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 27 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AIDUL FITRI BIN HALI
1140
  • Mesin JFP1E2100132 dikembalikan kepada Rodipah;
  • 3 (tiga) buah kunci kontak dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Register : 18-07-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2655/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Rohmat bin Dana) terhadap Penggugat (Rodipah binti Samsuri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan