Tbk Unit Bantarbolang
Tergugat:
BUDIONO - RODIYANAH

Pembanding/Tergugat : YANA RODIYANAH Binti H. ABD. RAZAK
Terbanding/Penggugat : M. ZAINAL MUTTAQIN ABDI, M.M, Bin ABD. YATI

dalildalil serta alasanalasannya semula;Bahwa untuk menbuktikan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surat :1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0572/05/V1I/2005, tanggal 18Haaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2158/Pdt.G/2020/PA.JB. tg 07 Oktober 20202)Agustus 2020, surat aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat, buktiP.1;Fotokopi Kartu Tanda penduduk atas nama Penggugat Rodiyanah

dahulu harus mempertimbangkan mengenai hubungan hukumPenggugat dengan Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor xxtanggal 18 Agustus 2020, maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dengan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai pasangan suamiistri yang sah, maka keduanya mempunyai kapasitas / legal standing sebagaipihakpihak dalam perkara perceraian ini;Menimbang, sesuai dengan bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu tandaPenduduk atas nama Rodiyanah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Zainal Muttaqin Abdi, MM, bin Abd Yati) kepada Penggugat (Yana Rodiyanah binti H Abd Razak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu Rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Suherman bin Yusup Maulana) terhadap Penggugat (Siti Rodiyanah binti Mansur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.600000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sahrul bin Micing) terhadap Penggugat (Rodiyanah binti Asropi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun Anggaran 2023;

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sumar bin Loso) terhadap Pengugat (Rodiyanah binti Matori) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muji Antoro bin Sutarno) terhadap Penggugat (Rodiyanah binti Martorejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamalullail Bin Muhidin) terhadap Penggugat (Rodiyanah Binti Rodi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MUCHID) terhadap Penggugat (RODIYANAH Binti KASIADI) ;

MUCHID) terhadap Penggugat (RODIYANAH Binti KASIADI) ;

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Andika Hakim Kurniawan bin Fachruri) terhadap Penggugat (Indah Rodiyanah binti Sanmurja, alm)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Wahidin bin Wayo) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Rodiyanah binti Susiyanto) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutanto bin Sukemi ) terhadap Penggugat (Rodiyanah binti Atmo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama#kua_tempat_menikah

Saksi Kedua, yang bernama Rodiyanah Binti Ahmad Jajui, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Cimanuk Rt.007 Rw.004, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa setelan menikah terakhir Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Cimanuk;Bahwa Pemohon dan Termohon

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Tergugat

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan (satu) bidang tanah seluas 119 m(seratus sembilan belas meter persegi) dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 05534 /Kel.Pondok Petir, atas nama atas nama Yana Rodiyanah (Tergugat) yang terletak di Jalan Bambu

memberikan nafkah kepada anak melalui Tergugat Rekonvensi setiap bulan minimal sebesar Rp 2.500.000,00,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% (sepuluh) persen untuk setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;

Dengan demikian tidak ada persoalanmengenai nafkah, iddah, nafkah lampau maupun hak asuh anak;Bahwa mengenai objek tanah dan bangunan seluas 325 M2, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 01620, atas nama : Yanah Rodiyanah,tersebut pada angka 6 (1) halaman 6 Jawaban, objek tersebut samadengan Objek Gugatan perkara ini, yang sejatinya tidak lagidisebutkan dalam Gugatan Rekonvensi. Bahwa objek tersebut diakuloleh Penggugat Rekonvensi ditempati oleh Penggugat Rekonvensibeserta anak.