Roekajah binti Soelaeman/H. Ali SoelaemanSaleh Ali bin Soelaeman/H.Ali Soelaeman Cs

ROEKAJAH binti SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN, umur60 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Ketapang Besar Nomor 05, KotaSurabaya. Dalam hal ini memilih domisili hukumdi tempat kuasanya M.N. EFFENDI, S.H. dan N.ANWAR, SH.

ROEKAJAH binti SOELABMANH. ALISOELAEMAN) sebagai anak kandung ;2.2. Tergugat I (SALEH ALI bin SOELAEMAN/H. ALISOELAEMAN), sebagai anak kandungz2.3. Tergugat II (M. HASAN ALI bin SOELAEMAN/H.ALI SOELAEMAN), sebagai anak kandung;2.4. Tergugat III (MARDIYAH binti SOELAEMAN/H.ALI SOELAEMAN), sebagai anak kandung ;2.5. Turut Tergugat I (SULAIMAN ALI binSOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN), sebagai = anakkandung ;2.6. Turut Tergugat II (H. M. HUSEN ALI binSOELAEMAN/ H.

ROEKAJAH binti SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN vs 1SALEH ALI bin SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN, dkk

ROEKAJAH binti SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN,bertempat tinggal di JI. Ketapang Besar No. 5 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada: M. N. EFFENDI, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Gubeng Jaya Il No. 12 ASurabaya, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. SALEH ALI bin SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN,bertempat tinggal di Jalan Botoputih Il No. 57 SimokertoSurabaya;2. M. HASAN ALI bin SOELAEMAN/H. ALI SOELAEMAN,bertempat tinggal di Jalan Sidodadi IX No. 58 SimokertoSurabaya;3.

Roekajah binti Soelaeman/H. Ali Soelaeman),sebagai anak kandung.2.2.Tergugat (Saleh Ali bin Soelaeman/H. Ali Soelaeman), sebagaianak kandung.2.3. Tergugat Il (M. Hasan Ali bin Soelaeman/H. Ali Soelaeman), sebagaianak kandung.2.4.Tergugat Ill (Mardiyah binti Soelaeman/H. Ali Soelaeman), sebagaianak kandung.2.5.Turut Tergugat (Sulaiman Ali bin Soelaeman/H. Ali Soelaeman),sebagai anak kandung.2.6.Turut Tergugat Il (H. M. Husen Ali bin Soelaeman/H.

Roekajah bintiSoelaeman/H. Ali Soelaeman tersebut adalah tidak beralasan sehinggaharus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi ditolak, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini harus dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta UndangUndang NomorHal. 13 dari 14 Hal.

Roekajah Djoewarijah berdasarkan surai hibahtanggal 2281960, dengan batasbatas:e Sebelah Utara tambaknya H. Abdurachman;e Sebelah Timur sungai;e Sebelah Selatan tambak Bangle;4.2.4.3.4.4.e Sebelah Barat tambak Lawatan;Bahwa Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, dimanaseharusnya mempertimbangkan atas kepemilikan Penggugat yang didapat dariSurat Hibah tanggal 2281960 dari almarhumah Hj.

Roekajah Djoewarijah,dimana seharusnya Judex Facti meneliti apakah pemberian tersebut sudahbenar atau tidak menurut hukum yang berlaku terhadap pemberian tersebut.Bahwa sesuai dengan fakta di persidangan baik dalam gugatan, bukti suratmaupun keterangan dimana pemberian hibah tanggal 2281960 tersebut padasaat itu Penerima Hibah yaitu Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi masihberumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa, Judex Facti tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya dimanamenurut hukum perdata yang berlaku

Roekajah Djoewariyah Petok DNomor 60 terdiri dari Persil 101 dt. luas 9,540 Ha dan Persil 109 dt.II luas8,665 Ha terletak di Desa Sawohan, Kecamatan Budiuran, Kabupaten Sidoarjo,terkena objek Landreform yang kemudian H. Roekajah Djoewarijah danGufron Ichsan oleh Panitia Landreform Sidoarjo diberikan iin untukHal. 7 dari 11 hal. Put.

Roekajah Djoewarijah dantidak pernah beralih, baru terjadi peralihan setelah Roekaja Djoewarijahmeninggal dunia, tanah tambak tersebut dikuasai, dikelola dan digarap sertadinikmati hasilnya oleh H. Gufron Ichsan selaku anak kandung dan ahliwarisnya, setelah H. Gufron Ichsan meninggal dunia tanah tambak sengketatersebut dikuasai, digarap dan dikelola oleh ahli warisnya yaitu anakanak dariH.

Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat 2 adalah ahli waris dari alm Judi Muono dan almh Siti Roekajah ;

3. Menyatakan harta peninggalan yang masing-masing sebagai berikut :

a. Sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1709, Seluas 120 M2 (seratus dua puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang Propinsi Jawa Timur ;

b. Sebidang tanah bekas Eigendom Nomor: 2330.

Siti Roekajah ;

4. Menyatakan Akta Wasiat (Testament) Nomor : 55 tanggal 10 Agustus 1998 yang di buat oleh Judi Muono (alm. Ayah Para Penggugat) dihadapan Turut Tergugat I adalah batal demi hukum ;

5. Menyatakan hak hibah wasiat alm. Judi Muono kepada Penggugat 1 dan Tergugat 1 adalah sebatas dari harta nya dengan almh. Siti Roekajah, sedangkan selebihnya adalah menjadi hak bersama Para Penggugat dan Tergugat 2 ;

6.

Fotokopi Surat Keterangan perbedaan nama a.n Roekajah yangdikeluarkan oleh Lurah Ledok Wetan Kabupaten Bojonegoro, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.27;Hal 8 dari 22 hal Pen. No 675/Pdt.P/2020/PA.Bjn28.

dikeluarkan oleh Lurah Ledok Wetan Kabupaten Bojonegoro,Provinsi Jawa Timur telah dinazegelen sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat 1huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985, tanggal 17 Desember 1985Tentang Bea Meterai juncto Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai Dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikeluarkan Bea Meterai, cocok dengan aslinya, merupakanSurat biasa, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas bahwa Pemohon bernama Rugaiyah atau Roekajah

bukti P.27 berupa fotokopi Surat Keterangan yangdibuat oleh Lurah Ledok Wetan Kabupaten Bojonegoro, telah dinazegelensebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985, tanggal 17 Desember 1985 Tentang Bea Meterai juncto PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai DanBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikeluarkan Bea Meterai,cocok dengan aslinya, merupakan surat biasa, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa yang namanya Rugaiyah dan Roekajah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rate bok Rukajah alias Roekajah binti Kamerunyang meninggal pada 12 Agustus 2009 adalah :
3. SOELASTRI binti SARKAWI , sebagai anak kandung perempuan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Roeslan bin Awat, yang telah meninggal dunia pada 29 Agustus 1978 adalah :
   1. Siti Roekayah alias Siti Roekajah Janda Roeslan binti H. Kaoem Dt Toemanggoeng, sebagai isteri/janda;
   2. Prof. Ir.

Roos Erviena Dewi binti Roeslan, sebagai anak kandung perempuan;

1. Siti Roekayah alias Siti Roekajah Janda Roeslan binti H.

   Roos Akbar M.Sc.Ph.D bin Roeslan, yang telah meninggal dunia pada 12 Juni 2020 adalah :

   1. Siti Roekayah alias Siti Roekajah Janda Roeslan binti H. Kaoem Dt Toemanggoeng, sebagai ibu kandung;
   2. Dra. Ryani Akbar alias Dra. Ryani Munaf Akbar binti Ir.B G Munaf, sebagai isteri/janda;
   3. Nadya Rahmarani Akbar binti Prof. Ir. Roos Akbar M.Sc.Ph.D., sebagai anak kandung perempuan;
   4. Raditya Reksamudra Akbar bin Prof. Ir.

Sutomo, Surat Ukur Tanggal 28-7-1988 No. 871 Luas 648 M2, Nama Pemegang Nyonya SITI ROEKAJAH janda RORSLAN, yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kotamadya Surabaya, Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Dr. Sutomo;

., AK. bin Roeslan yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2017 adalah :

1. Siti Roekajah binti Raden, sebagai ibu kandung;
2. Hariyati Murnaningrum binti H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Moerdoko bin Sudarsan, yang telah meninggal dunia pada 15 Agustus 2021 adalah :

2.1 Roekajah alias Roekayah binti Bardi, sebagai istri;

2.2 Eko Rahajoe Murtijaningsih binti Moerdoko, sebagai anak kandung perempuan;

2.3

Soetarno) dan tempat tanggal lahir suami Pemohon (Bulukerto, 24 tahun) dan nama Pemohon (Roekajah binti P.Kamah) dan tempat tanggal lahir Pemohon (Malang, 17 tahun) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 606/7/IX/1964 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.32/Pw.01/02/2010 tanggal 15 Desember 2010, sebenarnya adalah: nama suami Pemohon Sutarno bin Seran dan tempat tanggal lahir suami Permohon: Malang, 28 Agustus 1938 dan nama Pemohon : Rukayah binti Salim dan tempat tanggal

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Soefjan bin Mat Kasmiran, lahir di Ngunut, 24 tahun dan Pemohon II bernama Siti Roekajah binti Imam Redjo, lahir 18 tahun, sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-46/Kua.13.02.03/Pw.01/08/2019, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 22 Agustus 2019 dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Supyan bin Mat Kasmiran, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1945 dan Pemohon II bernama

ROEKAJAH tempat tanggal lahir : Malang, 17 Tahun; ; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/2/18 tanggal 05 Juli 1966 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUMIJONO SUNDARI bin P. SUKADI tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Mei 1945 dan Nama Pemohon II : SUWARNI binti P. ROEKAJAN tempat, tanggal lahir : Malang, 12 Juni 1949;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;

4.

Soegiri adalah :