ANNEKE MARRY ROEROE vs Drs.RARAMENUSA LALISANG

PUTUSANNo. 557 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskasebagai berikut dalam perkara:ANNEKE MARRY ROEROE, bertempat tinggal di Jati Padang BaruF10, RT.012, RW.006, Jati Padang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan :Drs.RARAMENUSA LALISANG, bertempat tinggal di Kalibata UtaraIl/ 36, RT.016, RW.02, Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, KotamadyaJakarta

ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap pada Kantor Catatan Sipil Jakarta Selatan;Menolak gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilan ribu Rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 486/PDT/2008/PT.DKI., tanggal 16 Juni 2009 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatANNEKE MARRY ROEROE

Anneke Marry Roeroe;6.Il.e 4(empat) lembar foto copy diantaranya Surat Sidi, Surat Baptis, KTPdan KK atas nama sdr. Drs. Raramenusa Lalisang;e 9(sembilan) lembar foto copy diantaranya Surat Sidi, Surat Baptisan,Surat Keterangan dari Lurah Pela Mampang, Surat Keterangan untuknikah dari Lurah Pela Mampang, Surat Keterangan asal usul dariLurah Pela Mampang, KK, KTP dan Akte Lahir atas nama sdri.

rumah tangga, tidak dapat mengajukangugatan perceraian;Menimbang bahwa oleh karena itu putusan Mahkamah Agung No. 2812 K/ Pdt/200tanggal 12 April 2010 harus dibatalkan, dan Mahkamah Agung akan mengadili kembaperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dengan tidak perlmempertimbangkan alasanalasan peninjauan kembali lainnya menurut MahkamaAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan peninjauan kembali yandiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: ANNEKE MARRY ROEROE

Kembali adalah pihak yankalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan dadalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ANNEKE MARRY ROEROE

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor 1227/Kel.LN/10/2019 atas nama Natascha Germania Roeroe lahir tanggal 15 Maret 1998 dirubah menjadi Natascha Germania lahir tanggal 15 Maret 1998 dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi Natascha Germania lahir tanggal 15 Maret 1998;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
Natascha Germania Roeroe

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama pada Tanda Bukti LaporanKelahiran Pemohon tersebut dengan nomor: 1227/Kel.LN/10/2019 yang seharusnyaNATASCHA GERMANIA namun tertulis NATASCHA GERMANIA ROEROE;4.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama padaTanda Bukti Laporan Kelahiran Pemohon tersebut yang semula dengan namaNATASCHA GERMANIA ROEROE diperbaiki menjadi NATASCHAGERMANIA di sesuaikan dengan KTP, KK dan Ijazah;3.

Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor 1227/Kel.LN/10/2019 atasnama NATASCHA GERMANIA ROEROE yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI JAKARTA tanggal 1 Oktober2019, diberi tanda P3;4. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kranji XI Kota Bekasi dikeluarkan olehKementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia atas nama NATASCHAGERMANIA, diberi tanda P4;5.

JASON ROEROE, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang adalah adik kandung saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Swasembada timur VII Nomor 24 Rt/Rw008/010 Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa Pemohon adalah anak kedua ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 15 Maret 1998 dengan namaNatascha Germania Roeroe; Bahwa nama ibu Pemohon bernama Lizzy Maureen Basuny; Bahwa Nama ayah Pemohon adalah Bonita Roeroe; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon pada TandaBukti Laporan Kelahiran Nomor 1227/Kel.LN/10/2019 atas nama NataschaGermania Roeroe lahir tanggal 15 Maret 1998 dirubah menjadi Natascha Germanialahir tanggal 15 Maret 1998 dan untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadiNatascha Germania lahir tanggal 15 Maret 1998;3.

MARIE GEERTJE ROEROE DOPONG di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama dari Caviezel Clark Roeroe Tamboto menjadi Cabiezel Nicolas Eleanson Roeroe ;
3. Memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Tondano ataupun pejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon agar dapat dilakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan

Pemohon:
MEYCELLA CALITA MARISKA VIRGIANO ROEROE

Penggugat I (Jetty Roeroe) : Rp58.257.821,00 (lima puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah);2. Penggugat II (Lidya Riannita Turangan) : Rp58.257.821,00 (lima puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah);3. Penggugat III (Gerda Kalesaran) : Rp54.373.966,00 (lima puluh empat juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus enam puluh enam rupiah);4.

JETTY ROEROE, DKK

JETTY ROEROE, bertempat tinggal di Lingkungan Ill,Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado;2. LIDYA RIANNITA TURANGAN, bertempat tinggal diLingkungan IV, Kelurahan Karombasan Utara, KecamatanWanea, Kota Manado;3. GERDA SILVY KALESARAN, bertempat tinggal diLingkungan Kelurahan Bumi Nyiur, Kecamatan Wanea,Kota Manado;4. MIEKE HENNY WOWOR, bertempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan Tanjung Batu, Kecamatan Wanea, KotaManado;5.

Penggugat (Jetty Roeroe) : Rp58.257.821,00 (lima puluh delapanjuta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluh saturupiah);b. Penggugat II (Lidya Riannita Turangan) : Rp58.257.821,00 (limapuluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus duapuluh satu rupiah);c. Penggugat Ill (Gerda Kalesaran) : Rp54.373.966,00 (lima puluhempat juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus enampuluh enam rupiah);d.

Penggugat (Jetty Roeroe) Rp20.263.590,00 (dua puluh juta duaratus enam puluh tiga ribu lima ratus sembilan puluh rupiah);b. Penggugat II (Lidya Riannita Turangan) : Rp20.263.590,00 (duapuluh juta dua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus sembilan puluhrupiah);c. Penggugat III (Gerda Kalesaran) : Rp20.263.590,00 (dua puluh jutadua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus sembilan puluh rupiah);d.

Penggugat (Jetty Roeroe) : Rp58.257.821,00 (lima puluhdelapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratusdua puluh satu rupiah);2. Penggugat II (Lidya Riannita Turangan) : Rp58.257.821,00Halaman 10 dari 12 hal. Put. Nomor 1219 K/Pdt. SusPHI/2021(lima pulun delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribudelapan ratus dua puluh satu rupiah);3. Penggugat Ill (Gerda Kalesaran) : Rp54.373.966,00 (limapuluh empat juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu sembilanratus enam puluh enam rupiah);4.

Penggugat:
Noldi Denny Lumi
Tergugat:
Judson Sharon Ogden Roeroe

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Frederic Yustus Roeroe tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
FREDERIC YUSTUS ROEROE

itupada tahun 1982, Ayah Penggugat bermohon untuk menerbitkan SHM No.637yang kemudian dirubah menjadi SHM No.234;Bahwa sebelum meninggal dunia atau dalam keadaan sakit, Ayah ParaPenggugat sempat berpesan kepada Para Penggugat yang saat itu sudahberdomisili di Jakarta, bahwa ada sebidang tanah pekarangan yang sudahbersertifikat milik Ayah Para Penggugat yang terletak di Winangun yangberbatasan dengan Rumah Dinas Kodim Manado, yang merupakan hak dariahli waris atau Para Penggugat;Bahwa sebelum YUS ROEROE

meninggal dunia, tanah pekarangan tersebutkemudian dijaga dan digarap juga oleh anaknya yang bernama PIETERROEROE;Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui anak dari Almarhum YUS ROEROEbernama PIETER ROEROE merupakan TNI aktif yang saat itu bertugas/dinassebagai Anggota TNI (ABRI) aktif pada Kodim Manado, yang Kantornyaberdekatan dengan tanah sengketa tersebut;Bahwa secara tibatiba, pada tahun 2015 tanah milik Para Penggugat diambildan dikuasai serta diduduki Tergugat, dengan melakukan kegiatankegiatantanpa

memperdulikan hakhak keperdataan Para Penggugat hingga saat ini,malah PIETER ROEROE (sebagai anggota TNI aktif) penjaga tanah milikPenggugat menggantikan ayahnya YUS ROEROE kemudian dipaksamembuat surat pernyataan oleh Tergugat bahwa tanah itu adalah milikTergugat;Bahwa Para Penggugat telah melakukan upayaupaya diluar persidangandengan menyurat kepada Tergugat, sebelum mengajukan Gugatan ini kePengadilan, namun upayaupaya tersebut tidak berhasil, Tergugat bertetappada pendirian mereka bahwa tanah

menyebutkan bahwa tanah tersebut (objek sengketa)dahulunya mempercayakan kepada seseorang yang bernama YusRoeroe yang menjaga sekaligus menggarap tanah objek sengketadengan cara menanam berbagai sayursayuran, rempahrempahdan buahbuahanBahwa dalil tersebut adalah tidak benar karena sesuai fakta jugabahwa objek sengketa sejak dikusai oleh TNI AD tidak adaHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 194/PDT/2020/PT MNDseseorang yang menggarap objek sengketa (termasuk orang tuaPenggugat dan seseorang bernama Yus Roeroe

Bahwa dalam dalil halaman 6 poin 7 dan 8 Penggugat mengatakanbahwa Yus Roeroe mempunyai anak Pieter Roeroe (seorangTentara) yang menggarap objek sengketa setelah ayahnyameninggal karena sama seperti pada poin penjelasan Tergugatbahwa tidak pernah objek sengketa dikuasai oleh orang laintermasuk anak dari Yus Roeroe An. Pieter Roeroe6.

strong>DALAM EKSEPSI;

• Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Para Pengggat untuk sebagian;
2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus sejak putusan ini dibacakan;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja kepada Para Penggugat masing-masing sebagai berikut :

1. Penggugat I (Jetty Roeroe

Tumbol) : Rp. 58.257.821,- (Lima puluh delapan juta dua ratus lima puluh tujuh ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah)

CHRISTONmemberikan uang sejumlah Rp. 52.000.000, ; Lucky Hengki Roeroe Direktur CV. VERITYmemberikan uang sejumlah Rp. 60.000.000, ;= Hanny Pontoh Direktur CV. ESA = KEMBUANmemberikan uang sejumlah Rp. 63.000.000, ;" Frans Adri Tewu = Direktur CV. EL CHARISmemberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000, ;" Rusly Pulukadang Direktur PT.

Jenis pekerjaanRehabilitasi/Pemeliharaan saluran di Kota Manado ;Surat Perintah Kerja Nomor : 06/PU/318/XI/2002 kepadaLucky Roeroe Direktur CV. Verity. Jumlah Anggaran Rp.300.000.000,. Jenis pekerjaan perbaikan drainasekomp. Taman Budaya ;Surat Perintah Kerja Nomor : D.06/PU/391/XI1/2002tanggal 16 Desember 2002 kepada Daniel MaramisDirektur CV. CHRISTON. Jumlah Anggaran Rp.350.000.000, .

No. 79PK/PID.SUS/2008memberikan uang sejumlah Rp. 52.000.000, ; Lucky Hengki Roeroe Direktur CV. VERITYmemberikan uang sejumlah Rp. 60.000.000, ;= Hanny Pontoh Direktur CV. ESA = KEMBUANmemberikan uang sejumlah Rp. 63.000.000, ; Frans Adri Tewu Direktur CV. EL CHARISmemberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000, ;" Rusly Pulukadang Direktur PT.

Bahwa keterangan dalam Bukti P2 dan BuktiP3 sebagaimana dimaksud pada butir a diatas, telah sesuai dengan fakta persidanganyakni keterangan dari saksi HARRY ZOUGIRA,dan LUCKY HENGKY ROEROE, yang mana keduaKontraktor tersebut telah mengerjakan proyekdimaksud sesuai SPK dan sudah dibayar olehPemerintah Kota Manado secara bertahap(putusan No. 08/Pd.B/2004/PN.Mdo. hal. 35 37) 3c.

Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 209.000, (Dua Ratus Sembilan Ribu Rupiah)Demikian ditetapkan dalamrapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada Hari Senin, tanggal 14 Mei 2018,oleh Kami, ZARINA, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, TAR MAHARDI, S.H,M.H dan CHRISTIN ANDRIANI, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dan dibantu oleh JOELJ.A ROEROE

ROEROE, SHNIP. 197001101991031005Halaman 6 dari Halaman 6 Penetapan Nomor : 15/G/2018/PTUNMDO

ROEROE, S.H., selaku PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengan dihadiri oleh ParaPenggugat dan Tergugat ;Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor: 05/G/2021/PTUN.Mdo.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD Meterai/T TDJUSAK SINDAR , , S.H. SRI LISTIANI, S.H., M.Kn.TTDIDA FARIDHA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDJOEL J.A. ROEROE, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya ATK Rp. 148.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 52.000,3. PNBP Rp. 80.000,4.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Clarinta Christin Sambeka untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Melky Jerry Roeroe;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus enam puluh ribu rupiah);

ROEROE, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan KuasaHukum Tergugat; Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,ZARINA, SH HENDRY TOHONAN SIMAMORA, SH.Hakim Anggota II,DONNY POJA, SHPanitera Pengganti,JOEL J. A. ROEROE, SH Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 86/G/2016/PTUN.MDO Hal. 28

ROEROE,3 FIETJE LOMBOGIA, ketiganya bertempat tinggal di DesaLeilem, Kecamatan Sender, Kabupaten Minahasa, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sonny E.Palendeng SH., Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jaga I Desa Tounelet Kecamatan LangowanBarat Kabupaten Minahasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 01 Mei 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para Termohon Kasasi/Tergugat I, I, l/para Pembanding;Melawan:THELMA LOMBOGIA, bertempat tinggal di Teling Bawah,Lingkungan V Manado dan untuk

ROEROE, dan 3. FIETJELOMBOGIA tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh H. SUWARDI, SH., MH., Hakim AgungHal. 13 dari 14 hal. Put.

Penggugat:
OLGA THEODORA ELFIRA ROEROE
Tergugat:
ROBBERT ALEXANDER DUTRIEUX
Turut Tergugat:
1.II. NOTARIS DANIEL PARGANDA MARPAUNG SH, MH
2.PT BAKRIE SWASAKTI UTAMA selaku Developer dan Pengelola THE GROVE CONDOMINIUM

li>

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tertanggal 26 Agustus 2019 sebesar Rp. 85.000.000,- (delapan puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang tertanggal 01 Oktober 2019 sebesar Rp. 55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah);
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 November 2019 sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta) yang diterima oleh isteri terdakwa yaitu saksi Johanne Hanna Roeroe

;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000; (lima ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 16 Mei2013 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami JONIPALUKAN,SH.MH selaku Ketua Majelis, ERNI LILY GUMOLILI,SH. danYUNIUS MANOPPO,SH selaku hakim anggota dan pada hari itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dibantu oleh NETTY ROEROE Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tondano dengan dihadiri oleh HARRY A.GTENDEAN,SH sebagai

ERNI LILY GUMOLILI,SH YUNIUS MANOPPO,SH PANITERA PENGGANTINETTY ROEROE

., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Kompleks Terminal Kawangkoan,Kecamatan Kawangkoan, Kabupaten Minahasa, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 November 2008;Termohon Kasasi I/Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding;dan:HEIN JAN PIET ROEROE, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Minanga, Kelurahan Malalayang Dua, KecamatanMalalayang, Kota Manado;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat Il/TurutTerbanding Il;Hal. 1 dari 22 hal.

Frans B.Sangian, Almarhum;Bahwa setelah Agustina Rawung meninggal pada tanggal 2 Oktober 1950ayah kami menikah lagi dengan Fien Roeroe dan memperoleh 2 anak yaitu:1. Elvie C.Sangian;2.

Menyatakan menurut hukum:a.Satu bidang tanah kebun di tempat bernama Naser wilayah KepolisianPakuure Il, Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan denganbatasbatas: Timur :M.L.Manengkey Pangaila; Barat : Serokan/Tebing/Jurang; Utara : Warong Roeroe; Selatan :Jd.Rampi Rambe;Setengah bagian (satu per dua) bidang tanah kintal (pekarangan) yangterletak di wilayah Kepolisian Pakuure Jaga VI, Kecamatan Tenga,Kabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas: Timur : Jalan Desa Pakuure ; Barat :Elvie Pangaila

artinyadimohonkan kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat;DALAM REKONVENSI :Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdigunakan kembali dalam Rekonpensi.Bahwa Penggugat Rekonpensi mempunyai sebidang tanah besertabangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Kakaskasen Ill, KecamatanTomohon Utara, Kota Tomohon dengan luas 1054 m2 berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 98/Kakaskasen Ill.Bahwa mulanya tanah dimaksud adalah milik dari keluarga Hang KaendoMatindas dan Juliana Roeroe