Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 53/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 14 Desember 2016 — ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA ALIAS JEY
6019
  • ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA ALIAS JEY
    Roestan bargah Putra Yudistira Als. Jay bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian engan ancaman kekerasan yangdilakukan dengan dua orang atau lebih secara bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Anak A. Roestan Bargah Putra YudistiraAls. Jay dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, di potong masa penahanan sementara dengan perintah agar A.Roestan Barqah Putra Yudistira Als.
    Roestan Bargah Putra Yudistira Als. Jaymembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 24 Nopember 2016No.278/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mks, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Menyatakan Anak A. ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA AlsJEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,.
    ROESTAN BARQAH PUTRAYUDISTIRA Als JEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan adalah tepat dan benar sehingga diambil alin menjadi bagianpertimbangan Pengadilan Tinggi, Demikian juga ukuran pidana yangdijatunkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan Pengadilan NegeriMakassar No.278/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mks, tanggal 24 Nopember 2016menurut Majelis Hakim tingkat banding, sudah cukup adil untukpembelajaran bagi anak yang
    ROESTAN BARQAH PUTRA YUDISTIRA AlsJEY untuk tidak mengulaangi lagi perbuatan kriminal di masa mendatangkarena itu menurut Majelis Hakim anak pada Pengadilan Tinggi berpendapatputusan Pengadilan Negeri Makassar No.278/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Mks,tanggal 24 Nopember 2016 dapat dipertahankan untuk dikuatkan ; Hal. 9 dari 11 hal putusan No.53/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MksMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dijatuhi pidana, makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan
Register : 16-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ROESTAN ABDULLAH);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
422293
  • ., diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat tanggapan dari Yusti Yudiawati tertanggal 1 Agustus 2019 yangditujukan kepada Isna Yusdiati dan Amru Roestan Pohan, diberi tanda bukti P8;Fotokopi Surat Undangan RUPS Nomor: 001/RUPSPS/KSE/VII/2019 tertanggal1 Agustus 2019, yang dibuat oleh Yusti Yudiawati, diberi tanda bukti P9;Fotokopi Surat dari Isna Yusdiati tertanggal 05 Agustus 2019 tentang Penawarandan Penentuan harga jual sahamnya, diberi tanda bukti P10;Halaman 52 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 9 Oktober 2013 — WARSITO, S.Sos. Bin WAKIJO;
8555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1594 K/Pid.Sus/2013perbuatan peserta lainnya, melainkan melihat perbuatan masingmasingpeserta dalam hubungan dan sebagai kesatuan dengan perbuatan pesertapeserta lainnya (Roestan Saleh, S.H., Kitab UndangUndang Hukum Pidanadengan penjelasan, Penerbit Gajah Mada Yogyakarta, halaman 11);Menurut pendapat Noyon yang diikuti Mr.