ol>

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubahpenulisan nama orang tua/wali yang tercantum pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kemayoran 3 Kecamatan Bangkalan tahun pelajaran 2017/2018 tanggal 04 Juni 2018 Nomor: DN-05 Dd/06 2914855 dan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Bangkalan tahun pelajaran 2020/2021 tanggal 22 Juli 2021 Nomor: DN-05/D-SMP/ K13/1575014 yang semula tercatat atas nama orang tua/wali Rustam Efendy, SE diubah menjadi Roestam

Pemohon:
ROESTAM EFENDY, SE

Menyatakan terdakwa BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan terdakwa BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair; 4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut di atas;6.

BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM

PUTUS AUNNOMOR : 129/Pid.Sus/2013/PN.TIPIKOR.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara :Nama lengkap : IBAMBANG DWIYANTO, S.Pd bin ROESTAM Tempat lahir : GroboganUmur/tgl lahir : 155 Tahun / 29 September 1958Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jJl

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAMBANGDWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAM dengan pidana penjara : selama 3(tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.. Menghukum Terdakwa BAMBANG DWIYANTO, S.Pd Bin ROESTAMmembayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..

ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG

PUTUSANNomor 1437 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotawaringinBarat, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG;: Bagan Siapiapi:: 32 tahun / 21 Maret 1985:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Komplek Jodoh Permai Blok F, Nomor11, RT. 06,

Sus/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Barat tanggal 6 Maret 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROESTAM EFENDI bin TIENKANG

gram;1 (satu) buah plastik klip kosong;1 (satu) buah bong/alat hisap shabu;4 (empat) buah korek api gas;1 (satu) buah HP samsung J7 warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor26/Pid.Sus/2018/PN Pbu tanggal 13 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROESTAM

bukti berupa: 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabu dengan berat kotor0,58 (nol Koma lima delapan) gram;1 (satu) lembar plastik klip kosong;1 (satu) buah bong/alat hisap shabu;4 (empat) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe J7 warna biru;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi: Uang tunai sejumlah Rp712.000,00 (tujuh ratus dua belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ROESTAM

ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG;

PUTUSANNomor : 26/ PID.SUS/ 2018/ PTPLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG;Tempat lahir : Bagan Siapiapi;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/21 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komplek Jodoh Permai Blok F,Nomor 11, RT

Sus/2018/PN.Pbu.dalam perkara tersebut di atas;Menimbang, bahwaberdasarkan surat dakwaan Penuntut umum, Terdakwatelahdidakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU;BahwaTerdakwa ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG, pada hari Jumattanggal 10 November 2017 sekitar jam 20.30 Wib, atau pada suatu waktutertentu dalam pada bulan November tahun 2017 bertempat di depanwarung milik Terdakwa di Jalan Abdul Hamid RT. 16 Kelurahan Kumai HuluKecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah atau pada

Menyatakan Terdakwa ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG, telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan TindakPidana Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROESTAM EFENDI bin TIENKANG dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan serta denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman 6 dari 14/Pts.Nomor 26/PID.SUS/2018/PT.PLK.subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa ROESTAM EFENDI bin TIEN KANG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganpidana penjara selama1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
RABSHODY ROESTAM SH

ROESTAM EFFENDI

ROESTAM EFFENDI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pimpinan Firma Cempaka Cinema Corporation,bertempat tinggal di Jalan Simpang Gusti Il No. 22 RT. 37,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali

Roestam Effendi (Penggugat) ;Bahwa setelah mengeluarkan Izin Prinsip tersebut sesuai denganprosedur yang ada, Penggugat menghubungi instansi terkait gunakepengurusan perizinan, yang antara lain pada Dinas Tata Kota pada KantorKotamadya Banjarmasin ;Bahwa pada waktiu tersebut di atas, Instansi Dinas Tata KotaBanjarmasin menyarankan agar Penggugat membangun terlebih dahulu 24 kios,sebagaimana tersebut dalam permohonannya sambil menunggu keluarnyaSurat izin Mendirikan Bangunan.

Roestam Effendi/H. Marzukiadalah bentuk Surat biasa, bukan merupakan Surat keputusan yang isinyaberupa permintaan untuk menghentikan pembangunan dan membongkar sendiribangunan kioskios di atas trotoar tersebut.

Roestam Effendi) ;3. Mencabut dan menyatakan tidak berkekuatan hukum PenetapanMajelis Hakim No. 06/G.TUN/2004/PTUN.BJM. tentangPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat No. 247/DISTAKO2/2004 tanggal 12 Mei 2004 tentang PembongkaranKios di Trotoar Pasar Cempaka ;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara yangdalam peradilan tingkat pertama diperhitungkan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) :5.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAM MOENAF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H.

ROESTAM MOENAF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

., MH
Terdakwa:
FARIZ ROESTAM MOENAF BIN H ROESTAM MOENAF

Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu;3.Menyatakan Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAMMOENAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;4.Menghukum Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H.

ROESTAM MOENAF seorang korban penyalahgunaan NarkotikaMultiple Zat (Metahamphetamine, Ganja dan Benzodiazine), awalpenggunaan tahun 1975 sampai sekarang dan pemakaian rutinseminggu 2 (dua) kali sudah pernah dilakukan rehabilitasi tetapi relapskembali.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polres MetroKepolisian Jakarta Utara terkait penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;2.Bahwa benar penangkapan dilakukan terhadap Terdakwa berawal daripenangkapan Saksi ANTON HAMIDI dan dari keterangan Saksi ANTONHAMIDI diperoleh informasi Saksi ANTON HAMIDI telah menjual shabukepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAM MOENAFsebanyak 1 (Satu) gram;3.

ROESTAM MOENAF sebanyak 1(satu) gram;Bahwa berbekal informasi tersebut, pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018, Saksi RENALDI YUSMAN, JUMADI dan LEONARDO DA VINCI LASUTmendatangi tempat kediaman Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF di JalanPinguin Il Blok CB No. 15 RT. 008/008 Kelurahan Pondok Betung KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, namun Terdakwa belum pulang danselang beberapa lama kemudian sekira pukul 09.45 WIB Terdakwa datang kerumahnya dan pada saat sedang membuka pintu, Terdakwa ditangkap

Menyatakan Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF Bin H. ROESTAMMOENAF tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FARIZ ROESTAM MOENAF BinH. ROESTAM MOENAF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

WALIKOTA SURABAYAmelawan Ahli Waris ROESTAM EFFENDI Dkk

Ahli Waris ROESTAM EFFENDI, yaitu : a. AGUS BAYU JATMIKO, sekarang beralamat di Jalan Nambangan 88C Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;b. AGUNG WIBISONO, sekarang beralamat di Jalan Lebak Rejo IVB/1Kelurahan Dukuh Setro, Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya ; c. EVIE RETNOWATI, sekarang beralamat di Jalan Nambangan 88Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;d.

Roestam Effendi, SH, bukti P24 ;Fotocopy Surat Pernyataan Rustamadji als. Rustam Effendi tanggal 1 Mei 1998, bukti P25 ;Fotocopy Surat Pernyataan Rustamadji als. Rustam Effendi tanggal 1 Mei 1998, bukti P26 ;Fotocopy Surat Lurah Bibis Kepada Camat Tandes No.X.590/28.a/402.6.12.8/2003 tanggal 4 Pebruari 2003 Perihal : Kronologi danUpaya Pengembalian Aset Pemkot di Kelurahan Bibis, bukti P27 ;28. Fotocopy...........4628. Fotocopy Kartu Inventaris Barang (KIB) A Tanah Tahun 2010, bukti P28 ; 29.

eksepsi selebihnyatersebut akan dipertimbangkan bersamasama pokok perkara ; Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan terhadap eksepsi yang diajukan baik oleh Tergugat Il, Tergugat Illmaupun Tergugat IV tidak berdasar hukum dan haruslah dinyatakan ditolak ; DALAM POKOK PERKARA ;Menimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah TERGUGAT selaku ahli waris dari Roestam

pokok permasalahan dalam perkara iniadalah benarkah obyek sengketa adalah milik Penggugat dengan cara melaluipembebasan...........53pembebasan tanah dengan mekanisme pembentukan pembentukan PanitiaPembebasan tanah untuk Kepentingan Negara yang oleh Pemerintah Kota Surabayatelah memberikan ijin Pemakaian Tanah kepada Hermawan Handoyo untukkeperluan Industri atau obyek sengketa memang benar milik Tergugat IVberdasarkan jual beli yang dilakukan oleh Suami Tergugat IV bernama Soehendro Tjipto dari Roestam

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat IV, tanpa hadirnyaKuasa Hukum Tergugat (ahli waris ROESTAM EFFENDI), Kuasa Tergugat Il danTergugat Ill, Kuasa Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SRIYATMO JOKO SUNGKOWO, SH AGUS PAMBUDI, SH. AHMAD FAUZI, SH., MH.Panitera Pengganti ,ENY FAUZI, SH., MH.61Biayabiaya :1. Redaksi penetapan................ Rp. 5.000,2.

ROESTAM EFFENDI NASUTION LAWAN AMAT USMAN ALS SURATMAN, DKK

PUTUSANNOMOR : 308/PD1/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : += 222 = 2= = 22 == === ===ROESTAM EFFENDI NASUTION, umur 70 tahun, pekerjaan Pensiunan Karyawandahulu PTPNIX sekarang PTPNII (Persero)Tanjung Morawa, alamat Jalan MarelanV GangPertama No. 03, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, dalam hal imi telah memilihdomisii

AMAT USMAN alias SURATMAN, DK VS ROESTAM EFFENDI NASUTION, DK

., M.TLawanAMRU ROESTAM POHAN, DKK

1. Menyatakan bahwa Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2023/PN Tmg antara HJ.ETI SURYATI melawan DIRWAN ISHARI ROESTAM, S.H., telah dicabut dan pemeriksaan perkara ini selesai;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tasikmalaya untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan tersebut dalam Register Perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
HJ ETI SURYATI
Tergugat:
DIRWAN ISHARI ROESTAM, S.H.

RICKY RUSMANTO bin ROESTAM HAMSYAL;DEWI SENGGANI binti SUKARDI KOLO;

Muncak VS Revsotin Demra binti Roestam L

Roestam- Ir. Cut Fahra Hanum binti T.A. Hamdani

Roestam, Umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di JI. Bunyu No.4 RT.0O1RW.018, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Januardi S.Haribowo, SH. dkk., Advokat dan Konsultan Hukum, pada KantorHukum Januardi Haribowo & Partners, yang berkantor di PlazaGreat River Indonesia 9 th floor, Jl. HR.

Roestam) untukmenjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohon (Ir. Cut Fahra Hanum bintiT.A.

Roestam) untukmengikrarkan Talak Satu (rajie) terhadap Termohon (Ir. Cut Fahra Hanumbinti T.A.

Roestam) untukmengikrarkan talak talak satu rojie terhadap Termohon (Ir. Cut Fahra Hanumbinti T.A.

ROESTAMIR. CUT FAHRA HANUM BINTI T.A. HAMDANI,

ROESTAM, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Jalan Bunyu No.4 Rt.001/Rw.018,Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung, Jakata Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kuasa hukumnya BambangMulyono, S.H. dari Kantor Advokad/Law Office Amir Syamsudin & Partnersberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Pebruari 2011 yang beralamat diMenara Sudirman Lantai 9, Jalan Jendral Sudirman Kav.60, Jakarta 12190,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;melawanIR.

Menyatakan Terdakwa ISMAIL FAHMI ALIAS JIMMY BIN ROESTAM BASRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

2.

Terdakwa:
ISMAIL FAHMI alias JIMMY Bin ROESTAM BASRI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LOUIS AMENDYOLA ROESTAM Bin alm. ALABANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;

2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) paket diduga narkotika jenis ganja dibungkus kertas koran didalam plastic klip bening didalam tas selempang warna hijau tua yang disita dari Terdakwa LOUIS AMENDYOLA ROESTAM Bin alm.

MH
Terdakwa:
LOUIS AMENDYOLA ROESTAM Bin Alm ALABANA

Katutu
Terbanding/Tergugat : Diana Rulita binti MI Roestam

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AZANUL FAZRIN Bin ROESTAM EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZANUL FAZRIN Bin ROESTAM EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
AZANUL FAZRIN bin ROESTAM EFENDI