Pemohon:
MARTINUS ROESWANTO

Pemohon:
MARTINUS ROESWANTO

Sholichin. yang telah meninggal dunia pada tanggal 17-08-2014 adalah:

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ENDANG WALUYA dan Terdakwa II HERRY ROESWANTO ALIAS IJONK terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk

memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolah-olah isinya benar dan tidak dipalsu;

Penuntut Umum:
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
1.ENDANG WALUYA
2.HERRY ROESWANTO ALS IJONK

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 15 Oktober 2019 nomor :1609/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt; sejak tanggal 7 Nopember 2019 sampai dengantanggal 5 Januari 2020Terdakwa Il :Nama lengkap : Herry Roeswanto als ljonkTempat lahir : BogorHalaman 1 Putusan nomor 1609/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lebak Pasar Kel. Babakan Pasar Kec.

serta melakukan perbuatan membuat secaratidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahisinya benar dan tidak dipalsu sebagaimana dakwaan Pasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Endang Waluya dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa Herry Roeswanto

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dandidakwa telah melakukan tindak pidana adalah Terdakwa Endang Waluya dan TerdakwaHerry Roeswanto als ljonk yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaanpersidangan berlangsung, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baik dan lancar.

Menyatakan Terdakwa ENDANG WALUYA dan Terdakwa HERRY ROESWANTO ALIASIJONK terbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatanHalaman 21 Putusan nomor 1609/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtmembuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti dari sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu.2.

Kedungwaringin Kec.Tanah Sereal Kota BogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Il :Nama lengkap : Herry Roeswanto als ljonkTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lebak Pasar Kel. Babakan Pasar Kec.

shabu shabu dengan berat kotor 0,7 gramdan berat bersih 0,3 gram yang telah disisihkan seberat 0,1 gram untuk dikirim ke BalaiBesar POM Samarinda dan disisihkan 0,1 gram untuk sample dipersidangan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 21.50 wita di CafGolden Kampung Ngeynyan Asa Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten KutaiBarat saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak Dari YUSMAN, saksi ARIF WIJAYABin SUPRANOTO SUDIN dan saksi HERRY ROESWANTO

BinSUGIJATMO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawaterdakwa ke Polres Kutai Barat, kemudian sesampainya saksi YOSEP BENDIBASUKI Anak Dari YUSMAN, saksi ARIF WIJAYA Bin SUPRANOTO SUDINdan saksi HERRY ROESWANTO Bin SUGIJATMO serta terdakwa di RuanganReskoba Polres Kutai Barat selanjutnya saksi TEDY SUHATA melakukanpenggeledahan di dalam kantung celana jeans sebelah kiri bagian depan yangdikenakan oleh terdakwa dan ditemukan (satu) poket kecil narkotika jenis shabushabu dan kantung

BinSUGIJATMO langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan membawaterdakwa ke Polres Kutai Barat, kemudian sesampainya saksi YOSEP BENDIBASUKI Anak Dari YUSMAN, saksi ARIF WIJAYA Bin SUPRANOTO SUDINdan saksi HERRY ROESWANTO Bin SUGIJATMO serta terdakwa di RuanganReskoba Polres Kutai Barat selanjutnya saksi TEDDY SUHATA Bin NGATIMINmelakukan penggeledahan di dalam kantung celana jeans sebelah kiri bagian depanHAL 11 PUTUSAN NO 70/PID.SUS/2016/PN.SDWyang dikenakan oleh terdakwa dan ditemukan

Bin SUGIJATMO,saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak dari YUSMAN, saksi ARIF WIJAYA BinSUPRANOTO SUDIN, SH setelah dipanggil secara sah dan patut tetap tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuan terdakwa, Jaksa / Penuntut Umum membacakanketerangan saksi tersebut sesuai dengan Berkas Perkara di Kepolisian;e Saksi HERRY ROESWANTO Bin SUGIJATMO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada tanggal 6 Februari 2016 saksi bersama saksi YosefBendi dan saksi Arif Wijaya melakukan

Bin SUGIJATMO langsung' melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan membawa terdakwa ke Polres Kutai Barat,kemudian sesampainya saksi YOSEP BENDI BASUKI Anak Dari YUSMAN, saksiARIF WIJAYA Bin SUPRANOTO SUDIN dan saksi HERRY ROESWANTO BinSUGIJATMO serta terdakwa di Ruangan Reskoba Polres Kutai Barat selanjutnyaHAL 20 PUTUSAN NO 70/PID.SUS/2016/PN.SDWsaksi TEDY SUHATA melakukan penggeledahan di dalam kantung celana jeanssebelah kiri bagian depan yang dikenakan oleh terdakwa dan ditemukan (satu)poket

Sholichin. yang telah meninggal dunia pada tanggal 17-08-2014 adalah:

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Devita Rosanti binti Roeswanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Vian Dwika Putra Nugraha bin Sujono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

RUDIN S, beralamat di Desa Pandean RT.01/RW.01Banjarkemantren, Buduran, Sidoarjo ;10.SUWANDI, beralamat di Glagaharum RT.15/RW.03,Glagaharum, Kecamatan Porong ;11.ROESWANTO, beralamat di Dusun Mlaten RT.26/RW.06,Sidokepung, Kecamatan Buduran ;12.YULIUS SETYAWAN, beralamat di Desa Gajah Magersari Ill/2,RT. 13/RW. 04, Sidoarjo ;13.SURATNO B, beralamat di Dusun Bayem Kalang RT.02/RW.04, Desa Keraswetan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi;14.DARMIATI, beralamat di Dusun Jatisari, Desa Gedangan,Kecamatan

Roeswanto 30 Jul 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000,x 8 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, Rp.20.866.750,2) = Rp.2.865.000, + Rp.2.865.000,Rp. 15.280.000, ) x 15% =Rpo.2.721.750,12. Yulius Setiaw an 20 Agus.2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000,x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, Ro.20.866.750,2) = Rp.2.865.000, + Rp.2.865.000,Rp.15.280.000, ) x 15% =Rpo.2.721.750,13. SuratnoB 29 Sept. 2000 Rp.955.000, 9 x (Rp.955.000, x 3 x Rp.955.000, = (Rp.17.190.000, Rp.23.063.250, Hal. 7 dari 34 hal. Put.

Roeswanto 30 Juli 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000,x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,2) = Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) xRp. 15.280.000, 15% =Rp.2.721.750,12. Yulius Setiaw an 20 Agus. 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000,x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,2) = Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) xRp.15.280.000, 15% =Ro.2.721.750,13.

RUDIN S, 10.SUWANDI, 11.ROESWANTO, 12.YULIUSSETYAWAN, 13.SURATNO B, 14.DARMIATI, 15.UMIATI, 16.UMICHOIRIYATUN, 17.ARI HIDAYAH, 18.TRI SETYARI, 19.MUNTIANI,20.SARNING, 21.SATEMI, 22.WAHIDA HARIYANTO, 23.SITI YULIANTI,24.SUMI ALINAH, 25.LISTYOWATI, 26.SITI FATIMAH, 27.DJINARWAN,28.BUDI SANTOSO, 29.KHOIRI, tersebut ;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya No. 132/G/2009/PHISBY, tanggal 9 September 2009 ;MENGADILI SENDIRI1.

Roeswanto 30 Juli 2001 955.000, 8x (Rp.955.000,x 2) 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,= Rp.15.280.000, Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% = Rp.2.721.750,T2. Yulus 20 Agus. 2001 955.000, 8x (Rp.955.000,x 2) 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,Setiaw an = Rp.15.280.000, Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% = Rp.2.721.750,13.

No. 33 PK/Pdt.Sus/2012101112131415161718192021an23242526SUWANDI, bertempat tinggal di Glagaharum RT.15/RW.03, Glagaharum,Kecamatan Porong ;ROESWANTO, bertempat tinggal di Dusun Mlaten RT.26/RW.06, Sidokepung,Kecamatan Buduran ;YULIUS SETYAWAN, bertempat tinggal di Desa Gajah Magersari III/12,RT.13/RW.04, Sidoarjo ;SURATNO B., bertempat tinggal di Dusun Bayem Kalang I RT.02/ RW.04,Desa Keraswetan, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi ;DARMIATI, bertempat tinggal di Dusun Jatisari, Desa Gedangan, KecamatanKutorejo

Roeswanto 30 Juli 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3x Rp.955.000,= (Rp.15.280.000,+ Rp.20.866.750,2) = Rp.15.280.000 Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x Hal. 7 dari 25 hal. Put. No. 33 PK/Pdt.Sus/2012 15% =Rp.2.721.750, 12. Yulius 20 Agus. 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,Setyawan 2) =Rp.15.280.000 Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% =Rp.2.721.750,13.

ROESWANTO, 12. YULIUS SETYAWAN, 13. SURATNO B, 14.DARMIATI, 15. UMIATI, 16. UMI CHOIRIYATUN, 17. ARI HIDAYAH, 18. TRISETYARI, 19. MUNTIANI, 20. SARNING, 21. SATEMI, 22. WAHIDAHARIYANTO, 23. SITI YULIANTI, 24. SUMI ALINAH, 25. LISTYOWATI, 26. SITIFATIMAH, 27. DJINARWAN, 28. BUDI SANTOSO, 29.

Roeswanto 30 Juli 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,2) = Rp.15.280.000 Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% =Rp.2.721.750,12. Yulius 20 Agus. 2001 Rp.955.000, 8 x (Rp.955.000 x 3 x Rp.955.000, = (Rp.15.280.000, + Rp.20.866.750,Setyawan 2) =Rp.15.280.000 Rp.2.865.000, Rp.2.865.000,) x15% =Rp.2.721.750,13.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ROESWANTO bin RONOSOENDJOJO) terhadap Penggugat (SRI HARTINI binti R. SOEWARTO TIRTODARMODJO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Slamet Pamuji, diberitanda bukti P.6 ; Fotokopi surat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata surat bukti P.1 sampai dengan P.5 sesuai dengan aslinya,selanjutnya asli dari bukti surat dikembalikan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dipersidanganmengajukan (satu) orang saksi sebagai berikut : 1 ROESWANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah pamannya BAYU ARISTIAWAN karena Pemohon adikkandung

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CAHYO INDRA PRATOMO, SH Bin ROESWANTO, SE) terhadap Penggugat (ARI WAHYUANGGRAINI, SE Binti H.

permohonan keringananMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MARCUS LESMANA als YOHANES WIJAYA GOUW als HERIYANSYAH als DICKY WIJAYA als HERI YANSAR bersama saksi BAYU IMANKUSPRIONO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi FERNANDO BONARHalaman 3 Putusan nomor 1610/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtGULTOM (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi YOHANES PAUL RADIVA(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi HERRY ROESWANTO

ATAUKEDUAnonnnene Bahwa ia terdakwa MARCUS LESMANA als YOHANES WIJAYA GOUW als HERIYANSYAH als DICKY WIJAYA als HERI YANSAR bersama saksi BAYU IMANKUSPRIONO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi FERNANDO BONARGULTOM (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi YOHANES PAUL RADIVA(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi HERRY ROESWANTO als IJONK(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi ANDRIANSYAH (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), saksi

Kemudian Setelah mendapatkan Informasi dari terdakwa MARCUS LESMANA dan saksiARCHIE NATHANIEL keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 padapukul 16.30 WIB dilakukan penangkapan terhadap saksi ENDANG WALUYA yang sedangberada di Parkiran Dinas DUKCAPIL Kota Bogor dan saksi ANDRIANSYAH yang sedangberada di dalam kantor Dinas DUKCAPIL Kota Bogor, kemudian pada hari Kamis tanggal1 Agustus 2019 melakukan Penangkapan terhadap saksi HERRY ROESWANTO alsIJONK yang ditangkap sekitar pukul 01.30

KotaPalembang.e 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi warna hitam.Kemudian Setelah mendapatkan Informasi dari terdakwa MARCUS LESMANA dan saksiARCHIE NATHANIEL keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 padapukul 16.30 WIB dilakukan penangkapan terhadap saksi ENDANG WALUYA yang sedangberada di Parkiran Dinas DUKCAPIL Kota Bogor dan saksi ANDRIANSYAH yang sedangberada di dalam kantor Dinas DUKCAPIL Kota Bogor, kemudian pada hari Kamis tanggal1 Agustus 2019 melakukan Penangkapan terhadap saksi HERRY ROESWANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eddy Roeswanto bin Aliman) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Ponijan );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

dengan permohonan keringananMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :KESATUwancceee Bahwa ia terdakwa YOHANES PAUL RADIVA als PAUL RADIVA als RADHIVA ELNITIARTAdan terdakwa FERNANDO BONAR GULTOM als FERNANDO als ANDREAS WIJAYA bersamasaksi MARCUS LESMANA als YOHANES WIJAYA GOUW als HERI YANSYAH als DICKY WIJAYAals HERI YANSAR (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi BAYU IMAN KUSPRIONO(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan saksi HERRY ROESWANTO

ATAUKEDUAsonnnen Bahwa ia terdakwa YOHANES PAUL RADIVA als PAUL RADIVA als RADHIVA ELNITIARTAdan terdakwa FERNANDO BONAR GULTOM als FERNANDO als ANDREAS WIJAYA bersama saksiMARCUS LESMANA als YOHANES WIJAYA GOUW als HERI YANSYAH als DICKY WIJAYA alsHERI YANSAR (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi BAYU IMAN KUSPRIONO dansaksi HERRY ROESWANTO als WJONK (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksiANDRIANSYAH (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), saksi ENDANG WALUYA

pelaku lainnya mengakibatkan data kependudukan Kota Bogor menjadi tidak validdan merugikan bank yang menerbitkan kartu kredit.Unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan;Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa yaitu adanya kerjasama yang dilakukanoleh MARKUS LESMANA, ENDANG WALUYA, HERRY ROESWANTO

KUSPRIONO dan FERNANDOBONAR GULTOM kepada MARKUS LESMANA, kemudian oleh MARKUS LESMANA data yangdiperoleh diteruskan kepada ENDANG WALUYA untuk dibuatkan pengantar RT/RW sebagai dasarpengisian formulir F101, setelah formulir diisi selanjutnya berkas tersebut diserahkan kepadaANDRIANSYAH untuk diinput ke database Kependudukan Kota Bogor agar terbit NIK dan NomorKartu Keluarga (KK), setelah itu berkas dikembalikan kepada ENDANG WALUYA, apabila akandicetak KK maka ENDANG WALUYA meminta bantuan HERRY ROESWANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKRIYANTO Bin ROESWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADITYA PUTRI ANGGRAINI Binti HERI SETIAWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hendro Hardjoko alias Hendro Harjoko bin Roeswanto) terhadap Penggugat (Theresia Avelina binti Am. Nur Leonardoes) ;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tito Ernanda bin Roeswanto Wiryo Atmojo) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Kastiyar);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan

Soeranto, 2.Roeswanto, 3. Soetarmini, 4. Soeprihatin, 5. Soeharjanto, 6.Soedarto, 7. Soeharno, 8. Kristianto, adalah ahli waris dariHardjotaruno;3. Menyatakan syah atas pemberian separo sawah yang letak danbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sawah Blok A, terletak di sebelah selatan Desa Cetokdengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah KarijotaiminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Sawah SurodirjoSebelah Barat : Kalib.

Soeranto, 2.Roeswanto, 3. Soetarmini, 4. Soeprihatin, 5. Soeharjanto, 6.Soedarto, 7. Soeharno, 8. Kristianto, adalah ahli waris dariHardjotaruno;3. Menyatakan syah atas pemberian separo sawah yang letak danbatasbatasnya sebagai berikut:a. Sawah Blok A, terletak di sebelah selatan Desa Cetok denganbatasbatasnya:Sebelah Utara : Sawah KarijotaiminSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Sawah SurodirjoSebelah Barat : KaliHal 7 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor104/Padt.G/2018/PN. KIn4)5)6)b.