kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah anak PenggugatPenggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi, selama dalam perkawinannya tersebut,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), telah dikaruniai4 (empat) orang anak yangbernanama Anaknya Aslidan Rofail

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdwistri (ba'da dukhul), telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernanama Anaknya Aslidan Rofail, lakilaki, umur 11 tahun berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa setahu saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun, namun sejak bulan Agustus 2015 yang lalu,Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat diketahui tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga denga sikapnya pergi meninggalkan Penggugatdengan

Anaknya Aslidan Rofail, lakilaki, umur 11 tahun berada dalam asuhan Penggugat; ;Hal. 11 dari 20 Hal. Put. No. 1493/Pdt.G/2020/PA.Bdw6.

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum bahwa telah terbukti meskipun selamadalam perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), telah dikaruniai, 4 (empat) oranganak yang bernanama,Anaknya Aslidan Rofail

No. 1493/Pdt.G/2020/PA.BdwAnaknya Aslidan Rofail, lakilaki, umur 11 tahun berada dalam asuhan Penggugat;tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) serta Pasal42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 80 ayat (2) dan Pasal 83 ayat (1) Pasal 99 huruf a Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang

berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan 5 22222 n oon nnn nnn nena anna neeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Penakir, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Pemohonbekerja di Jakarta dan pulang setiap 23 bulan sekali;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rofail

MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum, bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;

MULIANUS MAUN Bin ROFAIL SAMAN, Terdakwa V. GORDIANUS ARMAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.