ROHDIA BIN RAFII, sebagai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia, c.q. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q. Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jendral Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung c.q. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede dkk sebagai Tergugat

Bin Rafii sebagaimanahasil pendataan dan verifikasi panitia 9, oleh karenanya Rohdia BinRafii yang mengajukan gugatan tidaklah berkapasitas, sudahselayaknya gugatan tidak dapat diterima.2.

Hakim Tidak Berkuasa Memeriksa Gugatan Yang DiajukanPenggugat (Onbevoegdheid Van Den Rechter).Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum Penggugat (Rohdia BinRafii) mempermasalahkan uang tunai untuk rumah pengganti atasbangunan Pabrik Heler Permanen sebagaimana telah diaturberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor611.1/KEP.386BAPPEDA/2015, tanggal 20 Maret 2015, danKeputusan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan RakyatRepublik Indonesia Nomor 258/KPTS/M/2015 Tentang PenetapanDaftar Penduduk

Gugatan Penggugat Kekurangan Pihak (Exceptie Plurium LitisConsortium)Bahwa Rohdia Bin Rafii (Penggugat) dalam surat gugatannya tidakmenarik pihak lain yang seharusnya dimasukan dalam gugatan, baikitu sebagai Tergugat maupun sebagai Turut Tergugat, mengingatuntuk kelengkapan suatu gugatan dan atau sekedar untuk tundukpada Putusan Hakim masih ada pihak lain yang seharusnya RohdiaHalaman 12 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.SmdBin Rafii (Penggugat) dimasukan dalam gugatan yaitu

Eksepsi tentang gugatan kabur atau tidak terang (Exceptio obscuurlibelli)Bahwa Rohdia Bin Rafii (Penggugat) dalam surat gugatannya telahmendalilkan Bupati Sumedang (Tergugat Il) yang dapat dikualifikasisebagai perbuatan melawan hukum, tetapi dalam surat gugatannyatersebut Rohdia Bin Rafii (Penggugat) tidak merinci danmenjelaskan perbuatanperbuatan mana Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, tentu saja Penggugat harusmenguraikan secara rinci dan detail tentang Perbuatan ParaTergugat

bangunan pabrik heleran, BupatiSumedang (Tergugat Il) mensomir Rohdia Bin Rafii (Penggugat)untuk membuktikan dalil siapa yang telah melakukan perbuatanhukum dengan cara merubah/mengganti data rumah tinggal yangmenyatu dengan bangunan pabrik heleran ?

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa I Pandapotan Simanjuntak Alias Pak Rohdia Simanjuntak , Terdakwa II Hasan Basri Pasaribu Alias Pasaribu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang

Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PAK ROHDIA SIMANJUNTAK
2.HASAN BASRI PASARIBU Alias PASARIBU

PUTUSANNomor 2432/Pdt.G/2017/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sepdian bin Elan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Dusun Sindang RT.017 RW. 004 Desa JatiKecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, Selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON;melawanPipin Sri Rosya binti Rohdia, umur 22

Memberi izin kepada Pemohon (Sepdian bin Elan ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Pipin Sri Rosya binti Rohdia ) di depansidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sepdian bin Elan ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Pipin Sri Rosya binti Rohdia ) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;5.

ROHDIA bin RAPII sebagai Penggugat dan SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN WADUK JATIGEDE C.q VERIVIKASI DAN VALIDASI LAPANGAN sebaga Tergugat

PENGADILAN NEGERISUMEDANGPENETAPANNomor : 37/Pdt.G/2015/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama memberikan penetapan dalam perkara : ROHDIA bin RAPPI, Umur 67 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Tempat tinggal di Dusun Cipaku rt.006 Rw.001Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:SATUAN KERJA NON

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohdia Putra bin Bungsu) terhadap Penggugat (Desinta binti Kadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Rohdia
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Efendi bin Bachrudin) terhadap Penggugat (Astin Rohdia Nur A.MD.PD binti Asnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiranto bin Samirun) terhadap Penggugat (Siti Rohdia binti Moh Baharudin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu