ROHIBAN JAYA bin NIRJOYO

PUTUSANNomor 4740 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kaur, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ROHIBAN JAYA bin NIRJOYO;Tempat Lahir : Tanjung Ganti :Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 22 Februari 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Desa Tanjung Ganti Kecamatan KelamTengah Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ROHIBAN JAYA bin NIRJOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamanJenis Shabushabu sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal112 Ayat (1) suncto Pasal 148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 4740 K/Pid.Sus/20202.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIBAN JAYA bin NIRJOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis Shabushabu dalam plastikbening; 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild warna putih hijau:;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bhn tanggal 13 Mei 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROHIBAN JAYA bin NIRJOYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamDakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat

Menyatakan Terdakwa ROHIBAN JAYA bin NIRJOYO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

mengadili

1. Menyatakan Terdakwa RAIKHAN Bin ROHIBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
RAIKHAN Bin ROHIBAN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rohiban bin Muhadi) dengan Pemohon II (Musriyatun binti Hi.Khudori) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1984 di Kecamatan Sukarame, Kota Bandar Lampung;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

umur 32 tahun; DwiRahayu binti Rohiban umur 31 tahun; Rohimah binti Rohiban umur 23 tahun; Raikhan bin Rohiban umur 14 tahun;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0078/Padt.P/201 6/PA.Tnk8.

Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;Dwi Rahayu binti Rohiban umur 31 tahun;Rohimah binti Rohiban umur 23 tahun;= & Raikhan bin Rohiban umur 14 tahun;Halaman 4 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0078/Pdt.P/201 6/PA.TnkBahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!ldan Pemohon Il;2.

Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;2. Dwi Rahayu bin Rohiban umur 31 tahun;3. Rohimah bin Rohiban umur 23 tahun;4. Raikhan bin Rohiban umur 14 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon!

Muchlis bin Rohiban umur 32 tahun;2. Dwi Rahayu bin Rohiban umur 31 tahun;3. Rohimah bin Rohiban umur 23 tahun;4.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isterianak Pemohon, orang tua calon isteri serta memeriksa buktibukti Surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTebo Nomor: 0011/Pdt.P/2017/PA.Mto. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon bernama: Dandi Dwi Rohiban

Penetapan No. 0011 /Pdt.P/2017 /PA.Mto.Bahwa pada tanggal 04 Juni 1995 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Sriyono bin Hadi Sumanto di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Bungo Tebo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/46/V1/1995 tahun 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Bungo Tebo;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Dandi Dwi Rohiban bin

Sriyono, anak kedua, yanglahir pada tanggal 28 Desember 1998 (18 tahun, 4 bulan) sehingga saat inibelum berusia 19 tahun;Bahwa anak Pemohon bernama Dandi Dwi Rohiban bin Sriyono tersebuttelah sekitar tiga tahun menjalin cinta dengan seorang perempuan bernamaSiti Maryam binti M.Amin, umur 18 tahun, agama Islam , alamat JalanSerayu, RT.007, Desa Wanareja, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo;Bahwa anak Pemohon bernama Dandi Dwi Rohiban bin Sriyono tersebuttelah sekitar dua tahun enam bulan menjalin

antara anak Pemohon bernama Dandi Dwi Rohiban bin Sriyonodengan calon istrinya bernama Siti Maryam binti M.Amin tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa calon istrinya bernama Siti Maryam binti M.Amin saat ini tidaksedang dalam lamaran orang lain selain anak Pemohon bernama DandiDwi Rohiban bin Sriyono;Hal. 2 dari 17 hal.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang bernama , Dandi Dwi Rohiban bin Sriyono , TTL Muara Tebo, 28Hal. 3 dari 17 hal.

lukaluka yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal Pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam 15.10 Wib,saksi HUSIN NOR mendapat informasi dari anak saksi yang bernama saksiMUSTAFRIN SITORUS dan anggota kelompok Tani bahwa ada pengerjaanpembuatan parit diareal kelompok tani dijalan manunggal RT.002 Rw.002Desa rimbo panjang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, yangmenggunakan alat berat, mendengar hal itu saksi HUSIN NOR dan saksiMUSTAFRIN SITORUS serta Saksi ROHIBAN

GOBEI langsung memukul kepala saksi MUSTAFRIN SITORUShalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN.Bknpada bagian atas menggunakan kayu broti sebanyak satu kali pukulan yangmengakibatkan kepala saksi MUSTAFRIN SITORUS bagian atas mengalamiluka robek mengeluarkan darah dan tengkuk saksi MUSTAFRIN SITORUSmengalami luka lecet, kKemudian saksi MUSTAFRIN SITORUS ditarik olehsaksi ROHIBAN dan saksi MARLIN PANE untuk keluar dari areal kelompokTani Desa Rimbo Panjang tersebut.Bahwa akibat perbuatan yang

sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya tindak pidana Secara bersamasama melakukanKekerasan terhadap orang atau pengeroyokan pada Hari Selasa tanggal19 Februari 2019 Sekira jam 15.10 Wib, DiAreal lahan milik kelompok tanijLmanunggal Rt O02 Rw 002 desa rimbo panjang Kec.TambangKab.Kampar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Sekira jam 13.00Wib,saksi bersama dengan anggota kelompok tani sdr Rohiban

stik besi sebanyak satu kali dan memukul tangansebelah kiri pada bagian atas siku sebanyak satu kali menggunakan stikbesi kemudian Saksi dan Terdakwa terjatuh ketanah, ketika terjatuhtersebut dan hendak berdiri teman Terdakwa yang tidak saksi ketahuinamanya langsung memukul kepala saksi bagian atas menggunakan kayubroti sebanyak satu kali pukulan yang mengakibatkan kepala saksi bagianatas mengalami luka robek mengeluarkan darah dan tengkuk saksimengalami luka lecet,kemudian Saksi ditarik oleh sdr Rohiban

sikusebanyak satu kali menggunakan stik besi kKemudian Mustafrin Sitorus danTerdakwa terjatuh ketanah,ketika terjatuh tersebut dan hendak berdiriteman Terdakwa yang tidak saksi ketahui namanya langsung memukulkepala Mustafrin Sitorus pada bagian atas menggunakan kayu brotisebanyak satu kali pukulan yang mengakibatkan kepala Mustafrin Sitorusbagian atas mengalami luka robek mengeluarkan darah dan tengkukMustafrin Sitorus mengalami luka lecet,kemudian Mustafrin Sitorus saksilinat ditarik oleh sdr Rohiban

,Saksi nikahnya masingmasing bernama Rohiban dan Abdul Aziz Maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dan uang tunai Seratus RibuRupiah ribu Rupiah...

Rohiban Bin M Sidik, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT 004 RW 004 Desa Bumi RatuKecamatan Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 19 Agustus 2006 di dirumah orang tua Pemohon II di DusunSri menanti Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way Jepara

KabupatenLampung Timur ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Ali Umar Yusufyang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Rohiban dan Aziz dengan Mas kawinnya

larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syari'at agama Islam, tanggal 19 Agustus 2006 di dirumah orang tuaPemohon II di Dusun Sri menanti Desa Labuhan Ratu Kecamatan Way JeparaKabupaten Lampung Timur dan yang menjadi wali nikahnya adalah bernama AliUmar Yusuf yang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rohiban

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Ali UmarYusuf yang merupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Rohiban dan Aziz dengan Mas kawinnya uang sebesarRp.100.000 ( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;6.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bhn tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan banding sekedar tentang kwalifikasi tindak pidananya sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Rohiban Jaya Bin Nirjoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan

Nama Lengkap >: ROHIBAN JAYA BIN NIRJOYO;2. Tempat Lahir > Tanjung Ganti I;3. Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 22 Februari 1994;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Ganti Kecamatan KaurTengah Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Ex Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020;2.

tanggal 3 Juni 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.37/PID.SUS/2020/PT.BGL Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBintuhan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bhn tanggal 13 Mei 2020 dalamperkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara: PDM02/Enz.1/BTH/04/2020,tanggal 14 April2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROHIBAN

Menyatakan Terdakwa ROHIBAN JAYA Bin NIRJOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanamanjenis Shabushabu sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIBAN JAYA BinNIRJOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarHalaman 3 dari 8 halaman Putusan No.37/PID.SUS/2020/PT.BGLTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satumilyar rupiah) Subsidair 4 (empat) Bulan Penjara;3.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor26/Pid.Sus/2020/PN Bhn tanggal 13 Mei 2020 yang dimintakan bandingsekedar tentang kwalifikasi tindak pidananya sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rohiban Jaya Bin Nirjoyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRohiban Jaya Bin Nirjoyoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda

Penuntut Umum:
1.Binsar Uli, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Rohiban Jaya Bin Nirjoyo

Menyatakan Terdakwa ROHIBAN JAYA Bin NIRJOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenisShabushabu sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 148 UU RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROHIBAN JAYA Bin NIRJOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000. 000,(satu milyar rupiah)Subsidair 4 (empat) Bulan Penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) Paket diduga Narkotika jenis Shabushabu dalam Plastikbening;e 1 (Satu) Buah Kotak Rokok Sampoerna mild warna putih hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROHIBAN

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atas korporasi sebagai subjek hukum yang didakwa melakukantindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam halini ditujukan terhadap diri Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa yang bernama Rohiban Jaya Bin Nirjoyo yang telahdidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa di awal persidangan identitas Terdakwa tersebuttelah diteliti

Menyatakan Terdakwa Rohiban Jaya Bin Nirjoyo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanTunggal;2.