Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 8 Mei 2019 —
Terdakwa:
ROHISUN Alias HAMSAH Bin ABDUL KARIM
2611
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebut diatas

    Terdakwa:
    ROHISUN Alias HAMSAH Bin ABDUL KARIM
    Nama Lengkap : Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim;2. Tempat Lahir : Sri Menanti (Way Kanan);3. Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 28 Mei 1975;4. Jenis Kelamin > LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukabumi, Kecamatan PakuanRatu, Kabupaten Way Kanan/ Desa NegaraJaya, Kecamatan Negeri Besar, KabupatenWay Kanan;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim ditangkap tanggal 30Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Januari 2019;Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengantanggal 5 Januari 2019;Terdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;2.
    Menyatakan Terdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 111 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin AbdulKarim, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidair selama 3 (tiga) Bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Rohisun Alias Hamsah Bin Abdul Karim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menanam Narkotika Golongan dalam bentukTanaman sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 944/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar + 11tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyaiseorang anak bernamaMUHAMMAD ROHISUN BATUTAMAMumur 10 tahun;23. Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
    SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman diDesa Cemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten SitubondoSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar + 11tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai seorang anakbernama MUHAMMAD ROHISUN BATUTAMAMumur 10 tahun;Bahwa 4 bulan yang lalu
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diDesa Cemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Penggugatdan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar + 11 tahun 2bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmempunyai seorang anakbernama MUHAMMAD ROHISUN BATUTAMAMumur 10 tahun
    Undang Undang Nomro: 50 tahun 2009; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganyang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinanyang sah;Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar + 11 tahun2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyaiseorang anak bernamaMUHAMMAD ROHISUN
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 129/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18. tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Ruslan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaHalaman 1 dari 10 halaman PENETAPAN No. 129/Pdt.P/2019/MSKSGmasingmasing bernama: Muhammad Rohisun dan Farhadi dengan maskawin berupa emas 1 (satu) mayam emas..
    menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1999 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruslan, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Muhammad Rohisun
    dan kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 1999 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ruslan, dan dihadiri saksiHalaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 129/Pdt.P/2019/MSKSGnikah dua orang yakni Muhammad Rohisun
    Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 22 12 1999., di Desa Tenggulun Kec.Tenggulun Kabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18. tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung bernama:Ruslan dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Muhammad Rohisun
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 128/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 2004 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Selamet D, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Muhammad Rohisun
    kenal dengan para Pemohonsebagai warga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara sah menurut hukum Islam pada tahun 2004 di KampungTenggulun, Kecamatan Tenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 4 dari 10 halaman PENETAPAN No. 128/Pdt.P/2019/MSKSG Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Selamet D, dan dihadiri saksinikah dua orang yakni Muhammad Rohisun
    Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah menurut hukum Islam pada tanggal 05 Februari 2004., di Desa TenggulunKabupaten Aceh Tamiang, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungbernama:Selamet D, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyamasingmasing bernama: Farhadi dan Muhammad Rohisun
Register : 04-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 130/Pdt.P/2019/MS.KSG
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/MS.Ksgmasing bernama Muhammad Rohisun dan Farhadi dengan mahar berupaemas seberat 2 (dua) mayam tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
    April 1998 di Desa Tenggulun, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahad; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II ketikaitu adalah Muhammad Rohisun
    Desa Tenggulun, KecamatanTenggulun, Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa Saksi hadir sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan statusPemohon II adalah perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanberdasarkan agama Islam; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahad; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilketika itu adalah Farhadi dan Muhammad Rohisun
    Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 2 April 1998 di Desa Tenggulun, Kecamatan Tenggulun, KabupatenAceh Tamiang;Bahwa para saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutagama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Mahad, dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Muhammad Rohisun
Register : 18-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohisun bin Chadimun) terhadap Penggugat (Nurmaini binti Jailani );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan dan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.