Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mna
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ANDIKA PRATAMA Bin KHAIRUL ANUAR
5915
  • dan nongkrong didepan taman merdeka, padasaat itu Terdakwa Lewat menggunakan sepeda motor Maticnya mondarmandir dijalan Raya Sudirman selanjutnya Saksi ROICE IBRAHIM Als ROYmeminta bantuan DREVAN KABITO SWISNO untuk memanggil Terdakwadikarenakan Saksi ROY ingin berdamai dengan Terdakwa ANDIKA karenasebelumnya ada permasalahan; Bahwa atas permintaan Saksi ROY, kemudian Saksi DREVAN KABITOSWISNO pun berteriak dan berkata "Oii" setelah itu Terdakwa melihatkearah yang memangilnya selanjutnya tidak lama
    NURABID FALAH Bin ZUL HARPAN, Saksi ROICE IBRAHIM Bin YALMANHADI (Alm), Saksi OVED AZHARI Bin PIUN, Saudara WAHYU, danSaudara RIDHO di Taman Merdeka, Jalan Sudirman, Kelurahan KampungBaru, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, Saksimelihat Terdakwa, yang mengendarai sepeda motor, melewati tamantersebut.
    Saksi ROICE IBRAHIM Bin YALMAN HADI (Alm) kemudianmenceritakan kepada Saksi bahwa ia memiliki masalah dengan Terdakwadan meminta bantuan kepada Saksi untuk memanggil Terdakwa karenaingin berdamai dengan Terdakwa. Saksi lalu memanggil Terdakwa denganmengatakan Oli. Saat itu Terdakwa melihat ke arah Saksi namunTerdakwa tidak berhenti. Bahwa sekitar 5 (lima) menit kemudian, Terdakwa beserta temannyadatang menghampiri Saksi lalu turun dari sepeda motornya dan Saksi punmenghampiri Terdakwa.
    Saksi ROICE IBRAHIM Bin YALMAN HADI (Alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan terkait dengan kejadianpenusukan terhadap Saksi DREVAN KABITO SWISNO BIN DODISUISNO dan Saksi M.
    NUR ABID FALAH Bin ZUL HARPAN; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus2020, sekitar pukul 01.30 WIB, di depan Taman Merdeka, yang terletak diJalan Sudirman, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa awalnya, pada hari Minggu, tanggal 09 Agustus 2020, sekitarpukul 01.30 WIB, ketika Saksi sedang nongkrong bersama dengan SaksiDREVAN KABITO SWISNO BIN DODI SUISNO, Saksi ROICE IBRAHIMBin YALMAN HADI (Alm), Saksi M.
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 58/Pdt.P/2022/PA.Pkp
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
149
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan Pemohon (Pemohon) sebagai Wali dari keponakan kandung Pemohon yang bernama Satria Ananda Lubis Bin Yance Royce Lubis alias Yance Roice Lubis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1356/Pdt.G/2011/PA.Sr.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
202
  • YOSHUA ROICE RAJANI, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pengguagt dan Tergugat rukun namun kurang lebihsejak bulan Juni tahun 2005 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat pindahagama (murtad) ke agama Tergugat yang lama, sehingga menyebabkan terjadinyaketidakrukunan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugatmalah marahmarah ;Bahwa atas
Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — IR. BUDI HARSONO, MM
4831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh dua ribu seratus empat puluh lima rupiahsembilan sen) dipergunakan untuk biaya entertaint dan biaya operasional,diantaranya diberikan kepada MARIYUN SANUSI sejumlah Rp.584.500.000,(lima ratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), SAUL GADINGSIAHAAN sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), ZULKIFLI sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), JUDI WINARDI WIJAYA sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), PARLUHUTAN SAMOSIR sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Audi Roice
    (sepuluh juta rupiah), JUD WINARDI WIJAYA sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), PARLUHUTAN SAMOSIR sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), AUDI ROICE sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dan GEORGIE KUMAAT sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atau menguntungkan PT.
    puluh dua ribu seratus empat puluh lima rupiah sembilan sen)dipergunakan untuk biaya entertaint dan biaya operasional, diantaranyadiberikan kepada MARIYUN SANUSI sejumlah Rp.584.500.000, (lima ratusdelapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), SAUL GADING SIAHAANsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), ZULKIFLI sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), JUDI WINARDI WIJAYA sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), PARLUHUTAN SAMOSIR sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah), Audi Roice
Putus : 25-01-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pid/2011
Tanggal 25 Januari 2012 — JAMALUDDIN bin LAPIDE
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bantal dan guling dengan sarungnya;e 1 (satu) buah jeans (Levis) merek Roice warna hitam;e 1 (satu) buah celana dalam merek Cresida warna putih;e 1 (buah) seprei;e 1))buah) dompet;e 2 (buah) kartu Pemilu;1 (satu) kartu sidik jari;((((e 1 (buah) kain sarung;((((1 (satu) pisau dapur tanpa gagang;Sampel darah korban;Sampel rambut korban;1 (Satu) botol minuman NU Green Tea;1 (satu) lembar celana dalam;Hal. 21 dari 35 hal. Put.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah bantal dan guling dengan sarungnya;e 1 (satu) buah jeans (Levis) merek Roice warna hitam;)e 1 (satu) buah celanan dalam merek Cresida warna putih;e 1 (buah) seprei;((((buah)e 1 (buah) kain sarung;e 1 (buah) dompet;e 2 (buah) kartu Pemilu;e 1 (satu) kartu sidik jari;e 1 (satu) pisau dapur tanpa gagang;e Sampel darah korban;e Sampel rambut korban;1 (satu) botol minuman NU Green Tea;1 (satu) lembar celana dalam;Hal. 23 dari 35 hal. Put.
Putus : 29-09-1995 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395K/Pid/1995
Tanggal 29 September 1995 — -
328172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Benteng No. 106 Medan, Terdakwa hadirdalam pertemuan dengan pengurus DPC SBSI Medan antara lainAmosi Telaumbanua, Soniman Lafao, Riswan Lubis serta perutusanpekerja perusahaan dari Medan dan sekitarnya antara lain Sugionomaupun utusan pekerja dari Pematang Siantar antara lain RoslinceNainggolan dan Roice Sagala berjumlah kurang lebih 20 orang,dimana dalam kesempatan pertemuan tersebut, Terdakwa mengatakan antara lain : a.
Putus : 25-08-2011 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 25 Agustus 2011 — HARIADI SADONO.
273648
  • (duaratus juta rupiah), AUDI ROICE sebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah).
    (duaratus juta rupiah), AUDI ROICE sebesar Rp. 100.000.000. (seratus juta rupiah)atau menguntungkan PT. Altelindo Karyamandiri sebesar Rp. 26.694.425.651,80,(dua puluh enam milyar enam ratus sembilan puluh empat juta empat ratus duapuluh lima ribu enam ratus lima puluh satu rupiah delapan puluh sen),menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukannya yaitu jabatan atau kedudukan Terdakwaselaku General Manager PT.
    tiga milyar empat ratus sembilan juta rupiah), memperkayaGEORGIE KUMAAT sebesar Rp. 1.001.000.000, (satu milyar satu jutarupiah), memperkaya MARIYUN SANUSI sejumlah Rp. 584.500.000, (dimaratus delapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), SAUL GADINGSIAHAAN sebesar Rp. 5.000.000, (dima juta rupiah), ZULKIFLI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), JUDI WINARDI WIJAYA sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), PARLUHUTAN SAMOSIR sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), AUDI ROICE
    PLN (Persero) Wilayah Lampung Tahun 20032008;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum, keterangan terdakwa serta BuktiPengembalian uang ke KPK atas nama HARIADI SADONO, MARIYUN SANUSI,SAUL GADING SIAHAAN, ZULKIFLI, JUDI WINARDI WIJAYA, PARLUHUTANSAMOSIR, Audi Roice, Georgie Kumaat dan Soegiarto yang dihubungkan dengan SuratBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Nomor : SR1172/D6/02/2010 tanggal 27 Juli 2010 perihal Laporan Hasil Perhitungan Kerugian190Keuangan Negara atas kasus dugaan Tindak
    (dua ratus juta rupiah), dan AUDI ROICE sebesarRp. 100.000.000. (seratus juta rupiah).Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas menurut pendapat MajelisHakim unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi telahterpenuhi ;Ad.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA
9641
  • Cahaya Mas Perkasa yangHalaman 84 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN Ambdigelapkan dan tidak disetorkan ke bagian Kasir Penerimaan UPTB KotaAmbon namun pada Notice Pajak sudah tertera Cap Lunas; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan STELA ROICE PATTYalias ELA tersebut dan baru kenal setelah kejadian ini baru terungkapdimana dirinya adalah salah satu Pegawai PT CAHAYAMAS PERKASAyang ditugaskan untuk melakukan pembayaran Pajak kendaraan milikPT CAHAYAMAS PERKASA dan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga
    Tetapi stempel lunas tersebut memang dijual bebas ditoko, dan saksi pastikan bahwa saksi tidak pernah memberikan capstempel lunas di noticenotice tersebut dan saksi juga tidak pernahmeminjamkan stempel lunas milik petugas kasir kepada siapapun; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu apakah saudari STELAROICE PATTY alias ELA pernah melakukan pembayaran pajakkendaraan milik PT CAHAYAMAS PERKASA ataukah tidak karenasaksi tidak ingat, namun setelah kejadian ini terungkap barulah saksitahu kalau saudari STELA ROICE
Putus : 12-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 01/Pid.TPK/2011/PN.TK
Tanggal 12 Juli 2011 —
330112
  • (dua ratusjuta rupiah), AUDI ROICE sebesar Rp. 100.000.0000. (seratus juta rupiah) dan memperkaya PT. AltelindoKaryamandiri sebesar Rp. 26.694.425.651, 80, (dua puluhenam milyar enam ratus sembilan puluh empat juta empatratus dua puluh lima ribu enam ratus lima puluh saturupiah delapan puluh sen), yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara c.q. PT. PLN (Persero)sebesar Rp. 42.321.178.796, 89.
    MARIYUNANUSI, MM dan keterangan saksi ahli AGUSTINA ARUMSARIAK.CFE , keterangan terdakwa serta bukti pengembalian uangke KPK atas nama HARIADI SADONO, MARTYUN SANUSI, SAULGADING SIAHAAN, ZULKIFLI, JUDI WINARDI WIJAYA,PARLUHUTAN SAMOSIR dan AUDI ROICE;Men imbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4 Unsur Yang dapat merugikan
    jutatiga ratus delapan puluh ribu~ seratus dua puluhrupiah ), sedangkan sisanya digunakan untuk biayaentertaint dan biaya operasional yaitu MARIYUN SANUSImenerima uang sejumlah Rp.184.500.000 (seratus delapanpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) SAUL GADING354355SIAHAAN sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ZULKIFLIsebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) JUDI WINARDIWIJAYA sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah),PARLUHUTAN SAMOSIR sebesar Rp.200.000.000 ( dua ratusjuta rupiah) dan AUDI ROICE
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Soetikno Soedarjo
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
5953092
  • memberikanpersetujuan, dan tanpa persetujuan dari Dewan Komisaris, Emirsyah Satarmenindaklanjuti hasil pemilinan pesawat ATR72600;Menimbang, bahwa perbuatan suap yang dilakukan terdakwademikian canggih menggunakan samaran berupa konsultan, melakukantransfer kepada Dirut Garuda dengan membentuk perusahaan di luarnegeri sehingga dengan kecanggihannya tersebut tidak mungkin dapatterlacak oleh aparat penegak hukum kita, terbukti Emirsyah Satar bisamenjadi Dirut selama sembilan tahun, apabila penyuapan Rols Roice
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 229/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat melawan tergugat
4014
  • effrfrfrfrfffrfrrffrfrfrfffrerfrfffrfrrfrrtffffrfrrffffrrffrfffrfrfrfrffrrfrfffrfeffrfrfrfrffrfrfrfrfffrfrrfrfrffrrffrfrffrftrfffrfrrfrfrffrrftfrffrfrfftetfffffrrffrfrfrrffffrfrfrfrfrffrrfftfrreffrfffffrfffrffrfrfrrfffrfrrffrfrfrrfttTEELEEEELE LIE LEL ICL ELELEEIEE LE CEELoE LEE EEL CioLErererrreercLeir ee roco0o OLreyfffe7vfffTfrfr7frffffrrfrffrfrft(rffrffffrft(tffffttferffrf7ffefffffes ffffffrfrrfffrftfrfffffrfrfff7ffffefffffel7ffffefffffeT7ffffdef7ffeT7f(ffefffffel/ ffffeffffy7def/ffefffffe7ffffe7f7f/J/deefffdef7ffdef7ffdeffffC6Grey/GCSCelititLiriLri rir roice