Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 262/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
SITI ROKAH
966
  • Pemohon:
    SITI ROKAH
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Sakmad bin Santa dan Rokah binti Rusuh
343
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakmad bin Santa) dengan Pemohon II (Rokah binti Rusuh) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Sakmad bin Santa dan Rokah binti Rusuh
    PENETAPANNomor 0252/Padt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Sakmad bin Santa, umur 48, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Pamenyeng RT.015 RW.004 Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Rokah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sakmad bin Santa)dengan Pemohon Il (Rokah binti Rusuh) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang, padatanggal 16 April 1985;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sakmad bin Santa) denganPemohon Il (Rokah binti Rusuh) yang dilaksanakan pada tanggal 16Hal. 8 dari 10, Pen. No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.April 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;.
Register : 26-11-2024 — Putus : 13-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 97/Pdt.P/2024/PN Dmk
Tanggal 13 Desember 2024 — Pemohon:
1.ANDI PURWANTO
2.SITI SIFWATUN BAIRUR ROKAH
320
  • Pemohon:
    1.ANDI PURWANTO
    2.SITI SIFWATUN BAIRUR ROKAH
Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 Januari 2013 — Suyatno
302
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua), telah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri Suyatnodan Siti Rianti anak pemohon yang bernama Moza Rokah, Jeniskelamin perempuan, lahir pada tanggal 05102009;3.
    RIASUMARNI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ;Bahwa benar Anak Pemohon bernama Moza Rokah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ujang dan Lamlaidar;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Administrasi dan Kependudukan;2.
    MIRANDA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi famili Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Moza Rokah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Ujang dan Lamlaidar; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran
    Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Ria Sumarni dan Miranda, bahwa benar Anak Pemohon bernama Moza Rokah
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.028/Pdt.P/2013/PN.BTAberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan(Muaradua) telah dilahirkan dari perkawinan Suyatno dan Siti Rianti,anaknya yang bernama Moza Rokah, Jenis kalamin perempuan,
Putus : 10-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3068/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 10 Desember 2012 —
224
  • Kendal ;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1341/TP/2003 tertanggal 25Pebruari 2003 atas nama EKO HARTOYO yang dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama istri Pemohon terjadikesalahan penulisan yang semula nama istri Pemohon tertulis dan terbaca ROKAH BIYAH yang benar adalah tertulis dan terbaca * SITI ROKABIYAH hal tersebut sesuai dengan datadata atau dokumen pendukung istri Pemohon yanglain ;Bahwa untuk mempermudah dan supaya tidak terjadi permasalahan
    Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlahPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenanmemeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Menyatakan sah menuruthukum terhadap Pembetulannama istri Pemohon didalamKutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor1341/TP/2003 tertanggal25 Pebruari 2003 atas namaEKO HARTOYO, yangsemula nama istri Pemohontertulis dan terbaca ROKAH
    tahun 1990 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernamaEKO HARTOYO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 04 Januari 1992 ;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Pembetulan nama istri Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama EKO HARTOYO ;Bahwa nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama EKO HARTOYO tertulis dan terbaca ROKAH
    1990 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernamaEKO HARTOYO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 04 Januari 1992 ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Negeri Kendal yaitu untuk mengajukan permohonanPenetapan Pembetulan nama istri Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama EKO HARTOYO ;e Bahwa nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama EKO HARTOYO tertulis dan terbaca ROKAH
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohonserta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriKendal yaitu untuk mengajukan permohonan Penetapan Pembetulan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama EKOHARTOYO ;e Bahwa benar, nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama EKO HARTOYO tertulis dan terbaca ROKAH
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
341
  • instansi yang berwenang yaituKantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Kampar dan sekarangKabupaten Rokan Hulu, alat bukti tersebut membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Damroh bin Zainuddin telah terikat dalam perkawinan yang sahmenikah pada tanggal 03 Juni 1978;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Akta Kematian merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Damroh binZainuddin telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 2014;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokah Hulu, menerangkan Pemohon adalah kepala keluarga danPemohon VI, Vil, VIII, IX dan Sulistina adalah anak kandung Pemohon denganDamroh bin Zainuddin;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang
    dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pemohon IIadalah anak kandung dari Pemohon dengan Damroh bin Zainuddin;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pemohon Illadalah anak kandung dari Pemohon dengan Damroh bin Zainuddin;Menimbang
    yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pemohon VIadalah anak kandung dari Pemohon dengan Damroh bin Zainuddin;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pemohon VIIadalah anak kandung dari Pemohon dengan
    Damroh bin Zainuddin;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Pemohon IXadalah anak kandung dari Pemohon dengan Damroh bin Zainuddin;Him. 10 dari 14 him, Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.PpgvyMenimbang, bahwa bukti P.11 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Pemohon dengan Noviardi bin Zuaimir alias Zumir dan WiwiAnggraini alias Wiwi Angraini binti Ramli terikat dalam perkawinan yang sahmenikah pada tanggal 14 Agustus 2000, sesuai dengan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kematianmerupakan akta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatankematian, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat buktitersebut membuktikan Almarhum Noviardi bin Zuaimir alias Zumir telahmeninggal dunia pada tanggal 21 November 2016, sesuai dengan ketentuanpasal 1 (ayat 17) dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kartu Keluargadikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu,
    dari 13 hlm, Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/201 7/PA.Ppgtentang nama, Susunan dan hubungan dalam keluarga serta identitas anggotakeluarga, Sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 13) dan pasal 8 (ayat 1)huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah
    Dicho AnggrianJuniardi adalah anak pertama dari Noviardi bin Zuaimir alias Zumir denganWiwi Anggraini alias Wiwi Angraini binti Ramli, sesuai dengan ketentuan pasal1 (ayat 17) dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah
    Dhini AnggraiApriardi adalah anak kedua dari Noviardi bin Zuaimir alias Zumir dengan WiwiAnggraini alias Wiwi Angraini binti Ramli, sesuai dengan ketentuan pasal 1(ayat 17) dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3068/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 10 Desember 2013 — S U T O N O
202
  • Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 1341/TP/2003 tertanggal25 Pebruari 2003 atas nama EKO HARTOYO yang dikeluarkan KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal, nama istriPemohon terjadi kesalahan penulisan yang semula nama istri Pemohontertulis dan terbaca ROKAH BIYAH yang benar adalah tertulis danterbaca SIT ROKABIYAH hal tersebut sesuai dengan datadata ataudokumen pendukung istri Pemohon yang lain ;4.
    Pemohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniperkenankanlah Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKendal untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya berkenanpula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.MengabulkanPermohonan Pemohon ;Menyatakan sah menuruthukum terhadapPembetulan nama istriPemohon didalamKutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor :1341/TP/2003 tertanggal25 Pebruari 2003 atasnama EKO HARTOYO,yang semula nama. istriPemohon tertulis danterbaca ROKAH
    Memerintahkan kepadaKepala DinasKependudukan danPencatatan SipilKabupaten Kendalsetelah kepadanyadiberikan salinan sah daripenetapan ini yang sudahmempunyai kekuatanhukum tetap untukmembetulkan nama istriPemohon yang tercantumdalam Kutipan AktaKelahiran anak PemohonNomor : 1341/TP/2003tertanggal 25 Pebruari2003 atas nama EKOHARTOYO, yang semulanama istri Pemohontertulis dan terbaca ROKAH BIYAH yangbenar adalah tertulis danterbaca SITIROKABIYAH ;5.
    tahun 1990 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakbernama EKO HARTOYO, jenis kelamin Lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 04 Januari 1992 ;e Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaitu untukmengajukan permohonan Penetapan Pembetulan nama istriPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama EKO HARTOYO ;e Bahwa nama istri Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama EKO HARTOYO tertulis danterbaca ROKAH
    Menyatakan sah menurut hukum terhadap Pembetulan nama istri Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1341/TP/2003tertanggal 25 Pebruari 2003 atas nama EKO HARTOYO, yang semulanama istri Pemohon tertulis dan terbaca ROKAH BIYAH yang benaradalah tertulis dan terbaca SITI ROKABIYAH ;103.Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;
Register : 04-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 62/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
272
  • beragama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, alatbukti tersebut membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Ade IrmaSuriani bin Hasan Basri terikat dalam perkawinan yang sah menikah padatanggal 13 Juli 2002;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Akta Kematian merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Ade IrmaSuriani binti Hasan Basri telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2016;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Pemohon adalah kepalakeluarga dengan anggota keluarga adalah satu orang isteri dan 3 (tiga) oranganak;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang
    pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Bupati Kepala Daerah Tingkat I Kampar,alat bukti tersebut membuktikan Ade Irma Suriani adalah anak kandung dariPemohon II dengan Pemohon III;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kepala Dinas kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Auliya AzizahPutri
    adalah anak kandung dari Pemohon dengan Ade Irma Suriani binHasan Basri;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Akta Kelahiran merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAziyan Alilah Putri adalah anak kandung dari Pemohon dengan Ade IrmaSuriani bin Hasan Basri;Him. 8 dari 12 hlm, Penetapan Nomor 0062/Pdt.P/2016/PA.PpqnMenimbang
    , bahwa bukti P.7 berupa Akta Kelahiran merupakan akta4otentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kelahiran, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAzra AsySyifa Putri adalah anak kandung dari Pemohon dengan Ade IrmaSuriani bin Hasan Basri;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para Pemohon yaituRita Dalimunte binti Besly Dalimunte dan Afrima Sabri bin Basri, Majelis Hakimmempertimbangkan
Register : 30-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 46/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 4 Maret 2014 — DEDEK HARIYANDI Als DEDEK Als AWANG Bin SADRI.
313
  • Zulfikar.Dikembalikan kepada saksi Muda Rokah Binti Zulkifli, AKMenetapkan agar para terdakwa masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, paraterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman, dan menyatakan menyesali perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidana sebagaimana telah
    tersebutdari siapa, namun sebelum saksi menerima sepeda motor tersebut dari paratersangka, para tersangka mengakui sepeda motor tersebut dari hasil kejahatandi wilayah kota Jambi;e Bahwa benar para tersangka menyerahkan sepeda motor tersebut sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), saksi serahkan kepada paratersangka dan saksi menerima uang dari para tersangka adalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.2 Saksi MUDA ROKAH
    Telanaipura Kota Jambi, mengambilsepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hijau yang terparkir di halaman rumah yangsetelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa benda tersebut adalah milik dari saksiMuda Rokah Binti Zulkifli, AK.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis hakimberkesimpulan unsur aquo telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad.3.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumHalaman 7Putusan Nomor: 46/Pid.B/2014/PN JBIMenimbang, bahwa benar terdakwa Dedek Hariyandi Als Dedek Als Awang BinSardi bersama dengan terdakwa Putra Sandi Bin Ahmad hari kamis tanggal 21 November2013 sekira pukul 11.00 Wib saksi Muda Rokah Binti Zulkifli, AK datang kerumah kosttemannya yang berlokasi di JIn. Dr. Siwabessy Lrg. Family Kel.
    Buluran Kenali Kec.Telanaipura Kota Jambi, mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hijauyang terparkir di halaman rumah yang setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwabenda tersebut adalah milik dari saksi Muda Rokah Binti Zulkifli, AK.Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan diatas, Majelis hakimberkesimpulan unsur aquo telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad.4.
Putus : 28-04-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — DJUHARIYAH binti JUPR, dkk vs AFFANDI bin AWI, dk
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lamongan, denganbukti kepemilikan SHM No. 785 atas nama Djamil dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;Adalah harta waris alm. Djamil;3. Menyatakan secara sah menurut hukum kios toko di pasar Babat dengan status HakPakai No. Register 511.2/143/413.408.03/2006 dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Toko ibu Anis; Sebelah Utara : Toko ibu Hj.
    Lamongan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 785atas nama Djamil dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;b. Kios Toko di Pasar Babat dengan status Hak Pakai No. Register511.2/143/413.408.03/2006 dengan batasbatasnya: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Toko ibu Anis; Sebelah Utara : Toko ibu Hj. Ida Ningsih; Sebelah Selatan : Toko ibu Parniti;10.
    Babat, Kab.Lamongan, dengan bukti kepemilikan SHM No. 785 atas nama Djamil denganbatasbatasnya: Sebelah Barat : Rumah Munimah; Sebelah Timur : Rumah Rokah; Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Selatan : Rumah Zaenab;Adalah harta waris alm. Djamil yang belum dibagi waris kepada ahli waris yangberhak;4. Menetapkan kios/toko di Pasar Babat dengan status Hak Pakai No.
    Lamongan, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah milik Rokah; Sebelah Selatan : Rumah milik Zaenab; Sebelah Barat : Rumah milik Munimah;Atau disebut juga sebagai harta obyek sengketa J;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 127 K/AG/2011b. Kios/Toko dengan status Hak Pakai atas nama Djamil, Register No.511.2/143/413.408.03/2006 terletak di Pasar Babat dengan batasbatas:Sebelah Utara : Toko milik ibu Hj.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
271
  • Hulu, menerangkan Halimah Salsabila adalah anakpertama dari Abdul dengan Nisma, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17)dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.3 Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Rafif Naufal, adalan anak keduadari Abdul dengan
    Nisma, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) danpasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimanayang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.4 Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Muhammad Irfan Zakir, adalahanak ketiga dari Abdul dengan Nisma, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat17) dan pasal 8
    (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa bukti P.5 Kutipan Akta Kelahiran dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Alby Luthfy Fachry, adalah anakkeempat dari Abdul dengan Nisma, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17)dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006sebagaimana yang
    diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Akta Kematian merupakan aktaautentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian,Him. 8 dari 12 hlm, Penetapan Nomor 0028/Padt.P/201 7/PA.Ppgdikeluarkan oleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAlmarhum Abdul anak dari Maed dan Jariah telah meninggal dunia padatanggal 14 September 2015
    , sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) danpasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimanayang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 TentangAdministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, merupakan akta uatentik yang berisi peristiwapenting tentang kartu identitas keluarga yang memuat data tentang nama,susunan dan hubungan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 6 Februari 2013 — HARYANTO BIN PROYO MIHARJO
11424
  • melarikan diri ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan teman yang lainnya melakukanpenggrebegan ada dua kelompok yang sedang melakukan perjudian yaitukelompoknya terdakwa Hadi Siswanto, dan kelompoknya terdakwaSardono danBudi Kuswanto ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalah Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) di kelompoknya Hadi Siswanto dan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikelompoknya Sardono dan Budi kuswanto ;Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa Hadi Siswanto cara bermainnyadinamakan Rokah
    Samin Desa Pandeyan, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo saksi melihat ada orang bergerombol duakelompok sedang main judi dengan taruhan uang yakni kelompok saudaraterdakwa Hadi Siswanto sedang main judi jenis Rokah (loro dibuka) sedangkankelompok Sardono dan Budi Kuswanto main judi jenis gaple lewatan ;Bahwa saksi tidak ingat yang sedang main judi di warung milik Sariman tersebutada beberapa orang ;Bahwa setelah Polisi datang di tempat kejadian lalu melakukan penggrebanterhadap orang yang sedang
    Samin., Desa pandeyan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo saya bersama temanteman sedang melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu Domino dengan taruhan uang ;Bahwa disamping saya bermain judi domino terdakwa Hadi Siswanto juga ikutmain judi dengan menggunakan kartu Domino jenis permainan Rokah (lorodibuka) ; Bahwa cara bermainnya dinamakan Rokah (loro di buka) yakni setiap pemain diberi dua kartu, setelah kartu dibuka oleh pemain dan apabila pemain kartunyalebih besar nilainya 9 (sembilan
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
421
  • Nur bin Bakri terikatdalam perkawinan yang sah menikah pada tanggal 29 Oktober 1999, sesuaidengan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 5 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Akta Kematianmerupakan akta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatankematian, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, alat buktitersebut membuktikan Almarhum Muhammad Nur alias M.
    Nur bin Bakri, sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai dengan pasai 285 R.Bg, 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Joni Hendriadalah anak ketiga dari Muhammad Nur alias M.
    Nur bin Bakri dengan Rusni bintiKholifah Baha Udin, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17 dan pasal 8ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdminisirasiKependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Junadhi adalahanak kelima dari Muhammad Nur alias M.
    Nur bin Bakri dengan Rusni bintiKholifah Baha Udin, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) dan pasal 8(ayat 1) huruf UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Khoirudin adalahanak pertama dari Muhammad Nur alias M.
    Nur bin Bakri dengan Nurhayatibinti Hasan, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) dan pasai 8 (ayat 1)huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Khoirotul Umiadalah anak kedua dari Muhammad Nur alias M.
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Ppg
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
301
  • berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuantan Hilir, Kabupaten Indra GiriHulu, alat bukti tersebut membuktikan bahwa antara Pemohon denganHermansyah bin lbnu Hiban terikat dalam perkawinan yang sah menikah padatanggal 15 September 1980, sesuai dengan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Kartu Tanda Pendudukdikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah
    nama,susunan dan hubungan dalam keluarga serta identitas anggota keluarga,sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 13) dan pasal 8 (ayat 1) huruf cUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Akta Kematian merupakan aktaautentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian,dikeluarkan oleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAlmarhum Hermansyah bin lbnu Hiban telah meninggal dunia pada tanggal 30Seotember 2016, sesuai dengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) dan pasal 8 (ayat1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan
    Nining Lestariadalah anak pertama dari Hermansyah dengan Jesniarti, sesuai denganketentuan pasal 1 (ayat 17) dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan BambangHarianto adalah anak kedua dari Hermansyah
    dengan Jesniarti, sesuaidengan ketentuan pasal 1 (ayat 17) dan pasal 8 (ayat 1) huruf c UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahirandikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas KependudukanHim. 9 dari 14 hlm, Penetapan Nomor 0/Pdt.P/2017/PA.Ppgdan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Oktavina Novaliaadalah anak ketiga dari Hermansyah
Register : 28-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor Nomor 0078/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon I Permohon II Pemohon III
955
  • instansi yang berwenangyaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang, alatbukti tersebut membuktikan bahwa antara Pemohon dengan Almarhumahterikat dalam perkawinan yang sah menikah pada tanggal 30 Mei 1978;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Akta Kematian merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian, dikeluarkanHim. 6 dari 11 him, Penetapan Nomor 0078/Pat.P/2016/PA.Ppgoleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat bukti tersebut membuktikanAlmarhumahtelah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2016;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Pemohon Il adalah kepalakeluarga dengan anggota keluarga adalah satu orang isteri dan 5 (lima) oranganak;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil
    Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Suami Pemohon Ill adalah kepalakeluarga, dengan Pemohon Ill sebagai isteri dan dimana pula menerangkanPemohon Ill adalah anak kandung dari Pemohon dengan Almarhumah;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Surat Keterangan Ahli Warisyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Intan Makmur dan diketahui CamatKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, alat bukti tersebut membuktikanPara Pemohon adalah ahliwaris dari Almarhumah;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Ppg
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
371
  • meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, asli bukti tertulistersebut merupakan akta autentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesuai ketentuan Pasal 285R.Bg, oleh karena itu dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Akta Kematian merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah
    Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Sohor bin Maluktelah meninggal dunia pada tanggal 12 November 2015;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Akta Kematian merupakan aktaotentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatan kematian, dikeluarkanoleh instansi yang berwenang Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, alat bukti tersebut membuktikan Jardah binti Taruhtelah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2005;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan
    No.0081/Pdt.P/2016/PA.PpgSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Mawardi adalah kepala keluarga,dengan Pemohon sebagai isteri dan dimana pula menerangkan Pemohon adalah anak kandung dari Sohor dan Jardah;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Jasmani adalah kepala keluarga,dan dimana pula menerangkan Pemohon II adalah anak kandung dari Sohordengan Odut (nama lain
    dari Jardah) sebagaimana telah ada perubahan saatpembacaan permohonan;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Redoan sebagai Pemohon IIIadalah kepala keluarga dan dimana pula menerangkan Pemohon Ill adalahanak kandung dari Sohor dan Jardah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kartu Keluarga dikeluarkan olehinstansi yang berwenang yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan
    PencatatanSipil Kabupaten Rokah Hulu, menerangkan Redoan sebagai Pemohon IVadalah kepala keluarga dan dimana pula menerangkan Pemohon IV adalahanak kandung dari Sohor dan Jardah;Menimbang, bahwa terhadap 2 (dua) orang saksi para Pemohon yaituAbdul Rahman bin Muncah dan Tujen bin Gudang, Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa kedua orang saksi tersebut tidak ada halangandiangkat sebagai saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah,oleh sebab itu sesuai dengan ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg,
Register : 29-11-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 473/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2510
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tohir Bin Irsyad) dengan Pemohon II (Rokah Binti Rosyid) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 09 Juni 1985 di: Kampung Cigoer Timur, Desa Nyapah, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka-Kota Serang;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Rokah Binti Rosyid, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Kampung CigoerTimur RT.012 RW.003 Desa Nyapah, Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Para Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohir Bin Irsyad)dengan Pemohon Il (Rokah Binti Rosyid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Cigoer Timur,Deswa Nyapah Kecamatan walantaka Kota Serang, pada tanggal 09Juni 1985;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan salinanpenetapanPengadilanAgama serang kepada Pegawai PencatatNikahKantorUrusan Agama diwilayah tempat tinggal paraPemohonuntukdicataat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;d.
    Penetapan Isbat Nikah Nomor 473/PadtP/2013/PA.Srg.dimaksud yang bersangkutan tidak dapat membuktikan denganadanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan tersebut pengesahannya harus dilakukan denganPenetapan Istbat Nikah dari Pengadilan sebagaimana permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danpertimbangan tersebut diatas, telah membuktikan tentang adanyaperkawinan antara Tohir Bin Irsyad selaku Pemohon sebagai Suamidengan seorang Perempuan bernama Rokah
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tohir Bin Irsyad) denganPemohon II (Rokah Binti Rosyid) yang dilaksanakan pada tanggalpada tanggal 09 Juni 1985 di: Kampung Cigoer Timur, Desa Nyapah,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan Isbat Nikah inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWalantakaKota Serang;4.
Register : 05-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 219/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2010 — Juhariyah binti Jupri, Cs v Affandi bin Awi Cs
8252
  • Penggugat I dan II seluruhnya ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Juru Sita PengadilanAgama Lamongan tanggal 13 April 2010 atas 2 (dua) obyek dalam perkara iniMenetapkan Tanah seluas 173 M2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) dan BangunanRumah di atasnya yang beralamat di Desa Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik, No. 785 atas nama Djamildengan batasbatasnya :Sebelah Barat Rumah Munimah ;Sebelah Timur : Rumah Rokah
    pokoknyaadalah mohon diselesaikannya pembagian Harta Peninggalan / Warisan Pewaris / AlmarhumDjamil bin Awi yang telah wafat pada tanggal 18 April 2009 ;Menimbang, bahwa Harta Peninggalan / Warisan Pewaris tersebut adalah meliputi :Tanah seluas 173 m2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) dan bangunan rumah yangterletak di atasnya SHM No. 785 atas nama Djyamil, terletak di Kelurahan Babat,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Rumah milik Rokah
    Tanah seluas 173 m2 (seratus tujuh puluh tiga meter persegi) dan bangunan rumahyang terletak di atasnya SHM No. 785 atas nama Djamil, terletak di Kelurahan Babat,Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur Rumah milik Rokah ;Sebelah Selatan : Rumah milik Zaenab ;Sebelah Barat > Rumah milik Munimah ;atau disebut juga sebagai Harta Obyek Sengketa I ;2).
Putus : 10-04-2007 — Upload : 13-01-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 32/Pid.B/2007/PN.Skh
Tanggal 10 April 2007 — HADI SISWANTO Bin RESO SUWITO
313
  • dengan teman yang lainnyamelakukan penggrebegan ada dua kelompok yang sedangmelakukan perjudian yaitu kelompoknya terdakwa HadiSiswanto, dan kelompoknya terdakwaSardono' dan BudiKuswantO j= = ee ee eee eee ee ee ee eee ee eee eesBahwa barang bukti yang berhasil diamankan adalahRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) di kelompoknyaHadi Siswanto dan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dikelompoknya Sardono dan Budikuswanto ; Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa Hadi Siswantocara bermainnya dinamakan Rokah
    Samin Desa Pandeyan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo saksi melihat ada orang bergerombol duakelompok sedang main judi dengan taruhan uang yaknikelompok saudara terdakwa Hadi Siswanto sedang = mainjudi jenis Rokah (loro dibuka) sedangkan kelompokSardono dan Budi Kuswanto main judi jenis gaplelewatan ; Bahwa saksi tidak ingat yang sedang main judi diwarung milik Sariman tersebut ada beberapa Bahwa setelah Polisi datang di tempat kejadian lalumelakukan penggreban terhadap orang yang sedang mainjudi
    Samin., Desapandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sayabersama temanteman sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu Domino dengan taruhanBahwa disamping saya bermain judi domino terdakwa HadiSiswanto juga ikut main judi dengan menggunakan kartuDomino jenis permainan Rokah (loro10 Bahwa cara bermainnya dinamakan Rokah (loro di buka)yakni setiap pemain di beri dua kartu, setelah kartudibuka oleh pemain dan apabila pemain kartunya lebihbesar nilainya 9 (sembilan) dari pada Bandar
    Samin., Desapandeyan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo sayabersama temanteman sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu Domino dengan taruhanBahwa disamping saya bermain judi domino terdakwa HadiSiswanto juga ikut main judi dengan menggunakan kartuDomino jenis permainan Rokah (lorodibuka) ; Bahwa cara bermainnya dinamakan Rokah (loro di buka)yakni setiap pemain di beri dua kartu, setelah kartudibuka oleh pemain dan apabila pemain kartunya lebihbesar nilainya 9 (sembilan) dari pada