Menyatakan Terdakwa ROKIDIN BIN TOLIB tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKIDIN BIN TOLIB oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ROKIDIN BIN TOLIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iqbal Fadillah Bin Rokidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (

Penuntut Umum:
SUDARNO, SH
Terdakwa:
IQBAL FADILLAH BIN ROKIDIN

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Hadi Permana bin Rokidin) terhadap Penggugat (Mia Fitaloka Sukandi binti Rusmana );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur

Penggugat:
Mia Fitaloka Sukandi binti Rusmana
Tergugat:
Sandi Hadi Permana bin Rokidin

Bin H.Marsaeni dengan Terdakwa 1 Jaenudin Bin amir (Alm) mempunyai masalahperbatasan empang/tambak yang tidak terselesaikan, kemudian pada hari Rabutanggal 09 September 2009 sekitar pukul 12.00 Wib saat berada di gubugempang/tambak Terdakwa 1 Jaenudin Bin Amir (Alm) mempunyai niatmelakukan pengeroyokan terhadap saksi korban Rokidin Bin H.

No. 1181 K/Pid/2010melihat saksi korban Rokidin Bin H. Marsaeni berada di pinggir jalan, kemudianantara saksi korban Rokidin Bin H.

Pol : E68366HP membonceng Terdakwa 1 Jaenudin Bin Amir(Alm) pulang dari empang/tambak, sesampainya di Jalan Umum Desa TawangSari Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, mereka Terdakwa berhenti setelahmelihat saksi korban Rokidin Bin H. Marsaeni berada di pinggir jalan, kKemudianantara saksi korban Rokidin Bin H.

, dan setelah sampai dirumah Sdr ROKIDIN saat itu saksilangsung melihat Ternak sapi milik saksi tersebut diikat dikandang sapi milikSdr ROKIDIN dan tidak lama kemudian setelah saksi bersama Sdr ALIMUZAR dan Sdr RAMBUN Sdr SUWARTONO Pg!

TOLE, datang kerumahSdr ROKIDIN dan tidak lama kemudian sdr ROKIDIN datang menemui saksiSdr ALI MUZAR , Sdr RAMBUN dan Sdr SUWARTONO Pgl TOLE danselanjutnya saksi mengatakan kepada Sdr SUHARTONO PglIl TOLE bahwaternak sapi tersebut adalah milik saksi kemudian dijawab oleh SdrSUHARTONO Pgl TOLE dengan perkataan bahwa sapi tersebut yang akanmenjualnya kepada saya adalah anak sarik maka saya tidak maumembelinya;Bahwa selanjutnya Sdr SUHARTONO Pgl TOLE melaporkannya kepada SdrALI MUZAR selaku kepala

, dan setelah sampai dirumahSdr ROKIDIN saat itu saksi langsung melihat Ternak sapi milik Sdr MARYONPgl MAYON tersebut diikat dikandang sapi milik Sdr ROKIDIN dan tidaklama kemudian setelah saksi bersama Sdr ALI MUZAR dan Sdr MARYONPgl MAYON di rumah Sdr ROKIDIN selanjutnya Sdr SUHARTONO Pgl TOLE, datang kerumah Sdr ROKIDIN dan tidak lama kemudian sdr ROKIDINdatang menemui saksi Sdr ALI MUZAR , Sdr MARYON Pgl MAYON dan SdrSUHARTONO PgITOLE ;Bahwa selanjutnya Sdr MARYON Pgl MAYON mengatakan kepada

;Bahwa waktu terjadinya pencurian ternak sapi tersebut saksi sedang beradadirumah dan mengetahui kejadiannya yaitu setelah saksi menelpon KepalaJorong Sarik bernama ALI MUZAR memberitahukan bahwa ada warganyadari Sarik membawa sapi dan mau dijual dan saksi minta tolong kepadaKepala Jorong agar melihatnya atau mencheknya ketempat ROKIDIN karenasapi tersebut diamankan dikandang ROKIDIN ;Bahwa tidak berapa lama datang Kepala Jorong ketempat ROKIDIN danmemphoto sapi tersebut dan diperlihatkan kepada

warganya yang adakehilangan sapi, dan tidak berapa lama saksi ditelbon oleh Kepala Jorongbernama ALI MUZAR dan memberitahukan kepada saksi memang benar adawarganya yang kehilangan sapi dan warna serta jenisnya cocok dengan yangdiamankan ROKIDIN dan darisanalah saksi mengetahui telah terjadinyaPencurian ternak sapi tersebut.

KLIWON bin UMYONOWASIR bin TAMAHTARMIDI bin TAWUDSUBARDI bin MADIO WIHARJOROKIDIN bin NADIDARMAN bin TARSAD

Kliwon bin Umyono, terdakwaTarmidi bin Tawud, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin bin Nadi danterdakwa Darman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.

Kliwonbin Umyono, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Rokidin bin Nadi danterdakwa Darman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.

Kliwonbin Umyono, terdakwa Tarmidi bin Tawud, terdakwa Rokidin bin Nadi dan terdakwaDarman bin Tarsad serta sdr. Mimbar dan sdr.

Kliwonbin Umyono, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Tarmidi bin Tawud,terdakwa Rokidin bin Nadi dan terdakwa Darman bin Tarsad serta sdr.

Kliwonbin Umyono, terdakwa Subardi bin Madio Wiharjo, terdakwa Tarmidi bin Tawud danterdakwa Rokidin bin Nadi serta sdr. Mimbar dan sdr.

Amli adalah

1. HERI/P.AMLI bin ROKIDIN (ayah kandung),
2. MUATI binti SUNAR (istri) ;
3. MISWATUN binti MAHRI (anak kandung perempuan)
4. SHOLEHODDIN bin MAHRI (anak kandung laki-laki);

Atoybin Rokidin tidak aktif dan rumahnya dalam keadaan kosong;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib disaat saksi Tatang Bin Rasiwan mengantar paket disekitarkediaman saksi Ahmad Sutiono Als. Atoy bin Rokidin, saksi TatangBin Rasiwan mendapat berita bahwa saksi Ahmad Sutiono Als.

Atoy bin Rokidin, selanjutnya saksi Petrus AgungJuhartono Siahaan dan saksi Sigit Suganda, S.H.(keduanya selakuanggota Polri) bersama saksi Tatang Bin Rasiwan mendatang!

Atoy bin Rokidin tidak aktifdan rumahnya dalam keadaan kosong; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam16.00 Wib disaat saksi Tatang Bin Rasiwan mengantar paket disekitarkediaman Ahmad Sutiono Als. Atoy bin Rokidin, saksi Tatang BinRasiwan mendapat berita bahwa Ahmad Sutiono Als. Atoy bin RokidinHalaman 65 dari 72 Putusan Nomor 462/Pid.

Atoy bin Rokidin;Bahwa benar lalu saksi Tatang Bin Rasiwan melapor ke Polsek LosariCirebon perihal paket mencurigakan yang ditujukan kepada AhmadSutiono Als. Atoy bin Rokidin, selanjutnya saksi Petrus AgungJuhartono Siahaan dan saksi Sigit Suganda (keduanya selakuanggota Polri) bersama saksi Tatang Bin Rasiwan mendatang!

Atoy bin Rokidin, dan sisa 1 kg agar disimpandahulu oleh Terdakwa dengan dijanjikan imbalan sisa kekurangan pembelianganja sebesar Rp. 1.000.000.

Warja, umur 29 tahun, 2.Wirdah, umur 25 tahun, 3, Rokidin, umur 18 tahun, 4. Taniya, umur 10tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula para Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam serta belum pernah bercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di catatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Wirdah, umur 25 tahun, 3,Rokidin, umur 18 tahun, 4. Taniya, umur 10 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Wirdah, umur 25 tahun, 3,Rokidin, umur 18 tahun, 4. Taniya, umur 10 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Amli bin Rokidin dan satu orang istri yang bernamaMuati serta dua anak kandung yang bernama PEMOHON Ill ASLI danPEMOHON IV ASLI; Bahwa ibu dari AYAH KANDUNG PARA PEMOHON sudah meninggaldunia sebelum AYAH KANDUNG PARA PEMOHON meninggal dunia; Bahwa pewaris meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam dan paraPemohon juga beragama Islam; Bahwa pada saat AYAH KANDUNG PARA PEMOHON meninggal dunia,disamping ia meninggalkan ayah, satu istri, dua anak kandung sebagaimanatersebut diatas, AYAH KANDUNG PARA

Pasal 171 Huruf (c) dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan para Pemohon untuk menetapkan Heri/P.Amli bin Rokidin,PEMOHON II ASLI dan PEMOHON III ASLI serta PEMOHON IV ASLI sebagaiahli waris AYAH KANDUNG PARA PEMOHON adalah cukup beralasan untukdikabulkan dengan menetapkan, bahwa ahli waris dari AYAH KANDUNG PARAPEMOHON adalah Heri/P.Amli bin Rokidin (ayah kandung), PEMOHON IIASLI (istri) dan PEMOHON III ASLI (anak kandung perempuan) sertaPEMOHON IV ASLI (anak kandung lakilaki

HERI/P.AMLI bin ROKIDIN (ayah kandung),b. PEMOHON II ASLI (istri) ;c. PEMOHON III ASLI (anak kandung perempuan)d. PEMOHON IV ASLI (anak kandung lakilaki);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 740.000, (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Muharram 1443 H, oleh kami Rukayah, S.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rokidin Bin Sukara alias Maskara) bernama (Maelinah Binti Rokidin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wardoyo Bin Darwa);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Misno bin Rokidin , yang telah meninggal dunia pada 25 Maret 2015 adalah Katminah binti Rokidin, sebagai saudara kandung perempuan;

3. Menetapkan ahli waris alamarhumah Katminah binti Rokidin yang meninggal pada tanggal 15 Agustus 2015 adalah Sukatno bin Jemikun