Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. MILKA NATHANIA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bekasi, tanggal 08 Agustus 2009, berdasarkan Akta Kelahiran No. 8222/U/JB/2009.;--3.

ROLAS PAGO NAPITUPULU

No. 174/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim.4 Bahwa dengan meninggalnya Istri Pemohon yang bernama YULISKAFATMAWATI SITORUS, maka ahli waris yang sah adalah :e ROLAS PAGONAPITUPULU . ;e MILKA NATHANIANAPITUPULU . ;Berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris dari Kelurahan Pondok Kopi,Kecamatan Duren Sawit, tertanggal 04 Februari 2014.;5.

;Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas, agar sudikiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a.

pada permohonannyatersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang di bubuhi meteraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk ,KTP) atas nama : ROLASPAGO NAPITUPULU, NIK ; 3275021911780013 tanggal 22Februari 2012 yang diberi tanda2 Foto Copy Akta Kematian Nomor : 59/KM/JT/2014 tertanggal 17Februari 2014, yang diberi tanda3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1079/CS/K/2008antara NAPITUPULU, ROLAS

No. 174/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim.4 Foto copy Kartu Keluarga (KK) WNI Nomor : 3175071002121001atas nama Kepala Keluarga ROLAS PAGO NAPITUPULU, yangdiberi tanda5 Foto copy surat Pernyataan Ahli Waris Nomor : 018/1.711.1tanggal 11 Februari 2014 yang ditanda tangani oleh Lurah PondokKopi, yang diberi tanda p6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8222/U/JB/2009 atasnama : MILKA NATHANIA NAPITAPULU tanggal 20 Agustus2009, yang diberi tanda7 Foto copy Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No. 5994, KelurahanBintara

Menetapkan Pemohon ROLAS PAGO NAPITUPULU sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yaitu yang bernama :a. MILKA NATHANIA NAPITUPULU, jenis kelamin Perempuan, lahir diBekasi, tanggal 08 Agustus 2009, berdasarkan Akta Kelahiran No. 8222/U/JB/2009. ; 22222222 nne3.

-Mudin Situmorang Als Op Rolas

Menyatakan Terdakwa Mudin Situmorang Als Op Rolas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mudin Situmorang Als Op Rolas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

BURJU ROLAS SIHOMBING binMANOTO SIHOMBING;

PUTUSANNomor 3249 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenSukabumi, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : BURJU ROLAS~ SIHOMBING binMANOTO SIHOMBING;Tempat Lahir : Tapanuli Utara;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/25 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Tamansari Blok D4 Nomor 14, DesaPalabuhan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Oppo hitam:;Dikembalikan kepada Terdakwa Burju Rolas Sihombing;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor333/Pid.Sus/2018/PN. Cbd tanggal 28 Februari 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa BURJU ROLAS SIHOMBING bin MANOTOSIHOMBING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa BURJU ROLAS SIHOMBING bin MANOTOSIHOMBING oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa BURJU ROLAS SIHOMBING bin MANOTOSIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan terjadinyatindak pidana Narkotika* sebagaimana Dakwaan Subsidair:4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURJU ROLAS SIHOMBINGbin MANOTO SIHOMBING tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;Halaman 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 3249 K/Pid.Sus/20195.

ROLAS NUSANTARA MANDIRI tersebut;

JUNAEDI VS PT ROLAS NUSANTARA MANDIRI

ROLAS NUSANTARA MANDIRI dan Pemohon Kasasi II: JUNAEDI, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn, tanggal 13 Februari 2023, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian;2.

ROLAS NUSANTARA MANDIRI VS JUNAEDI

ROLAS BUDIMAN SITINJAK >< PT LION MENTARI AIRLINES

Budiman Sitinjak;: Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 739/PDT/2014/PT.DKI, tertanggal 8 Januari 2015, terhadap RolasBudiman Sitinjak;: Fotocopy Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 3287K/PDT/2015, tertanggal 11 Februari 2016,terhadap Rolas Budiman Sitinjak;Halaman 29 Putusan Nomor 265/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst10.11.12.13.14.Bukti T1.dBukti T2.aBukti T2.bBukti T2.cBukti T2.dBukti T3.aBukti T3.bBukti T3.cBukti T4.aBukti T4.bBukti T5.a: Fotocopy: Fotocopy Putusan Mahkamah

Rolas Budiman Sitinjak: Fotocopy Surat Permohonan Pelaksanaan Putusan SecaraSukarela dan Konsinyasi No. 04/HAH/IX/2020 tertanggal3 September 2020, terhadap Budi Santoso;: Fotocopy Penetapan No. 02/2020.Con/PN.Jkt.Pst jo. No.515/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst jo.

No. 739/PDT/2014/PT.DKI jo.3287K/Pdt/2014 jo. 471PK/Padt/2017, tertanggal8 September 2020, terhadap Rolas Budiman Sitinjak,Halaman 31 Putusan Nomor 265/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst22.23.24.25.26.27.28.Bukti T8.aBukti T8.bBukti T8.cBukti T8.dBukti T9Bukti T10Bukti T11.asebesar Rp. 24.194.000 (dua puluh empat juta seratussembilan puluh empat ribu rupiah);: Fotocopy Bukti Setor Bank BTN KC Harmoni No.

Rekening: 00001.01.30.555555.6 atas nama RPL 175 PN.JAKPUSPDT, tertanggal 14 September 2020, sebesarRp. 24.194.000 (dua puluh empat juta seratus sembilanpuluh empat ribu rupiah), catatan : Konsinyasi Sukarelauntuk Rolas Budiman Sitinjak;: Fotocopy Bukti Setor Bank BTN KC Harmoni No.

Budiman Sitinjak);Bahwa saksi tidak mengetahui adanya utang kepada Pemohon PKPU(Rolas Budiman Sitinjak);Halaman 41 Putusan Nomor 265/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga Jkt.Psto Bahwa saksi tidak tahu Rolas Budiman Sitinjak pernah menggugat LionAir;o Bahwa saksi tidak tahu Budi Santoso pernah menggugat Lion Air;o Bahwa saksi mengetahui adanya gugatan dari Prasetyo Agung Wahyudari isi surat pelaksanaan putusan yang dikirimkan oleh RBS & PartnerLawfirm yang dimintakan untuk pembayaran;o Bahwa saksi tidak mengetahui

ROLAS BUDIMAN SITINJAK vs PT PROMARK STRATEGIES INDONESIA, dk

Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup; Rudi Abdi Siringoringo

PUTUSANNomor: 231/ Pid.B / 2013 /PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ROLAS KONTRINAINGGOLAN LUMBANTUNGKUP;Tempat lahir Dagal BaruUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup dan terdakwa2 Rudi Abdi Siringoringo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankesatu kami. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 Rolas Kontri Nainggolan LumbanTungkup dan terdakwa 2 Rudi Abdi Siringoringo berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan. ;3.

Terdakwa Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan keterangan saksi adalah benardan ditandatangani.

Menyatakan Terdakwa Rolas Kontri Nainggolan Lumban Tungkup danterdakwa 2 Rudi Abdi Siringoringo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan denganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;152. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Rolas Kontri Nainggolan LumbanTungkup dan terdakwa 2 Rudi Abdi Siringoringo tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari. ;.3.

ROLAS NUSANTARA MANDIRI

ROLAS NUSANTARA MANDIRI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ROLAS PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Penganiayaan".

Jaksa Penuntut:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
ROLAS PANJAITAN

Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
DEPI ASTRIANI

Terbanding/Terdakwa : ROLAS SIAHAAN

ROLAS NUSANTARA MANDIRI
Tergugat:
Sdr. Junaedi

Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
SOFIAN

Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani, S.H.
Terdakwa:
RUDI DARMAWANSYAH

Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
SENJA MARANTIKA

Penggugat:
Rolas simon hendro
Tergugat:
PT. SETYA NEGARA PERKASA

Penuntut Umum:
Rolas Putri Febriyani. S.H.
Terdakwa:
RIO MAULANA NST

ROLAS NUSANTARA MANDIRI

Rolas Nusantara Mandiri,dengan alamat, Jalan. Lumumba Dalam 3/33, RT. 002, RW. 001,Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama : 1.SUPRAT, S.H, M.H, 2.

ROLAS NUSANTARA MANDIRI, yang beralamat di Jalan. Indrapura No. 33A, Kota Surabaya, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama : 1. Dr. H. SUNARNO EDY WIBOWO,S.H, M.Hum, 2. TEJO HARIONO, S.Pd, S.H, 3. SRI RAHAYU,S.H, 4. BUD HENDRARTO, S.H, 5.

Rolas Nusantara Mandiri memberikan uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masakerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU. No. 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan kepada pekerja/ buruh Sdr. Moch. AinurRochman dengan rincian sebagai berikut :a. Uang Pesangon >2X6xXRp. 3.583.312,61=Rp. 42.999.751,32 b.

sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1338 KUHPer tersebutsehingga apa yang telah disepakati merupakan undangundang bagi parapihak.Bahwa, dengan demikian maka jelas dan teranglah bahwa perjanjian kerjaantara Penggugat dengan Tergugat berakhir sejak 1 Nopember 2020,sehingga sejak tanggal 1 Nopember 2019 sudah tidak ada lagi hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidakmemperpanjang masa kontrak dengan Pengggat, sehingga sejak tanggal1 Nopember 2019 Penggugat tidak bekerja lagi di PT Rolas

Rolas NusantaraMandiri dengan M.