AHMAD ROLEL alias ROLEL

ROLEL HARAHAP

PUTUSANNOMOR : 280/PDT/2012/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ROLEL HARAHAP, umur 40 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD KotaTanjung Balai, Alamat Jalan Sepakat Kelurahan KotaIll Kota Tanjung Balai Sumatera Utara, selajutnyadisebut sebagai PELAWAN/PEMBANDING ;LAWAN1.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MHD CHALIL ALIAS ROLEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua

MHD CHALIL ALS ROLEL

Menyatakan Terdakwa MHD CHALIL ALS ROLEL, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MHD CHALIL ALS ROLEL denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan.3.

Chalil Alias Rolel dan ditemukan 1 (satu) batang puntung rokokyang tembakaunya telah dicampur narkotika jenis ganja dengan beratkotor/brutto 0,64 (nol koma enam puluh empat) gram dari tangansebelah kiri Mhd. Chalil Als Rolel dan 1 (satu) buah mancis warnamerah, kemudian kami membawa Mhd.

Chalil Alias Rolel (Terdakwa) dan dari Terdakwatersebut ditemukan 1 (satu) batang puntung rokok yang tembakaunyatelah dicampur narkotika jenis ganja dengan berat kotor/brutto 0,64(nol koma enam puluh empat) gram dari tangan sebelah kiri TerdakwaMhd. Chalil Als Rolel dan 1 (satu) buah mancis warna merah,kemudian Saksi Masrianto dan Saksi Joremia Tarigan membawaTerdakwa Mhd.

Chalil Alias Rolel(Terdakwa) dan dari Terdakwa tersebut ditemukan 1 (satu) batangpuntung rokok yang tembakaunya telah dicampur narkotika jenis ganjadengan berat kotor/brutto 0,64 (nol Koma enam puluh empat) gram daritangan sebelah kiri Terdakwa Mhd. Chalil Als Rolel dan 1 (satu) buahmancis warna merah, kemudian Saksi Masrianto dan Saksi JoremiaTarigan membawa Terdakwa Mhd.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAhmad Rolel Alias Roleltersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan Isebagaimanadalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama5

Penuntut Umum:
1.ARI ADE BRAM MANALU,S.H
2.FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
Ahmad Rolel Alias Rolel

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Khairul Bahri bin Rolel Ritonga) terhadap Penggugat (Siti Saidah binti Najamuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Penggugat:
SITI SAIDAH BINTI NAJAMUDDIN
Tergugat:
KHAIRUL BAHRI BIN ROLEL RITONGA

Kemudian sekitar 18,30wib, datanglah seseorang yang bernama ROLEL alias WAWA (belumtertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib,ROLEL Alias WAWA kembali datang kerumah terdakwa denganmembawaa Narkotika jenis sabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabudarri ROLEL alias WAWA sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

Kemudian sekitar 18,30wib, datanglah seseorang yang bernama ROLEL alias WAWA (belumtertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib,ROLEL Alias WAWA kembali datang kerumah terdakwa denganmembawaa Narkotika jenis sabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabudarri ROLEL alias WAWA sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.5.000.000, (ima juta rupiah

berhasilmenemukan barang bukti berupa berupa 8 (delapan) bungkus kecil plastik transparanberisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan bruto 7,77 (tujuh komatujuh puluh tujuh), 1 (satu) unit timbangan elektrik merk CHQ, 2 (dua) pek klipplastik, 1 (satu) buah tas kecil merk toko mas Mutiara Baru, 1 (satu) buah tassandang warna merah dan uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima)gram dari sdr Rolel

alias Wawa(belum tertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib, ROLELAlias WAWA kembali datang kerumah terdakwa dengan membawaa Narkotika jenissabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu darri ROLEL alias WAWAsebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 5.000.000, Clima juta rupiah) namunterdakwa masih membayarnya sebanyak Rp. 4.200.000, (empat

juta dua ratus riburupiah) kepada ROLEL alias WAWA, lalu terdakwa membagibagi Narkotika jenissabu tersebut menjadi beberapa bungkus ;Bahwa sekira pukul 17.15 wib, pada saat terdakwa berada di Jalan Binjai GangDame Lingkungan IV Kelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai dengan membawa Narkotika jenis sabu yang hendak dijualnyatersebut, datanglah seseorang yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa adapetugas Kepolisian yang datang kerumah terdakwa, mendengar hal tersebutterdakwa

Kemudian sekitar 18,30wib, datanglah seseorang yang bernama ROLEL alias WAWA (belumtertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib,ROLEL Alias WAWA kembali datang kerumah terdakwa denganmembawaa Narkotika jenis sabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabudarri ROLEL alias WAWA sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah

Kemudian sekitar 18,30wib, datanglah seseorang yang bernama ROLEL alias WAWA (belumtertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada.Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib,ROLEL Alias WAWA kembali datang kerumah terdakwa denganmembawaa Narkotika jenis sabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabudarri ROLEL alias WAWA sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.5.000.000, (ima juta rupiah

berhasilmenemukan barang bukti berupa berupa 8 (delapan) bungkus kecil plastik transparanberisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat keseluruhan bruto 7,77 (tujuh komatujuh puluh tujuh), 1 (satu) unit timbangan elektrik merk CHQ, 2 (dua) pek klipplastik, 1 (satu) buah tas kecil merk toko mas Mutiara Baru, 1 (satu) buah tassandang warna merah dan uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) ;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima)gram dari sdr Rolel

alias Wawa(belum tertangkap/DPO dan menanyakan kepada terdakwaa apakah terdakwa masihmemiliki Narkotika jenis sabu lalu terdakwaa mengatakan masih ada ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 sekira pukul 10.00 wib, ROLELAlias WAWA kembali datang kerumah terdakwa dengan membawaa Narkotika jenissabu lalu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu darri ROLEL alias WAWAsebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 5.000.000, Clima juta rupiah) namunterdakwa masih membayarnya sebanyak Rp. 4.200.000, (empat

juta dua ratus riburupiah) kepada ROLEL alias WAWA, lalu terdakwa membagibagi Narkotika jenissabu tersebut menjadi beberapa bungkus ;Bahwa sekira pukul 17.15 wib, pada saat terdakwa berada di Jalan Binjai GangDame Lingkungan IV Kelurahan Semula Jadi Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjung Balai dengan membawa Narkotika jenis sabu yang hendak dijualnyatersebut, datanglah seseorang yang memberitahukan kepada terdakwa bahwa adapetugas Kepolisian yang datang kerumah terdakwa, mendengar hal tersebutterdakwa

Muhammad Ralil Alias Rolel Alias M. Chalil dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
OPPON B SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RALIL ALIAS ROLEL ALIAS M.CHALIL
2.ZULKIFLI ALIAS BIMO

Rolel dengan maharnya seperangkatalat solat di bayar tunai ;Hal. dari 4 halaman Penetapan nomor : 8/Pdt.G/2014/PA. Kis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah didaftarkanPejabat Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Batu Bara:5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chandra Lubis bin Rolel Lubis) terhadap Penggugat (Dana binti Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Munawar Rolel Sihombing bin Mhd. Kasir Sihombing) terhadap Penggugat (Ita Permata Sari binti Jumari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Rolel Harahap dikarenakan adik dariZaharuddin Sinaga, SH menikah dengan adik kandung Rolel Harahap;Halaman 75 dari 331 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN MdnBahwa Berdasarkan surat persetujuan bersama antara WalikotaTanjungbalai dengan DPRD Kota Tanjungbalai bahwa PDAM Tirta KualoTanjungbalai memperoleh penyertaan modal Pemko Tanjungbalai dariAPBD TA 2012 2014 dengan rincian Rp.800.000.000, pada tahun 2012sedangkan untuk tahun 2013 2014 sebesar Rp.10.200.000.000,;Bahwa proses PDAM Tirta

Oleh ROLEL HARAHAP selaku Wakil WalikotaTanjungbalai bertanya kepada HERIANTO,SE apakah dengananggaran yang telah disediakan pemerintah, kegiatan tersebut bisadilaksanakan dan menghasilkan kwalitas air yang baik ?

INDRAALAMSYAH di rumah ROLEL HARAHAP selaku Wakil WalikotaTanjungbalai; Bahwa Sejak perencanaan hingga pelaksanaan kegiatan tersebut,Saksi hanya 1 (satu) kali bertemu dengan INDRA ALAMSYAH,yaitu pertemuan di rumah ROLEL HARAHAP selaku WakilWalikota Tanjungbalai; Bahwa Saksi tidak mengetahui sehingga INDRA ALAMSYAHbersedia membantu dana sebesar Rp. 50.000.000,00 untukpenyesuaian RAB dari Rp. 16.870.246.000,00 dengan anggaranyang sediakan oleh Pemko Tanjungbalai; Bahwa Saksi mengharapkan ROLEL HARAHAP

Oleh ROLEL HARAHAPselaku Wakil Walikota Tanjungbalai bertanya kepada TERDAKWAHERIANTO,SE apakah dengan anggaran yang telah disediakanpemerintah, kegiatan tersebut bisa dilaksanakan dan menghasilkankwalitas air yang baik ?

keberadaan INDRAALAMSYAH di rumah ROLEL HARAHAP selaku Wakil WalikotaTanjungbalai; Sejak perencanaan hingga pelaksanaan kegiatan tersebut,Terdakwa hanya 1 (satu) kali bertemu dengan INDRA ALAMSYAH,yaitu pertemuan di rumah ROLEL HARAHAP selaku WakilWalikota Tanjungbalai;Halaman 275 dari 331 halaman Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Terdakwa tidak mengetahui sehingga INDRA ALAMSYAH bersediamembantu dana sebesar Rp. 50.000.000,00 untuk penyesuaianRAB dari Rp. 16.870.246.000,00 dengan anggaran

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Faisal bin Rolel ) terhadap Penggugat ( Nofa Yulianti binti Darsin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah );

Tahmrin Dalimunthe dan Wakil Walikota Rolel Harahap ; Bahwa Terdakwa dalam memberikan uang kepada saksi Mulkan SuryaNasution Als. Simul dan saksi Candra Kirana Als.

AR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Wati binti Rolel Yani) di depan sidang Pengadilan Agama Bintuhan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KHAIRUL BAHRI Bin ROLEL) dengan Pemohon II (FITRIANI SITORUS PANE Binti SAMSUL BAHRI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2020, di Desa Bandar Durian, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Rantau Selatan

Rolel Harahap dikarenakan adik dariZaharuddin Sinaga, SH menikah dengan adik kandung Rolel Harahap;Bahwa Berdasarkan surat persetujuan bersama antara WalikotaTanjungbalai dengan DPRD Kota Tanjungbalai bahwa PDAM Tirta KualoTanjungbalai memperoleh penyertaan modal Pemko Tanjungbalai dariAPBD TA 2012 2014 dengan rincian Rp.800.000.000, pada tahun 2012sedangkan untuk tahun 2013 2014 sebesar Rp.10.200.000.000,;Bahwa proses PDAM Tirta Kualo Tanjungbalai Ada meperoleh penyertaanmodal dari Pemko Tanjungbalai

Biayapengelolaan kegiatan Rp. 291.992.000;Bahwa Karena kegagalan penambahan Anggaran, maka sekitarpertengahan bulan Maret 2013 sekira pukul 20.00 wib, ZAHARUDDINSINAGA,SE selaku Direktur PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalalmembawa Saksi ke rumah ROLEL HARAHAP (Wakil WalikotaTanjungbalai), pada saat itu kami bertemu dengan ROLEL HARAHAPselaku Wakil Walikota bersama INDRA ALAMSYAH pada saat KetuaSoksi Sumatera Utara (Sekarang Anggota DPRD Provsu), adapunpembicaraan pada pertemuan tersebut adalah membahas

Oleh ROLEL HARAHAP selaku Wakil WalikotaTanjungbalai bertanya kepada HERIANTO,SE apakah dengananggaran yang telah disediakan pemerintah, kegiatan tersebut bisadilaksanakan dan menghasilkan kwalitas air yang baik ?

HARAHAP dan INDRA ALAMSYAH di rumah WakilWalikota Tanjungbalai, adalah melaporkan tentang tidak terkabulnyausulan penambahan anggaran, karena pada saat Saksimenyampaikan atau memaparkan telaahan terhadap KajianInvestigasi di Aula Il Kantor Walokta Tanjungbalai, Walikotamenyampaikan agar Saksi koordinasi dengan Wakil Walikota;Bahwa Saksi melaporkan hal tersebut kepada ROLEL HARAHAPselaku Wakil Walikota adalah untuk minta petunjuk bagaimanasolusinya, ROLEL HARAHAP tidak ada hubungan baik dengananggaran

; Bahwa Sejak perencanaan hingga pelaksanaan kegiatan tersebut,Saksi hanya 1 (satu) kali bertemu dengan INDRA ALAMSYAH,yaitu pertemuan di rumah ROLEL HARAHAP selaku WakilWalikota Tanjungbalai; Bahwa Saksi tidak mengetahui sehingga INDRA ALAMSYAHbersedia membantu dana sebesar Rp. 50.000.000,00 untukHalaman 204 dari 316 halaman Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2020/PN Mdnpenyesuaian RAB dari Rp. 16.870.246.000,00 dengan anggaranyang sediakan oleh Pemko Tanjungbalai; Bahwa Saksi mengharapkan ROLEL HARAHAP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ROLEL HASIBUAN Bin AKIN HASIBUAN) dengan Pemohon II (PATIMAH SIPAHUTAR Binti SAFII SIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000 di Desa Sibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Barat,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ROLEL HASIBUAN BinAKIN HASIBUAN) dengan Pemohon II (PATIMAH SIPAHUTAR Binti SAFISIPAHUTAR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2000, di DesaSibargot, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten Labuhanbatu3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Barat, KabupatenLabuhanbatu ;4.

Rolel Harahap dikarenakan adik dariZaharuddin Sinaga, SH menikah dengan adik kandung Rolel Harahap; Bahwa Berdasarkan surat persetujuan bersama antara WalikotaTanjungbalai dengan DPRD Kota Tanjungbalai bahwa PDAM Tirta KualoTanjungbalai memperoleh penyertaan modal Pemko Tanjungbalai dariAPBD TA 2012 2014 dengan rincian Rp.800.000.000, pada tahun 2012sedangkan untuk tahun 2013 2014 sebesar Rp.10.200.000.000,; Bahwa proses PDAM Tirta Kualo Tanjungbalai Ada meperoleh penyertaanmodal dari Pemko Tanjungbalai

; ROLEL HARAHAP selaku Wakil Walikota menjawab Boleh;Setelah pertemuan tersebut ZAHARUDDIN SINAGA,SEberkoordinasi dengan INDRA ALAMSYAH tentang perobahan RAB,oleh INDRA ALAMSYAH menyatakan akan membiayai perubahanRAB tersebut sebesar Rp. 50.000.000;Bahwa Tindak lanjut pembicaraan pertemuan di rumah ROLEL HARAHAPselaku Wakil Walikota tersebut, adalah :Bahwa Saksi menghubungi GUNTONO selaku pemilik CV.BISMAKASADA selaku Konsultan Perencana untuk membicarakan perubahanRAB dari Rp. 16.870.246.000, agar

Oleh ROLEL HARAHAP selaku WakilWalikota Tanjungbalai bertanya kepada HERIANTO,SE apakahdengan anggaran yang telah disediakan pemerintah, kegiatantersebut bisa dilaksanakan dan menghasilkan kwalitas air yangbaik ?

HARAHAP dan INDRA ALAMSYAH di rumah WakilWalikota Tanjungbalai, adalah melaporkan tentang tidak terkabulnyausulan penambahan anggaran, karena pada saat Terdakwamenyampaikan atau memaparkan telaahan terhadap KajianInvestigasi di Aula Il Kantor Walokta Tanjungbalai, Walikotamenyampaikan agar Terdakwa koordinasi dengan Wakil Walikota;Bahwa Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada ROLEL HARAHAPselaku Wakil Walikota adalah untuk minta petunjuk bagaimanasolusinya, ROLEL HARAHAP tidak ada hubungan baik

Terdakwa mengharapkan ROLEL HARAHAP selaku WakilWalikota Tanjungbalai dapat memberikan petunjuk tentanganggaran pembangunan WTP III agar pembangunan WTP III dapatterlaksana; Bahwa ROLEL HARAHAP tidak ada hubungan dengan rencanapembangunan WTP Ill, Terdakwa meminta petunjuk kepadaROLEL HARAHAP tentang anggaran pembangunan WTP IIItersebut, karena Walikota pernah menyampaikan kepada Saksiagar secara teknis Terdakwa koordinasi dengan Wakil WalikotaTanjungbalai; Bahwa pada pertemuan tersebut tidak ada