DEDEN dan Sdr.AYI menuju tumpukan selanjutnnya, pada saat di perjalanan terdakwaditangkap oleh saksi HARIZAL, saksi ROLIBI dan saksi IMAM yang merupakananggota kepolisian.Bahwa terdakwa tidak mendapat izin dari PT.

Saksi Rolibi bin Yunus (selanjutnya disebut Saksi Rolibi), di bawahSsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 7 dari 20 Hal Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kbu Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai perbuatan Terdakwa yang mengambil sawit di perkebunan milikPT Miraranti bersama dengan beberapa orang lainnya yang berhasil kaburpada hari Jumat tanggal 25 Desember 2021

Terdakwa kemudian berhenti dan di pinggirjalan di luar PT Miraranti sedangkan ketiga temannya mengambil sawityang berada di luar PT Miraranti; Bahwa sekira pukul 11.00 WIB saksi Sutoto sedang berpatroli dan ditengah perjalanan bertemu dengan 2 (dua) anggota Polsek Sungkai Utarayaitu Saksi Rolibi dan Saksi Harizal. Ketiganya kemudian bersamasamamelakukan patrol.

Kemudian Saksi Harizal mengejar pelaku yang melarikan dirisedangkan Saksi bersama Saksi Rolibi mendekati Terdakwa danmengamankan Terdakwa. Setelah Saksi Harizal kembali karena tidak bisamenemukan ketiga orang yang melarikan diri, Saksi Sutoto bersamadengan Saksi Harizal dan Saksi Rolibi berkeliling di sekitar mobil danmenemukan tumpukan buah sawit yang belum sempat dimuat.

Setelah Saksi Harizalkembali karena tidak bisa menemukan ketiga orang yang melarikan diri, SaksiSutoto bersama dengan Saksi Harizal dan Saksi Rolibi berkeliling di sekitarmobil dan menemukan tumpukan buah sawit yang belum sempat dimuat.

hak,memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada hari waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi DEDIARIYANTO bin SLAMET, saksi ROLIBI

bin M.YUNUS dan saksi ANSORI binBURHANI melakukan patroli dan razia di Jalan Raya Desa Baturaja KecamatanSungkai Utara kemudian saksi DEDI ARIYANTO bin SLAMET, saksi ROLIBI binM.YUNUS dan saksi ANSORI bin BURHANI memeriksa terdakwa dan saksiYONES FIRNANDO bin SULAIMAN (berkas terpisah) yang dicurigai, kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan dari masingmasing tubuh terdakwa dan saksiYONES FIRNANDO bin SULAIMAN (berkas terpisah) pada tubuh terdakwadidapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

LampungUtara kemudian saksi bersama anggota Polsek Sungkai Utara yang sedangmelakukan patroli rutin memeriksa terdakwa yang setelah diperiksaditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau yang terdakwa selipkandipingggang sebelah kirinya bersama rekannya yang juga kedapatanmembawa senjata tajam kemudian keduanya diamankan ke Polsek SungkaiUtara untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi bersama rekannya yaitu saksi ROLIBI Bin M.

Saksi ROLIBI Bin M. YUNUS, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa ARDIWANSYAH Bin SAUPI bersamasama dengansaksi YONES FIRNANDO Bin SULAIMAN telah tertangkap tanganmembawa, memiliki, atau menguasai senjata tajam yang terjadi pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 10.00 Wib yaitu di Jalan raya DesaBaturaja Kec. Sungkai Utara Kab.

bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya sehingga terdakwa dapatdipersalahkan atau tidak atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12tahun 1951;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dari keterangan saksiDEDI ARIYANTO dan saksi ROLIBI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Arif Rolibi bin Ideham Khalid, S.Pdi.

Fotokopi Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Arif Rolibi NIK.Him. 4 dari 10Penetapan 48/Pdt.P/2021/PA.Mrb6304040906020001 tanggal 15112019. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Keterangan Pekerjaan atas nama Arif Rolibi yangdikeluarkan oleh UD. Remaja Motor Banjarmasin. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ideham Khalid, S.Pd.l.

S.Pd. dan Mahmujah serta terbukti Para Pemohon berdomisilidi wilayah Barito Kuala yang menjadi kKewenangan relatif Pengadilan AgamaMarabahan;Menimbang, bahwa bukti P5 merupakan akta otentik berupa KTP,dengan demikian terbukti anak Para Pemohon bernama Arif Rolibi dan berusia18 tahun 06 bulan atau belum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P66 merupakan akta otentik berupa KTP,dengan demikian terbukti calon istri anak Para Pemohon bernama KaruniaHasana dan berusia 20 tahun 02 bulan;Menimbang, bahwa

bukti P.7 merupakan surat biasa yang menerangkanbahwa anak para Pemohon belum pernah menikah dan bukti tersebut diakuidan tidak ada bantahan, dengan demikian terbukti anak Para Pemohonbernama Arif Rolibi belum pernah menikah;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan surat biasa yang menerangkanbahwa anak para Pemohon bekerja dan bukti tersebut diakui dan tidak adaHim. 6 dari 10Penetapan 48/Pdt.P/2021/PA.Mrbbantahan, dengan demikian terbukti anak Para Pemohon bernama Arif Rolibisudah bekerja dan mempunyai