Ditemukan 37 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Smd Tanggal 20 Agustus 2014 — Pembanding vs Terbanding
128 — 13
128 — 13
Bahwa terhadap dalil dalil hukum lainnya yang dituangkan dalam MemorieBanding yang diajukan oleh PENGGUGAT/PEMBANDING pada halaman 4angka Romawie Il (dua), dan Romawie Il.
(dua titik satu) abjat a, sertaangka1 (satu), dan angka 2 (dua), dan abjad b dan c pada halaman 5 (lima)dan abjad d halaman, 6 (enam) maupun pada angka Romawie Il. angka 2dan seterusnya hingga pada halaman 9 (sembilan) terakhir jika dicermatidengan seksama seluruh uarain dalil dalil yang diajukan olehPENGGUGAT/PEMBANDING TIDAK ADA alasan hukum yang mendasaruntuk dapat membatalkan putusan Pengadilan Agama Sangata dalamperkara Nomor : 258 /Pdt.G/2013/PA.SGT.
Register : 19-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 781/PDT/2020/PT SBY Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia persero Kantor Cabang Pembantu Tlogomas Diwakili Oleh : ARDIKA PRASETYO,ROY REFALINO SIRAIT
Terbanding/Penggugat : DJUWITA
Turut Terbanding/Tergugat I : TOTOK SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Malang
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : LILIK ISNAWANGSIH
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
57 — 22
Terbanding/Penggugat : DJUWITA
Turut Terbanding/Tergugat I : TOTOK SUGIARTO
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Malang
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : LILIK ISNAWANGSIH
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Batu
57 — 22
Pemandian Tentara H.138, Kelurahan Kesatrian, Kecamatan BlimbingKota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2020 sebagaiTerbanding / semula Pelawan;Dan;Halaman 1 Putusan Nomor 781/PDT/2020/PT SBY1 Lilik Isnawangsih, berkedudukan di Jalan Arumdalu No. 27, RT.001/RW. 001, Desa Songgokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu dalamhal ini memberikan kuasa kepada Romawie Rachman, SH, yangberalamat kantor di Jalan Borobudur 6A 1115 Kelurahan Blimbing KotaMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal
Wilayah JawaTimur Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Batu, berkedudukan diJalan Mawar No. 11, Kecamatan Batu, Kota Batu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GANGGAWATI WISMANTARI, SH., M.Kn,SUHARTOYO, S.SIT dan OCTA BARRU HADINATA, SH., M.Hum,berdasarkan surat kuasa khusus 3 Januari 2020 sebagai TurutTerbanding II / semula Turut Terlawan II;3 Totok Sugiarto, berkedudukan di di Jalan Arumdalu No. 27, RT.001/RW. 001, Desa Songgokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu dalamhal ini memberikan kuasa kepada Romawie
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 269/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Sidik) terhadap Penggugat (Reyka Rachman binti Romawie Rachman, S.H);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,- (Tiga ratus enam puluh Lima ribu rupiah);
PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2022/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Reyka Rachman Binti Romawie Rachman,SH, Tampat/Tgl Lahir: Malang, 27Abdul WahabJuni 1982, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Pekerjaan: XXXXXXXX XXXXX XXXxXxxX, Alamat: JIn. Tendean RT. 03RW.
Menjatuhkan talak satu bain sugraa Tergugat (ABDUL WAHAB Bin M.SIDIK) Terhadap Penggugat (Reyka Rachman Binti Romawie Rachman)3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
ROMAWIE ROCHMAN, SH.,MH, Advokat/Pengacara, yang beralamat diJl.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 56 / Pdt. G / 2013 / PN. Kpj Tanggal 28 Agustus 2013 — WIDAR KUSUMA,Spd
melawan
1. IMAM MUKTi
2. S U T R I S N O
163 — 124
163 — 124
ROMAWIE RACHMAN, SH.MH. berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tertanggal 19 Juni2013 selanjutnya di muka persidangan menyerahkan perubahan alamat Tergugat I dan TergugatII, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II tidak bisa dipanggil oleh Jurusita / Jurusita Pengganti,karena tidak diketahui keberadaannya ;Meimbang, bahwa pada sidang berikutnya yaitu tanggal 25 Juni 2013 Kuasa Penggugatmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kepanjen denganrelaas panggilan tertanggal
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2981 K / PDT / 2011 Tanggal 4 Juli 2012 — SUYANTO LIONO vs Drs. SUGENG KOESDRIYANTO, MPD.,
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
M ROMAWIE RACHMAN SH., Advokatyang berkantor di Jalan Borobudur VIA/1115 ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat III / Pembanding ;MELAWAN :Drs. SUGENG KOESDRIYANTO, MPD., beralamat di JalanDamai Ill Nomor 3 RT.008/RW.001 Ketapang, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat / Terbanding ;DAN :1.
Register : 21-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 274/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 6 Agustus 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING DAN TURUT TERBANDING I, II, III, IV, V
124 — 78
124 — 78
Romawie Rachman, S.H., M.H Advokat yang beralamat Kantor diJl. Borobudur VI A/1115 Kota Malang & Jl.
Romawie Rachman, S.H., M.H., maka surat kuasatersebut dianggap rancu, sehingga Majelis Tingkat Banding harusmengesampingkan surat kuasa tersebut, dan dengan dikesampingkannya suratkuasa tersebut maka memori banding yang dibuat oleh kuasa hukumPembanding tertanggal 21 Maret 2019 yang ditujukan kepada PengadilanTinggi Agama Surabaya juga harus dikesampingkan dan tidak perlu untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan kedudukan para pihak dalam
Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. Hj. MASMAR binti AGAS, DK VS 1. ROSALINA binti BAKRAN, DK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Romawie Rachman, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Borobudur VI A/1115, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 28 Mei 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanRET!
Register : 30-05-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2007 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
ROMAWIE, SH, pekerjaan Advokat, alamat kantor di Jalan Panji No 140Kelurahan Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 22-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 345/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 27 September 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
21 — 8
21 — 8
ROMAWIE RACHMAN,S.H., M.H. Advokat yang beralamat di Kantor CobraHitam, Jl.
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
ROMAWIE RACHMAN,SH, MH, Advokat, berdasarkan surat kuasa tertanggal 17Januari 2014, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama , bertempat tinggal di Kota Malang ,selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi. saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 9 halm.
Register : 01-12-2004 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3462/Pdt.G/2002/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
ROMAWIE RACHMAN, S.H. Advokatdan Pengacara yang beralamat di J. Panji No. 140 Kepanjen Kab.
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.MLG Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Romawie Rachman, S.H., M.H,para Advokat, pada kantor SURYADI, SH. danASSOCIATES beralamat kantor di DusunKampung Renteng RT.003 RW.008 No.396 DesaOrooro Ombo Kecamatan Pronojiwo KabupatenLumajang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 April 2015, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Lakilaki, Islam, WNI, Pelita 18 Juli 1989, pekerjaanSwasta, alamat Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 247/Pdt.G/2013/PN.Mlg Tanggal 22 Januari 2014 — XXX
17 — 1
17 — 1
ROMAWIE RACHMAN,SH.
Register : 01-12-2004 — Putus : 19-04-2005 — Upload : 30-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3462/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 April 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
ROMAWIE RACHMAN,S.H. Advokat dan Pengacara yang beralamat di Jl. Panji No. 140 Kepanjen Kab.
Register : 27-05-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 989/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
ROMAWIE RACHMAN, SH, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnyadisebut sebagai ''Penggugat";melawanumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
Register : 08-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 163/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 13 Mei 2020 — Termohon-Pembanding melawan Pemohon-Terbanding
25 — 11
25 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam persidangan MajelisHakim telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatbanding terhadap perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, NIK, tempat/tanggal lahir Surabaya, 31 Desember 1992, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,tempat kediaman di Dusun Perumahan GriyaPinayungan Asri Blok B8 Tegalgondo, Ketangi,Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDHIARIYANTO,S.H. dan atau ROMAWIE
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding, Terbanding dan Turut Terbanding
83 — 23
83 — 23
Romawie Rachman, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Plaosan Barat 12 Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 10 Agustus 2020.5.Pendi bin Dulatep, agama Islam, pekerjaan Swasta, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di RI/RW: 005/008Desa banjararum, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang.
Register : 26-08-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA MALANG Nomor 259/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
ROMAWIE RACHMAN, SH.,Advokad, YANG BERALAMAT DI Jl. Borobudur V7a/1115, Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Januari 2013, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Hal. dari 20 hal.
Register : 18-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2206/Pdt.G/2015/PA.M Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Romawie Rachman, S.H., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Borobudur VIA 1115 Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Nopember 2015, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang