2013, TANGGAL 25 September 2013 tentang penunjukan pejabat pembuat komitmen (PPK) dan pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK) pada dinas Pertaian dan Kehutanan kota Sawahlunto tahun 2013

ATHAYA

YUSNIMAR TITA sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan

ATHAYA HERU ROMSA, ST nomor : 07/AY-SP/SWL/X-2013, tanggal 3 Oktober 2013 perihal penawaran pekerjaan pengadaan senapan angin dengan nilai penawaran sebesar Rp. 128.460.000,- kepada pejabat pengadaan unit layanan pengadaan barang dan jasa di Dinas Pertanian dan Kehutanan termasuk PPN 10 % sebesar Rp. 11.678.250,- (pembulatan) penyedia jasa CV.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan TerdakwaI Heru Romsa ST dan Terdakwa II John Riki SH tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa I Heru Romsa ST dan Terdakwa II John Riki SHdari dakwaan Primair tersebut;

3 .

Menyatakan Terdakwa I Heru Romsa ST dan Terdakwa II John Riki SH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair ;

4 .

ST dan Terdakwa II John RikiSH dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

7. Menetapkan Terdakwa I Heru Romsa ST dan Terdakwa II John Riki SH tetap ditahan;

8.. Menetapkan barang bukti berupa:

1 . 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :

• Sarung senapan 1 (satu) buah.

ATHAYA

Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1.Romsa 2. Isarani;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah Mas1/4 Suku tuna;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kabupaten Muara Enim padatanggal 16 April 2014; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Kamel Sahri;Bahwa maskawinnya adalah Mas 1/4 Suku; Bahwa Saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Romsa danIsarani; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 16 April2014;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Kamel Sahri;Bahwa maskawinnya adalah Mas 1/4 Suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Romsa dan Isarani; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon

Herman bin Romsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karenatelah mengambil buah kelapa sawit milik PT. Pinang Witmas Sejati (PT.PWS); Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut padahari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekitar pukul 01.00 WIB di perkebunanPT.

Pinang Witmas Sejati dan rekanrekan pihakkeamanan lainnya datang mengejar Terdakwa, Agus, Har, dan Etet laluTerdakwa berhasil ditangkap sementara Agus, Har, Etet berhasilmelarikan diri; Bahwa setelah Saksi Herman bin Romsa dan rekanrekanmenginterogasi Terdakwa dan Terdakwa mengaku buah sawit sebagianmasih di lokasi tersebut dan sebagian lagi sudah diangkut kerumahAlpuat, mendapat informasi tersebut Saksi Herman bin Romsa danrekanrekan menuju ke rumah Alpuat dan setelah sampai di rumahAlpuat ternyata

berjalan kaki, setibanya di lokasiTerdakwa melihat Etet sedang menjatuhkan buah sawit dari pohonnyasementara Agus dan Har mengumpulkan buah sawit yang dijatunkan oleh Etet,kemudian Agus, Har, dan Etet mendekati Terdakwa dan berhenti mengambilbuah sawit untuk beristirahat, kKemudian Agus, Har dan Etet melanjutkanmengambil buah sawit sementara Terdakwa disuruh untuk menunggu buahsawit yang berhasil terkumpul, pada saat Terdakwa memindahkan buah sawittersebut satu persatu tibatiba Saksi Herman bin Romsa

Romsa;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah 1/4suku emas tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Pemohon Il;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 31 Desember 2011; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Jaka T.S;Bahwa maskawinnya adalah 1/4 suku emas; Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Sudarno dan Romsa; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan

Cawang Baru dan ROMSA(ibu kKandung pemohon) telah meninggal dunia pada Minggu 28 Januari2018 dirumah dikarenakan sakit dan dikebumikan di TPU Kel.

Talang Ulu;Bahwa karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orang tuapemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhum SAIPUL ANWAR dan almarhumahROMSA belum dibuat Akte Kematian;Bahwa pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kKematianatas nama almarhum SAIPUL ANWAR dan almarhumah ROMSA untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukan Akta Kematian tersebut;Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karena terlambatmelaporkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkowi Bin Mat Nang) dengan Pemohon II (Endang Holiana Binti Romsa Ali) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 07 September 2001;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Romsa;HIm. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Bin Ailen)terhadap Penggugat (Ladi Mintari Binti Romsa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khotib Al-Musadad bin Samsul) terhadap Penggugat (Rintan binti Romsa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 257.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Romsa) terhadap Penggugat (Minarni alias Narni binti Darwis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,00 (enam

Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat ROMSA WATI binti ZAINUDIN;c.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tercatat Nama Pemohon Romsa Hutagalung menjadi Marpaung Hutagalung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 20/01/VI/2005, kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 1401121304810002 tanggal 14 Maret 2019, Kartu Keluarga Pemohon tanggal 25 April 2019, Surat Keterangan Kelahiran

WPS mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);sonnenenen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/bantahan/keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SAKSI KE1 : HERMAN BIN ROMSA : Bahwa setahu saksi terdakwa disidangkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk

menghadap di muka sidang tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hawal bin Seman) terhadap Penggugat (Yani binti Romsa);
3. Membebankan kepada

YADIN BinKHOLIQ tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa diketahui pukul 23.30 wibtersebut adalah waktu matahari terbenam atau malam hari dan terdakwamengambil barang tersebut tanpa ijin atau sepengetahuan dari pemiliknya yaitusaksi YADIN Bin KHOLIQ dan saksi DARMINA Als INUT Binti ROMSA.