RONDASIH

HAJI KARNALI vs OON alias HAJJAH RONDASIH HERYANI, dk

Pemohon:
1.Karsa bin Tasrip
2.Siar Rondasih binti Wasrad

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Tiga, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah antara:Karsa bin Tasrip, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Tanjung Kumbik,RT.001 RW.001, Desa Pulau Tiga, Kecamatan Pulau Tiga Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon ;Siar Rondasih

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Karsa binTasrip) dengan Pemohon Il (Siar Rondasih binti Wasrad) yangdilaksanakan di Desa Karang Turi, Kecamatan Babakan, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat pada tanggal 7 Februari 1987;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK:3209300408680001 atas nama Karsa, dikeluarkan tanggal 07092018, oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen,telah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya Ketua Majelis membubuhi paraf dan tanggal, kemudiandiberi tanda P.1;1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK:3209305212720009 atas nama Siar Rondasih, dikeluarkan tanggal07092018

BPR BKK JATENG (Perseroda)Kantor Cabang Wonosobo
Tergugat:
RONDASIH

RONDASIH HERYANI3.ASIH CINTASIH4.NANI WINARNI5.YENI SURYANI6.ROSMAYATI7.YUDI WAHYUDI8.PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG

OON Alias RONDASIH HERYANI(Tergugat Il) meminta uang sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ;Tanggal 20 Januari 2008 HJ.OON Alias RONDASIH HERYANI( Tergugat Il) meminta uang sebesar Rp. 20. 000.000, (Dua puluhjuta rupiah);Tanggal 7 Maret 2008, HJ.OON alias RONDASIH HERYANI memintasejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah) ;Tanggal 7 Maret 2008, HJ.OON alias RONDASIH HERYANI memintasejumlah uang sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah) ;Tanggal 14 September 2008 HJ OON alias

RONDASIH HERYANImeminta sejumlah uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) ;Tanggal 09 Nopember 2008, HJ OON alias RONDASIH HERYANImeminta sejumlah uang sebesar Rp. 12.500.000, ( dua belas jutalima ratus ribu rupiah ) ;Tanggal 11 Januari 2009 Hj.

OON Alias RONDASIH HERYANImeminta uang berikut belanjaan sebesar Rp. 6.200.000 (enam jutadua ratus ribu rupiah);Tanggal 11 Januari 2009 Hj. OON Alias RONDASIH HERYANImeminta uang berikut belanjaan sebesar Rp. 6.000.000 ( enam jutarupiah) ;Tanggal 21 April 2009 Hj. OON Alias RONDASIH HERYANI memintauang berikut belanjaan sebesar Rp.13.200.000 (tiga belas juta duaratus ribu rupiah) ;Tanggal 03 Juli 2009 Hj.

OON Alias RONDASIH HERYANI memintauang berikut belanjaan sebesar Rp. 7.000.000 ( tujuh juta rupiah) ;Tanggal 04 Oktober 2011 Hj. OON Alias RONDASIH HERYANImeminta uang berikut belanjaan sebesar Rp.13.000.000 ( tiga belasjuta rupiah) ;Tanggal 4 Desember 2011 Hj. OON Alias RONDASIH HERYANImeminta uang berikut belanjaan sebesar Rp. 13.000.000 ( tiga belasjuta rupiah) ;Tanggal 6 Desember 2011 Hj.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan SHM No. 4656 atas NamaHj.Oon Rondasih;.

Assih Rondasih Sertifikat No.1068 Desa Mertapada Wetan dengan luas 4869 m2, yang letaknyaberdampingan dengan Tanah yang digunakan pengembangan Yayasansaat ini, yang di atasnya telah dibanguan satu bangunan permanen yangdiperuntukan dan sudah digunakan sebagai Asrama siswa.6.

Bahwa untuk kelancaran pengembangan Pendidikan dankekhawatiran jika tidak segera di alin wakafkan oleh Yayasan maka tanahtersebut dapat dijual oleh pemilik atau ahli warisnya yang berimbas kepadaHal. 2 dari 6 hal.harus dibongkarnya bangunan Asrama di atasnya dan memberikan kemadharatan bagi berjalannya Kegiatan Belajar Mengajar dan ibadah yangselama ini berjalan dengan lancar, maka Pihak Yayasan Bina CendekianUtama Cirebon mempertimbangan untuk dapat memiliki tanah milik Hi.Assinh Rondasih tersebut

Assin Rondasih.8. Bahwa tujuan pengajuan Pembatalan Ikrar Wakaf dan SertifikatTanah Wakaf Yayasan Bina Cendekian Utama Cirebon ini adalah agarstatus tanah tersebut yang tadinya tanah wakaf dikembalikan menjadi tanahmilik seperti semula. Sehingga dimungkinkan untuk dapat ditukar denganTanah milik Hj. Assin Rondasih yang selanjutnya akan dirubah statusnyamenjadi tanah wakaf.9.

RONDASIH HERYANI, bertempat tinggal diJalan Kartawigenda Nomor 5, RT.017/005, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;2. ASIH CINTASIH, bertempat tinggal di Jalan KertawigendaNomor 5, RT.17/05, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;3. NANI WINARNI, bertempat tinggal di Jalan KertawigendaNomor 5, RT.17/05, Kelurahan Karanganyar, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;4.

Kasasi dahulu Tergugat ITurut Tergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para PembandingTurut Terbanding dan Turut Tergugat/Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Subang pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Oon alias Hj, Rondasih

Rondasih Heryani) selaku penjual dan Ny.Hj. Djudju Lili selaku pembeli, yang tidak digugat didalam Surat Gugatan, jadikekurangan pihak;Bahwa, berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 378 K/Sip.Pdt/1985 tanggal 11 Maret 1986, yang menyatakan sebagai berikut:Gugatan tersebut harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, mengenai jual beli antara Tergugat Il dengan Ny. Hj. Djudju Lili,bukan kepada Tergugat (H.

RONDASIH HERYANI dankawankawan dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor205/PDT/2015/PT BDG, tanggal 18 Agustus 2015 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Subang Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Sng., tanggal 11 Februari2015 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amarputusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding berada di pihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat

RONDASIH HERYANI, 2. ASIH CINTASIH, 3. NANI WINARNI, 4. YENISURYANI, 5. ROSMAYATI, 6. YUDI WAHYUDI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 205/PDT/2015/PTBDG, tanggal 18 Agustus 2015 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Subang Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Sng., tanggal 11 Februari 2015;MENGADILI SENDIRI:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ibu Pemohon bernama Rondasih binti Bakrun, umur 54tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat RT.04 RW. 05Kelurahan Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus;2.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1183/GB/21998, atas namaIstiqomah (anak pasangan suami isteri Ngasri dan Rondasih), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IIKudus pada tanggal 25 Nopember 1998. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup, setelah dicocokan Majelis Hakim sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai P.2;3.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/145/VII/1989, atasnama Ngasri bin Salikin dengan Rondasih binti Bakrun, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, tanggal 21 Juli 2017. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup,setelah dicocokan Majelis Hakim sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai P.3;4.

BahwaPemohon adalah anak sah yang lahir dari perkawinan antara Ngasri binSalikin dengan seorang perempuan bernama Rondasih binti Bakrun (P.2); BahwaPemohon hendak menikah dengan lakilaki bernama Alex Setiyawan binJupriyanto akan tetapi oleh orang tua Pemohon menolak menjadi walinikah; BahwaPemohon mengajukan permohonan wali adlol agar dapat menikahdengan lakilaki bernama Alex Setiyawan bin Jupriyanto dengan walihakim; BahwaPemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran dan sepakat akanmenikah; Bahwacalon

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.SURYADI
2.TITI RONDASIH
3.SUMANI

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUMINTO bin WARIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RONDASIH bin DARTA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000

Memberi izin kepada Pemohon ( SUMINTO bin WARIM ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( RONDASIH bin DARTA )di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT TUGU
Tergugat:
1.SURYADI
2.TITI RONDASIH
3.SUMANI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang sudarmaji bin Nuryono) terhadap Penggugat (Rondasih binti Randeg);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Damara bin Irus Rustawi) terhadap Penggugat (Oon Rondasih binti Sumita);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHADI BIN SYUAEB) terhadap Penggugat (RONDASIH BINTI CARWA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000.- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

RONDASIH HERYANI3.ASIH CINTASIH4.NANI WINARNI5.YENI SURYANI6.ROSMAYATI7.YUDI WAHYUDI8.PEMERINTAHAN RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB SUBANG

RONDASIH HERYANI, umur 74tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jln.Kartawigenda No. 5 RT. 017/005, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Subang; Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 205/PDT/2015/PT.BDG.2. ASIH CINTASIH, umur 56 tahun jenis kelaminperempuan, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat di JIn. Kertawigenda No. 5Rt 17/05 Kelurahan Karanganyar KecamatanSubang Kabupaten Subang; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHIDIN BIN DURYANA) terhadap Penggugat (RONDASIH BINTI TARWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 ( enam ratus enampuluh ribu rupiah);

RONDASIH, umur 30tahun, 4. FAOZAH, umur 30 tahun, 5. SLAMET, umur 28 tahun dan 6. ALVIMANTO, umur 13 tahun;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu ta'at dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak bulanJanuari 2007 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya :a.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Abas bin Karya) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Enda Rondasih binti Iwi) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nandi bin Hada) terhadap Penggugat (Asih Rondasih binti Mahfud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

sekarang telah 2 bulan;Menimbang bahwa Tergugat yang tidak datang menghadapdipersidangan meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut, makamenurut hukum Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatanPenggugat, namun demikian untuk menghindari adanya kebohongan,Majelis Hakim perlu memeriksa surat bukti dan mendengar kesaksiansaksisaksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangdiberi kode P.1 dan P.2 serta dua orang saksi bernama Rondasih