RONDINI SIPAYUNG VS TINA VENNI CHRISTI PURBA

RONDINI Br. SIPAYUNG, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Sidiamdiam, Desa Bandar Maruhur, Kecamatan SilouKahean, Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pelawan ;2. Ir.

RONDINI Br.SIPAYUNG, 2. SUDIRMAN SARAGIH,Menghukum para pemohon kasasi untuk membayar bioayan perkara dalamting35/Pdt.G/99/PNPMSkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.200.000, ( Duaratus ribu rupiah )Dan putusan Peninjauan Kembali No. 69 PK/PDT/2007 tanggal 19 Juli 2007,yang amarnya sebagai berikut :Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : 1. RONDINI Br. SIPAYUNG, 2. SUDIRMAN SARAGIH tersebut.2.

RONDINI br. SIPAYUNG dan 2. Ir. SUDIRMAN SARAGIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RONDINI br. SIPAYUNG, dk vs TINA VENNI CHRISTI br. PURBA

RONDINI br. SIPAYUNG, bertempat tinggal di Sidiamdiam, Desa Bandar Maruhur, Kecamatan Silou Kahean,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara;2. Ir.

bila pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RONDINI

RONDINI br.SIPAYUNG dan 2. Ir. SUDIRMAN SARAGIH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 25 Februari 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

NEKSON SIPAYUNG, DK VS RONDINI BR SIPAYUNG ALS RONDIMI, DK

Rondini Br.Sipayung. dkk sebagai Para PelawanLawanTina Venni Christi Br.Purba. dkk sebagai Para Terlawan

ADHI CAKRA UTAMA melalui saksiDEWI RONDINI (Bagian Finance), akan tetapi kemudian terdakwa yang telahmenerima pembayaran uang dari Tokotoko yang ditagih diantaranya adalahToko Pilar Perkasa didaerah Gunung Putri yang tidak disetorkan oleh terdakwakepada PT.

RONDINI yang merupakan bagian finance di cabangBogor setelah pihak toko melakukan pembayaran Faktur asli warnaputin dan surat jalan diserahkan ke toko sedangkan faktur warna birudan uang pembayaran di kembalikan ke bagian admin dalam hal inisdri. DEW! RONDINI;Bahwa Sdr.

RONDINI yangmerupakan bagian finance di cabang Bogor sebagai bukti bahwa pihaktoko memiliki hutang, dan setelah pihak toko sudah membayar melaluiSdr.

RONDINI yang merupakan bagian financedi cabang Bogor, Faktur berikut surat jalan sebagai bukti bahwa pihaktoko memiliki hutang, dan setelah pihak toko sudah membayar melaluiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 657/Pid.B/2020/PN Chi.Terdakwa PRAYUDHA SAPUTRA kemudian Faktur berikut surat jalanasli diserahkan kepada pihak toko dan uang oleh TerdakwaPRAYUDHA SAPUTRA diserahkan kepada Sdri.

ADHI CAKRA UTAMA melalui saksiDEWI RONDINI (Bagian Finance), akan tetapi kemudian terdakwa yang telahmenerima pembayaran uang dari Tokotoko yang ditagih diantaranya adalahToko Pilar Perkasa didaerah Gunung Putri yang tidak disetorkan oleh terdakwakepada PT. ADHI CAKRA UTAMA, bahwa ketika dilakukan audit terhadapFakturfaktur yang telah dibawa oleh terdakwa dan yang tidak dilakukanpenyetoran terdapat 43 Faktur terhitung dari Bulan Agustus 2019 s/d.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuwardi bin Budiwiyono) terhadap Penggugat (Rondini binti Kartodimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Penggugat:
1.NEKSON SIPAYUNG
2.JENNO SIPAYUNG
Tergugat:
1.RONDINI br. SIPAYUNG alias RONDIMI
2.SUDIRMAN SARAGIH
3.PANGULU NAGORI BANDAR MARUHUR KECAMATAN SILAU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN
4.CAMAT SILAU KAHEAN KABUPATEN SIMALUNGUN

Rondini Santoso, 1 (satu) buah Flash Disk merk data Traveler 4 GB dengan isi rekaman CCTV pada saat pengambilan barang berupa minyak fortune, 6 (enam) dos minyak fortune 2 liter dengan isi 36 pcs, 6 (enam) dos piring hadiah, 1 (satu) buah alat pendorong (doll) warna kuning, 1 (satu) unit Mobil Truck merk Hino dengan plat No.8565 SK warna hijau putih No. Rangka MJECIJG1K5186309 No. Mesin W04DTPJ83664 atas nama STNK PT.

Rondini Santoso;