Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal di rumah Pemohon diPerumahan Rindini Green Life JI. Haji Kalla, Kelurahan Panaikang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar selama 2 tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yangbernama Danish Zafran Fadli bin Muh. Fadli Said, lakilaki,berusia tahun 1 tahun dan sampai saat ini, anak tersebut dalamasuhan Termohon;4.

Hal. 5 dari 70 halamanBahwa benar kami telah melangsungkan pernikahan secara resmi diMesjid ALMarkaz Maros pada tanggal 18 Februari 2018 dihadapanImam;Bahwa benar kami hidup rukun sebagai layaknya suami isteri dantelah melakukan hubungan badan, dan kami bertempat tinggal dirumah yang kami beli dan sepakati bersama lokasinya setelah kamimenikah yang beralamat di Rindini Green life 2 Blok C NO 323 Jl. HKalla Panaikang, Kel. Panaikang, Kec.

Hal. 22 dari 70 halamanXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jalan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten xxxxxx, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di perumahan Rindini Green Life jalan Haji Kalla,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarselama

Hal. 24 dari 70 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon. tinggalbersama di perumahan Rindini Green Life jalan Haji Kalla,Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anakbernama Danish Zafran Fadli, umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagisejak acara agiqah anak Pemohon dan Termohon sekitar Marettahun 2000 dan saksi pernah

Fotokopi surat keterangan tertanggal 20 Desember 2021 yangmenerangkan tentang 1 unit rumah pada perumahan Rindini GreenLife 2 Type 36 Blok C No.323 yang dikeluarkan oleh Direktur PTRindini Nusantara Jaya, telah dicocokkan dengan aslinya, diberimeterai bercap pos, selanjutnya diberi kode bukti PR.3;A.

keluar;Bahwa barang bukti berupa kunci kontak, STNK (Surat Tanda KendaraanBermotor), dan mobil tersebut yang dirental oleh Terdakwa dan saksi Firdauspada saksi, sedangkan mengenai barang bukti lain, saksi tidakmengetahuinya;Bahwa yang menjemput mobil ke rumah hanya saksi Firdaus pada harikejadian sekira jam 09.00 WIB;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan Saksi Mona Arsep Rindini

menggunakanuang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsu sebanyak 1 (satu)lembar dengan nomor seri PAQ353701 yang ditemukan oleh Terdakwa yangdilipat kecilkecil dan diserahkan lewat kaca mobil kepada petugas operatorSPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) yaitu saksi Mona ArsepRindini dan setelah menyerahkan uang palsu tersebut kemudian Terdakwalangsung bergegas pergi meninggalkan SPBU (Stasiun Pengisian BahanBakar Umum), namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa diteriaki olehsaksi Mona Arsep Rindini

Minyak tersebut, Terdakwa tetap berada di dalam mobil dengankeadaan mesin mobil masih hidup, lalu setelah selesai pengisian Bahan BakarMinyak tersebut, Terdakwa membayar pembelian Bahan Bakar Minyak tersebutdengan menggunakan uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) palsusebanyak 1 (satu) lembar dengan nomor seri PAQ353701 yang ditemukan olehTerdakwa yang dilipat kecilkecil dan diserahkan lewat kaca mobil kepadapetugas operator SPBU (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) yaitu saksiMona Arsep Rindini

dan setelah menyerahkan uang palsu tersebut kemudianTerdakwa langsung bergegas pergi meninggalkan SPBU (Stasiun PengisianBahan Bakar Umum), namun tidak beberapa lama kemudian Terdakwa diteriakioleh saksi Mona Arsep Rindini, akan tetapi teriakan tersebut tidak dihiraukanoleh Terdakwa dan Terdakwa langsung mengemudikan mobil dengankecepatan tinggi menuju ke arah Kabupaten Sijunjung, dan sampai akhirnyaditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Terdakwamendapatkan 1 (satu)

Terdakwa dengan tujuan untuk disimpan dan nantinya akanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN SwTerdakwa belanjakan, dan saat berada di SPBU (Stasiun Bahan Bakar Minyak)Muaro Kalaban untuk mengisi Bahan Bakar Minyak, timbullah niat Terdakwauntuk membelanjakan uang tersebut untuk membayar pembelian Bahan BakarMinyak jenis Pertalite tersebut;Menimbang, bahwa benar 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang telah di berikan oleh Terdakwa kepadasaksi Mona Arsep Rindini

Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah, telah dikaruniai anakdua orang yakni Wawan bin Ilham dan Rindini binti ilham;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak sekitar delapan bulan lalu sudah tidakharmonis lagi, saksi sering melihat dan atau mendengar sendiri secaralangsung

salingberhubungan dan bersesuaian kerenanya keterangan saksisaksi tersebutmajelis nilai mempunyai nilai pembuktian sehingga dapat dijadikan bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang telah dipertimbangkan diatas dan dikaitkan dengan dalil gugatan Penggugat maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami isteri sah yang menikah pada xxxx dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yakni Wawan dan Rindini

Kalla BTN Rindini e/155Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN TtePanaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok

Kalla BIN Rindini e/155Panaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya

Kalla BTN Rindini e/155Panaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOBRIYANTO BIN ZAKARIA WAHAB) terhadap Penggugat (ANISYA OKKE RINDINI BINTI SUBANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 760.000,- ( tujuh ratus enam puluhribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Bin Azhari) terhadap Penggugat (Rindini Ranggali Abeba Binti Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus

Memberikandispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Rindini Putri Salwa binti Heriyanto alias Herianto) untuk melaksanakan perkawinandengan seorang laki-lakibernama (Alfian Gymnastiar Islam bin Dahri);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enamribu rupiah);

untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada Bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi istri saksiYESAYA SALEPPANG yakni saksi RASAEDAH melalui telephone yangsementara berada di rumahnya di BTN Rindini

daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada Bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi istri saksi YESAYASALEPPANG yakni saksi RASAEDAH melalui telephone yang sementaraberada di rumahnya di BTN Rindini

dirumah orangtua Pemohon.Barulah pada bulan September 2019 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak tinggal bersama, dalam hal ini Termohon tidak pernahbermaksud dengan sengaja meninggalkan rumah kediaman bersamadirumah orangtua Pemohon, namun pada tanggal 7 September 2019tanpa sepengetahuan Termohon, Pemohon sendirilah yang telahmemulangkan semua barangbarang milik Termohon dengan alasanbahwa Pemohon sudah tidak ingin tinggal bersama dan ingin pisahdenga Termohon, ke rumah adik Termohon di Perumahan Rindini

Hadji Kalla Perumahan Rindini Green Live Makassar.2. Dalil jawaban Termohon pada angka 6 halaman 5 menunjukkan jikarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan, dansudah diupayakan untuk tetap hidup rukun dalam ikatan perkawinan,namun hal itu tidak membuahkan hasil.DALAM REKONVENSI10. Tergugat dengan ini menyatakan secara tegas, bahwa seluruh dalilyang dikemukakan dalam bagian konvensi menjadi bagian dari perkararekonvensi ini Sepanjang ada kaitannya.11.