Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rono rokok ronal ronny rondo rionov renov ranov ronos ronod ronok rinov
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 254/Pdt.G/2015/PN Tng.
Tanggal 21 Desember 2015 — AGUNG KURNIAWAN, SE, SH, MM lawan KSO Merdeka Ronov Indonesia
95 — 34
  • AGUNG KURNIAWAN, SE, SH, MM lawan KSO Merdeka Ronov Indonesia
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1153/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2022 — Mitra Konsultasi Indonesia
Tergugat:
1.KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
2.PT. Merdeka Ronov Indonesia
3.PT. Wahana Ekonomi Semesta
58 — 32
  • Mitra Konsultasi Indonesia
    Tergugat:
    1.KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
    2.PT. Merdeka Ronov Indonesia
    3.PT. Wahana Ekonomi Semesta
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 735/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat:
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
Fransiska Pamungkasari, SH
157 — 56
  • Penggugat:
    KSO Merdeka Ronov Indonesia
    Tergugat:
    Fransiska Pamungkasari, SH
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/Pdt.G.S/2021/PN Tng
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
PT. MITRA KONSULTASI INDONESIA
43 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2021 yang diberikan oleh KSO Merdeka Ronov Indonesia kepada Law Office I.S.H. & Partners tidak sah;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    KSO Merdeka Ronov Indonesia
    Tergugat:
    PT. MITRA KONSULTASI INDONESIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KSO MERDEKA RONOV INDONESIA VS AGUNG KURNIAWAN, S.E., S.H., M.M., selaku Direktur Utama PT AVATAR KARGO INDONESIA
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KSO MERDEKA RONOV INDONESIA VS AGUNG KURNIAWAN, S.E., S.H., M.M., selaku Direktur Utama PT AVATAR KARGO INDONESIA
    Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemesanan dengan NomorPemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatoleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;4. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan Nomor Pemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember2013 yang dibuat oleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;5.
    Bahwa KSO Merdeka Ronov Indonesia adalah suatu bentukperjanjian kerjasama operasional (joint operasional) yang sifatnya hanyasementara yang dibentuk oleh PT Ronov Indonesia dan PT WahanaEkonomi Semesta berdasarkan Perjanjian Kerjasama Operasional (jointHalaman 20 dari 67 hal. Put. Nomor 1889 K/Pdt/2017operasional) Nomor 02 tanggal 1 Mei 2012 dibuat di hadapan NotarisUnita Christima Winata, S.H.
    dan atau Kurang Pihak,karena seharusnya ditujukan kepada PT Ronov Indonesia dan PTWahana Ekonomi Semesta;17.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 15 Nopember 2018 —
Tergugat:
1.KSO Merdeka Ronov Indonesia
2.PT. Wahana Ekonomi Semesta
3.PT. Ronov Indonesia
Turut Tergugat:
Dr. Wikrama Iryans Abidin S.H., M.Kn
50 — 5

  • Tergugat:
    1.KSO Merdeka Ronov Indonesia
    2.PT. Wahana Ekonomi Semesta
    3.PT. Ronov Indonesia
    Turut Tergugat:
    Dr. Wikrama Iryans Abidin S.H., M.Kn
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 17-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 52/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 6 April 2022 — Pembanding/Penggugat : KSO Merdeka Ronov Indonesia Diwakili Oleh : NELSON F. SARAGIH,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
48 — 23
  • Pembanding/Penggugat : KSO Merdeka Ronov Indonesia Diwakili Oleh : NELSON F. SARAGIH,S.H.,M.H, dkk
    Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 14-06-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 54/ PDT/ 2016/ PT BTN
B 90A, Kemanggisan, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/BHA-LPAB/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; M E L A W A N KSO MERDEKA RONOV INDONESIA, dulu beralamat kantor di Ruko Malibu Blok B No. 38 Serpong, Tangerang Selatan, sekarang beralamat di Jl.
90 — 53
  • B 90A, Kemanggisan, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/BHA-LPAB/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; M E L A W A NKSO MERDEKA RONOV INDONESIA, dulu beralamat kantor di Ruko Malibu Blok B No. 38 Serpong, Tangerang Selatan, sekarang beralamat di Jl.
    Ronov Indonesia dan PT. WahanaHal. 17 dari 72 hal. Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2016/PT BTN18Il.101112Ekonomi Semesta yang merupakan subyek hukum (badan hukum), dan bukanTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI/KSO Merdeka Ronov Indonesia. Hal ini dikarenakan TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI/KSO Merdeka Ronov Indonesia merupakan bentuk perjanjiankerjasama operasional (joint operasional) yang sifatnya hanya sementara yangdibentuk oleh PT. Ronov Indonesia dan PT.
    Ronov Indonesia dan PT.
    Disebut sebagai Tergugat Bahwa KSO Merdeka Ronov Indonesia adalah suatu bentuk perjanjian kerjasamaoperasional (joint operasional) yang sifatnya hanya sementara yang dibentukoleh PT. Ronov Indonesia dan PT. Wahana Ekonomi Semesta berdasarkanPerjanjian Kerjasama Operasional (Joint Operation) No. 02 tanggal 01 Mei 2012dibuat dihadapan Notaris Unita Christima Winata, S.H.
    Pemesanan0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat oleh SADStaff Merdeka Ronov IndonesiaPetitum No. 4, berbunyi:Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan No.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 12/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat:
SANTOS TANTO
Tergugat:
KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
Turut Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, Kantor Cabang Tangerang Selatan dahulu disebut Cabang Bumi Serpong Damai
102 — 35
  • Penggugat:
    SANTOS TANTO
    Tergugat:
    KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
    Turut Tergugat:
    PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, Kantor Cabang Tangerang Selatan dahulu disebut Cabang Bumi Serpong Damai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
286 — 240
  • VICTOR CORNELIS MAUKAR, setelah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik KPK dan keterangan Saksi dipenyidikan adalah sudah benar;Bahwa Saksi adalah Direktur PT Ronov Realty Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui adanya pekerjaan di KESDM dari DRAJATBUDIANTO;Bahwa DRAJAT BUDIANTO menyampaikan ada pekerjaan di gedung PlazaCentris, lalu Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak punya perusahaan