Ditemukan 10 data
95 — 34
AGUNG KURNIAWAN, SE, SH, MM lawan KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
1.KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
2.PT. Merdeka Ronov Indonesia
3.PT. Wahana Ekonomi Semesta
58 — 32
Mitra Konsultasi Indonesia
Tergugat:
1.KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
2.PT. Merdeka Ronov Indonesia
3.PT. Wahana Ekonomi Semesta
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
Fransiska Pamungkasari, SH
157 — 56
Penggugat:
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
Fransiska Pamungkasari, SH
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
PT. MITRA KONSULTASI INDONESIA
43 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2021 yang diberikan oleh KSO Merdeka Ronov Indonesia kepada Law Office I.S.H. & Partners tidak sah;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Penggugat:
KSO Merdeka Ronov Indonesia
Tergugat:
PT. MITRA KONSULTASI INDONESIA
148 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
KSO MERDEKA RONOV INDONESIA VS AGUNG KURNIAWAN, S.E., S.H., M.M., selaku Direktur Utama PT AVATAR KARGO INDONESIA
Menyatakan sah menurut hukum Surat Pemesanan dengan NomorPemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuatoleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;4. Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan Nomor Pemesanan 0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember2013 yang dibuat oleh SAD Staff Merdeka Ronov Indonesia;5.
Bahwa KSO Merdeka Ronov Indonesia adalah suatu bentukperjanjian kerjasama operasional (joint operasional) yang sifatnya hanyasementara yang dibentuk oleh PT Ronov Indonesia dan PT WahanaEkonomi Semesta berdasarkan Perjanjian Kerjasama Operasional (jointHalaman 20 dari 67 hal. Put. Nomor 1889 K/Pdt/2017operasional) Nomor 02 tanggal 1 Mei 2012 dibuat di hadapan NotarisUnita Christima Winata, S.H.
dan atau Kurang Pihak,karena seharusnya ditujukan kepada PT Ronov Indonesia dan PTWahana Ekonomi Semesta;17.
Tergugat:
1.KSO Merdeka Ronov Indonesia
2.PT. Wahana Ekonomi Semesta
3.PT. Ronov Indonesia
Turut Tergugat:
Dr. Wikrama Iryans Abidin S.H., M.Kn
50 — 5
Tergugat:
1.KSO Merdeka Ronov Indonesia
2.PT. Wahana Ekonomi Semesta
3.PT. Ronov Indonesia
Turut Tergugat:
Dr. Wikrama Iryans Abidin S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
48 — 23
Pembanding/Penggugat : KSO Merdeka Ronov Indonesia Diwakili Oleh : NELSON F. SARAGIH,S.H.,M.H, dkk
Terbanding/Tergugat : Fransiska Pamungkasari, SH
90 — 53
B 90A, Kemanggisan, Kelurahan Palmerah, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 52/BHA-LPAB/SK/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; M E L A W A NKSO MERDEKA RONOV INDONESIA, dulu beralamat kantor di Ruko Malibu Blok B No. 38 Serpong, Tangerang Selatan, sekarang beralamat di Jl.
Ronov Indonesia dan PT. WahanaHal. 17 dari 72 hal. Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2016/PT BTN18Il.101112Ekonomi Semesta yang merupakan subyek hukum (badan hukum), dan bukanTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI/KSO Merdeka Ronov Indonesia. Hal ini dikarenakan TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI/KSO Merdeka Ronov Indonesia merupakan bentuk perjanjiankerjasama operasional (joint operasional) yang sifatnya hanya sementara yangdibentuk oleh PT. Ronov Indonesia dan PT.
Ronov Indonesia dan PT.
Disebut sebagai Tergugat Bahwa KSO Merdeka Ronov Indonesia adalah suatu bentuk perjanjian kerjasamaoperasional (joint operasional) yang sifatnya hanya sementara yang dibentukoleh PT. Ronov Indonesia dan PT. Wahana Ekonomi Semesta berdasarkanPerjanjian Kerjasama Operasional (Joint Operation) No. 02 tanggal 01 Mei 2012dibuat dihadapan Notaris Unita Christima Winata, S.H.
Pemesanan0010/SPRuko/XII/2013 tanggal 24 Desember 2013 yang dibuat oleh SADStaff Merdeka Ronov IndonesiaPetitum No. 4, berbunyi:Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal Surat Pesanandengan No.
SANTOS TANTO
Tergugat:
KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
Turut Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, Kantor Cabang Tangerang Selatan dahulu disebut Cabang Bumi Serpong Damai
102 — 35
Penggugat:
SANTOS TANTO
Tergugat:
KSO MERDEKA RONOV INDONESIA
Turut Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk, Kantor Cabang Tangerang Selatan dahulu disebut Cabang Bumi Serpong Damai
286 — 240
VICTOR CORNELIS MAUKAR, setelah berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik KPK dan keterangan Saksi dipenyidikan adalah sudah benar;Bahwa Saksi adalah Direktur PT Ronov Realty Indonesia;Bahwa Saksi mengetahui adanya pekerjaan di KESDM dari DRAJATBUDIANTO;Bahwa DRAJAT BUDIANTO menyampaikan ada pekerjaan di gedung PlazaCentris, lalu Saksi sampaikan bahwa Saksi tidak punya perusahaan