• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RONSI IMAM SANTOSO Als BENDOT Bin DJOKARSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda senjumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  TRI ANDARTO, SH
  Terdakwa:
  RONSI IMAM SANTOSO Als BENDOT Bin DJOKARSO

• moelihatTerdakwa bersama Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi yangmembuang narkotika dari dalam mobil hingga akhirnya ditangkap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

  ; Bahwa peran Terdakwa dan Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsidalam perkara ini adalah Respin als Spon sebelumnya menyuruh BobyYurama als Boby als Rama bin Ronsi untuk menyerahkan narkotika jenisHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Ligekstasi kepada pemesannya di Kecamatan Muara Lakitan lalu Boby Yuramaals Boby als Rama bin Ronsi mengajak Terdakwa untuk ikut dandiperjalanan setelah melihat ada Polisi lalu Boby Yurama als Boby als Ramabin Ronsi menyerahkan kepada Terdakwa dan menyuruh

  untuk dibuangkeluar namun Polisi berhasil menangkap Terdakwa dan Boby Yurama alsBoby als Rama bin Ronsi; Bahwa sebelum penangkapan Boby Yurama als Boby als Rama binRonsi mengajak Terdakwa namun Terdakwa belum tahu Boby Yurama alsBoby als Rama bin Ronsi membawa narkotika jenis ekstasi dan setelahpenangkapan barulah Terdakwa melihat dan mengetahuinya; Bahwa Terdakwa dan Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi adaizin Ssehubungan dengan narkotika yang ditemukan saat penangkapan; Bahwa Terdakwa mengetahui

  Saksi Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi yangsebelumnya dititipkan oleh Respin als Spon (DPO) warga Desa Kemanguntuk diantarkan oleh Saksi Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsikepada seseorang yang berada ditempat kejadian tersebut dan sebelumpenangkapan Saksi Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi mengajakTerdakwa ke tempat kejadian namun Terdakwa belum tahu kalau SaksiBoby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi membawa narkotika jenisekstasi dan pada saat sebelum ditangkap Terdakwa disuruh

  seseorang yang berada ditempat kejadian tersebut dan sebelumpenangkapan Saksi Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi mengajakTerdakwa ke tempat kejadian namun Terdakwa belum tahu kalau Saksi BobyYurama als Boby als Rama bin Ronsi membawa narkotika jenis ekstasi danpada saat sebelum ditangkap Terdakwa disuruh oleh Saksi Boby Yurama alsBoby als Rama bin Ronsi untuk membuang narkotika jenis ekstasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan tersebut

• Menyatakan Terdakwa Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  ., MH
  Terdakwa:
  Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi

• Menyatakan Terdakwa Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  ., MH
  Terdakwa:
  Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi

  Nama lengkap : Boby Yurama als Bobyals Rama bin Ronsi;2. Tempatiahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 5Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa KemangKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi BanyuasinProvinsi Sumatera Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 9 Januari 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOBY YURAMA Als BOBYAls RAMA Bin RONSI selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.

  Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam unsurini merupakan orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan suatutindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2021/PN LigMenimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa membenarkandirinya bernama Boby Yurama als Boby als Rama bin Ronsi dan identitasyang dibacakan dalam persidangan yang termuat dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar identitas Terdakwa

• Ari Devi, Ronsi, dan A.

  Prengki lebih dekat ke rumah saksi; Bahwa Ari Devi, Ronsi, dan A. Prengki sebenarnya pengurusannya ikutdengan Saksi di tahap satu, namun penyetorannya melalui Pendi Bin Rusit, halini dikarenakan ada rapat desa yang membahas pemasangan listrik tahap dua,kemudian diputuskan agar penyetoran dilakukan di tempat Pendi Bin Rusit; Bahwa rumah Eti Coundari, Alamsa, Tarmizi, Rima, Karis, Eferiansua, Toban,Leni, Irawan, Sahuri, Unur, Epan, Harman, A.

  Prenki, dan Ronsi dekat denganrumah Saksi, sedangkan Husnawati, Herlis, Maimuna Ansori, Kamadin,Herman, dan Saiful dekat dengan rumah Pendi Bin Rusit, sedangkan Edisonitu Pak Kepala Desa jadi rumahnya ada di Desa sudah bukan di Dusun IV; Bahwa pemasangan tahap pertama pada bulan Maret 2018 menyetorkanuang dan pada bulan Juni 2018 meteran sudah terpasang dan listrik menyala,sehingga waktu antara penyetoran sampai dengan listrik menyala adalahsekitar tiga Sampai empat bulan; Bahwa pada tahap pertama

  Agenda Kolektif:KOL/14220/20180313/0014, nama pemohon PIKTORIANSYAH, no registerkolektif: 1422051000014 (Sesuai dengan asli) T2; Hasil Cetak Poto Amper yang telah terpasang atas nama, Ronsi A, Ronsi B,Ahmad Prengki, Ari Devi T3;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada waktu sekitar bulan Febuari tahun 2018, Terdakwa datangke rumah Kepala Dusun IV, yaitu Pendi Bin Rusit Bin Rusit untukmenawarkan listrik kemudian berkata

  Kemudian, pada hari tersebutjuga Pendi Bin Rusit bersama dengan Terdakwa mengunjungi rumahrumahwarga untuk menawarkan pemasangan listrik, sehingga terkumpul pada haritersebut sebanyak 11 (sebelas) pendaftar yaitu Ronsi (mendaftar 2), A.

• RONSI;

Dikembalikan kepada korban saksi HENRI.

• 1 (satu) buah dompet wana coklat;

Dikembalikan kepada terdakwa.

RONSI;Dikembalikan kepada korban saksi HENRI.6) 1 (satu) buah dompet wana coklat;Dikembalikan kepada terdakwa.7) 1 (Satu) buah linggis warna biru;8) 1 (satu) buah kunci inggris;9) 1 (satu) buah topeng yang terdapat bercak darah;10) 1 (Satu) buah masker yang terdapat bercak darah;11) Sepasang sarung tangan karet yang terdapat bercak darah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RONSI, kemudian terdakwa menanyakankepada saksi HENRI mana lagi barang barang berharga, lalu saksi HENRImenjawab Cuma itu saja bang, selanjutnya sdr.

RONSI sebelum diambil sdr. Terdakwa berada di dalamkamar korban, sedangkan barang berupa 1 (Satu) unit Handphone XiaomiRedmi 5 plus warna hitam diambil pelaku dari lantai dimana saat ituHandphone tersebut terjatun dari tangan korban ketika sdr.

RONSI dan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, letak dan keberadaan barang berupa 1 (satu) unit handphoneXiaomi Redmi 4x warna hitam, 1 (Satu) unit handphone Sony Ericsson W900idan 1 (Satu) buah kartu ATM BCA an. RONSI sebelum diambil pelaku beradadidalam kamar sdr. Saksi, sedangkan 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi5 Plus warna hitam diambil pelaku dari lantai dimana saat itu handphonetersebut jatun dari tangan sdr. Saksi saat pelaku memukul sdr.

RONSI;1 (Satu) buah dompet wana coklat;1 (Satu) buah linggis warna biru;1 (Satu) buah kunci inggris;1 (Satu) buah topeng yang terdapat bercak darah;. 1 (Satu) buah masker yang terdapat bercak darah;.