Ditemukan 359 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/PID.SUS/2014/PN. JKT.TIM
Tanggal 24 Juni 2014 — RIYADI SUTIAWAN WIBOWO Bin IWAN HELMANI
345
  • cairan bening + 425 ml, setelahdilakukan pemeriksaan sisa + 345 ml mengandung Toluene danterdaftar dalam Prekusor Narkotika Tabel If Nomor Urut 9 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e 1 (satu) buah botol plastik kode B berisi cairan bening + 425 ml, setelahdilakukan pemeriksaan sisa + 345 ml mengandung Toluene danterdaftar dalam Prekusor Narkotika Tabel If Nomor Urut 9 LampiranUndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,e 1 (satu) buah botol kaca bekas minuman merk Rood
    diminta untuk menaruh barang bawaan di alatpemindai / Xray oleh saksi Susilo Hadi dan setelah melewati pemindai/sinar XTerdakwa mendengar saksi Susilo meminta Terdakwa untuk membawa barangbawaannya kepada saksi Agus untuk dilakukan pemeriksaan secara manual, bahwapada saat saksi Agus membuka tas berwarna biru abuabu yang disaksikan olehTerdakwa dan juga saksi Susilo mendapati isi dari tas tersebut berisi 1 (satu) buah tasplastik berisi cairan bening, 1 (satu) buah botol kaca bekas minuman merk Rood
    (satu) lembar kertas filter, karena mencurigakan selanjutnya saksi Agus melihatsaksiSusilo Hadi membuka 1 (satu) buah botol kaca bekas minuman merk Rood Beer berisicairan kuning kemudian keluar asap dari botol tersebut dan setelah dicium saksi Susilomendapati aroma yang menyengat, karena curiga selanjutnya saksi Agus dan saksiSusilo kembali melakukan pemeriksaan lebih teliti dan benar dari hasil penggeledahanditemukan 2 (dua) buah botol plastik betrisi cairan bening yang isinya mencurigakan,karena
    rupiah) ;10e Bahwa Terdakwa belum menerima imbalan tersebut;e Bahwa Terdakwa pernah memakai Sabu sewaktu masih sekolah;e Bahwa Terdakwa Tidak ada Ijin memakai sabusabu ;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa mengaku bersalah;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa (satu) buah botol plastik berisi cairan bening dengan berat 425 ml, 1(satu) buah botol plastik berisi cairan bening dengan berat 425 ml, 1 (satu) buah botolkaca bekas minum merk Rood
Register : 16-08-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-08-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 111/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 27 Juni 2013 — SAPUAN HADI Bin AHDALI
215
  • (a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai dan keterangan yangterdakwa berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;Bahwa terdakwa telah mencoba mengambil barang secara paksa pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Main Rood
    Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama Rudi serta Jumli (DPO),Embang (DPO) dan Buset (DPO) telah mencoba melakukan pengambilan barang secara paksaberupa sepeda motor, pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Main Rood Divisi Il
    milik Rudi dan terdakwa menggunakan senjata tajam, dengan demikian unsurketiga dari pasal initelah terpenuhi ;Ad.4. unsur Yang dilakukan dijalan umumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama Rudi serta Jumli (DPO),Embang (DPO) dan Buset (DPO) telah mencoba melakukan pengambilan barang secara paksaberupa sepeda motor, pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Main Rood
    orang temanterdakwa yang bernama Rudi serta Jumli (DPO), Embang (DPO) dan Buset (DPO) diketahui dandikejar oleh anggota Satpam PT GMP yang sedang melakukan patroli dan pada saat pengejarantersebut sepeda motor yang terdakwa dan Rudi kendarai terjatuh lalu sepeda motor ditinggaluntuk kemudian terdakwa bersama dengan Rudi berhasil melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis berkesimpulan bahwaunsur Yang dilakukan dijalan umum yaitu terdakwa melakukannya Jalan Main Rood
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa terdakwabersama dengan 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama Rudi serta Jumli (DPO),Embang (DPO) dan Buset (DPO) telah mencoba melakukan pengambilan barang secara paksa15berupa sepeda motor, pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Main Rood Divisi Il PT GMP Kampung Gunung Batin Baru Kecamatan TerusanNunyai Kabupaten Lampung
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 787/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 19 Agustus 2014 — Nama : DANRI SIREGAR alias DENDRIK ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 13 April 1995; Laki-laki. : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jl. Trikora No. 54 Kel. Tegal Sari Mandala II Kec. Medan Denai Kodya Medan; Agama : Kristen Katolik ; Pekerjaan : Tidak ada; Pendidikan : SMP Kls.II;
171
  • Primer Pasal: 365 ayat (2) ke2 KUHP, Subsidair Pasal: 363 ayat (1) ke4KUHP;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DANDRI SIREGAR Als DENDRIK bersamasama denganIMANUEL SIMBOLON (Berkas perkara dan penuntutan terpisah), JERI SIANTURI,LEO SIMANJUNTAK, MARTUA SIMBOLON, WILLI MANGUNSONG (masingmasing belum tertangkap / DPO ) pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat di Jalan Wiliam Iskandar Pasar V Dekat Unimed Dekat Tol Rood
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke 2 KUH PidanaSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa DANDRI SIREGAR Als DENDRIK bersamasama denganIMANUEL SIMBOLON (Berkas perkara dan penuntutan terpisah), JERI SIANTURI,LEO SIMANJUNTAK, MARTUA SIMBOLON, WILLI MANGUNSONG (masingmasing belum tertangkap / DPO ) pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat di Jalan Wiliam Iskandar Pasar V Dekat Unimed Dekat Tol Rood
    Yamaha Mio Z warna merah BK 5429 AED;1(satu) buah kemeja;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang berupa keterangan saksisaksi keterangan terdakwa dan suratsurat serta barang bukti yang saling berhubunganserta bersesuaian satu sama lain telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pada pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di JalanWiliam Iskandar Pasar V Dekat Unimed Dekat Tol Rood
    Desa Medan Estate Kec.Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ketika itu saksi korban Muhammad Rizkibersama dengan saksi Wanda Syahputra, dan Falzi Syahputra sedang mengenderaimasingmasing sepeda motor yang mana saksi korban mengenderai sepeda motor (satu) unit Suzuki Satria FU warna Hitam BK4802 ADK dan pada saat saksi korbanbersama dengan saksi Wanda Syahputra, dan Falzi Syahputra melewati Jalan WillianIskandar Pasar V dekat Unimed dibawah turunan Jembatan Tol Rood Desa MedanEstate;; bahwa benar
    pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 02.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014 bertempat di Jalan WiliamIskandar Pasar V Dekat Unimed Dekat Tol Rood Desa Medan Estate Kec.
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/028-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 27 Februari 2012 — PRATU FAUZI MUARIFIN
3615
  • Ring Rood Bogor untukmenemui Saksi1, setelah bertemu di JIn. Ring Rood Bogor lalu Terdakwabersama Saksi2 dan Saksi1 bersama Saksi4 (Pratu Aksin Muarif)melanjutkan perjalanan menuju daerah Kemang Parung Bogor.4. Bahwa masih pada tanggal 8 November 2010 sekira pukul 22.00 Wib di daerahKemang Parung Bogor, tepatnya didepan sebuah Ruko yang sudah tutupTerdakwa membeli 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol mirip FN yangdilengkapi 6 (enam) butir munisi dari Saksi4 melalui Saksi1.
    Batu Ring Rood Warung Jambu Bogorlalu Saksi bersama yang lainnya melanjutkan perjalanan menuju arah ParungBogor.Bahwa ketika sampai di daerah Kemang Parung Bogor tepatnya didepan sebuahtoko yang sudah dalam kondisi tutup, Saksi bersama yang lainnya berhenti lalutempat tersebut Saksi melakukan transaksi jual beli 2 (dua) pucuk senjata apijenis pistol tanpa dilengkapi suratsurat, tiaptiap senjata dilengkapi 6 (enam) butirmunisi dan menyerahkannya masingmasing kepada Praka Irwan Riyanto danTerdakwa,
    Ring Rood Bogor untuk menemui Saksi PratuAndica Arif Rahma Hendra Cahyono, setelah bertemu di JIn. Ring Rood Bogorlalu Terdakwa bersama Saksi Pratu Irnwan Riyanto dan Saksi Pratu Andica ArifMenimbangMenimbangMenimbangRahma Hendra Cahyono bersama Saksi Pratu Aksin Muarif melanjutkanperjalanan menuju daerah Kemang Parung Bogor.4.
    Ring Rood Bogor untuk menemui Saksi PratuAndica Arif Rahma Hendra Cahyono, setelah bertemu di JIn.
    Ring Rood Bogorlalu Terdakwa bersama Saksi Pratu Iran Riyanto dan Saksi Pratu Andica ArifRahma Hendra Cahyono bersama Saksi Pratu Aksin Muarif melanjutkanperjalanan menuju daerah Kemang Parung Bogor.Bahwa benar masih pada tanggal 8 November 2010 sekira pukul 22.00 Wib didaerah Kemang Parung Bogor, tepatnya didepan sebuah Ruko yang sudahtutup Terdakwa membeli 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol mirip FNyang dilengkapi 6 (enam) butir munisi dari Saksi Pratu Aksin Muarif melaluiSaksi Pratu
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.MUHAMAD ARSYAD SH
Terdakwa:
AKIT PAJAK BIN PAJAK
6126
  • Bahwa Terdakwa selaku Danru Security PT.DKP (Demitra Karsa Perdana) A5 PT.ADARO INDONESIA yang tugasnya mengawasi anggota security dari Pos Bagoksampai dengan Km.29 (Office Houling rood PT. Adaro Indonesia) ataskewenangannya mendapatkan uang jatahn piket karena dengan sengajamemberikan kesempatan kepada Saksi Muhammad Sabarullah Alias Abay BinH.Surian, Saksi Azhari Alias Abdul Bin H.Badri dan H.Berkati Alias Kai (DPO),untuk dapat dengan leluasa membeli solar dari unit PT.
    WASCO yang dilakukan oleh Saksi Muhammad Sabarullah AliasAbay Bin H.Surian, Saksi Azhari Alias Abdul Bin H.Badri dan H.Berkati Alias Kai(DPO).Bahwa Terdakwa selaku Danru Security PT.DKP (Demitra Karsa Perdana) A5 PT.ADARO INDONESIA yang tugasnya mengawasi anggota security dari Pos Bagoksampai dengan Km.29 (Office Houling rood PT.
    DKP A5 diwilayah Pos Bagok KM 45, Pos Terpadu pasar panas KM 42,Pos 1 Pama Office KM 35, Pos SIS KM 35, Pos Ledon KM 29 dan PosHouling rood KM 29.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Kejadian Pembelian tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Skj. 14.00 WIB di jalan houlingHalaman 7 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tm1lbatubara PT. ADARO KM 48 Kec. Banua Lima Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah.
    DKP A5diwilayah Pos Bagok KM 45, Pos Terpadu pasar panas KM 42, Pos 1 Pama OfficeKM 35, Pos SIS KM 35, Pos Ledon KM 29 dan Pos Houling rood KM 29;Menimbang, bahwa Terdakwa ada keterlibatan dan kerja sama denganTerdakwa Sdr. ABAY, Sdr. BADUL dan Sdr. KAI (DPO) dalam tindak pidanaPembelian solar;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima uang jalur atau uang jatah piket dariSdr. ABAY dan Sdr.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 807/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAROJI
Terdakwa:
PANIDI
143
  • . $04.4... tral... aad boonma seerm betta bt rada avn dyjatan ramSAKSI I:Nama SwtarvO umur $Ztahun, tempat/tanggal lahir, ee Rood amasrsamesir jeniskelamin ..altidaky suku bangsa Indonsia/ aul...Agama . slam... Alamat ... QS POL......
Register : 08-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA MANNA Nomor 336/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pemohon vs Termohon
5636
  • No. 0336/Pdt.G/2014/PA.M.naole$$$$))vT%ro $$$ $&.rod vyv rr ogrrodro $rood rogrnrole+/Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 0336/Pdt.G/2014/PA.M.naS ov v s& v vaSS v TvS S$ $ 2S S '' ' OR &A54&A5* 3SWatimah binti Abdul Muis582+/$S$S$ S$ +!y or @+ $S S$SS$persona standi in judicio@%2@7 27 & '5/ 7 27 ! 97 5 &Av 2Poni Apriyanti binti Suranto2C2 S$$ S$. ! $S$S $e !S$ S$ $2 '& &A5*S v vBroken Down Marriage @%S$ S$g =S$ %$ SS$ $< 2! 9 25@s v v$%S+ S$s &$$ $5 $$ $+ 9 $>Hal. 9 dari 12: hal. Put.
Register : 21-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pid.C/2015/PN Srp
Tanggal 21 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
I MADE SUDIRTHA ,SH.
Terdakwa:
HAJI KASIM
498
  • Uang denda sebesar Rp. ............00:c0csece intsebagaimdna telah diputuskan oleh Pengadilan Rood Kingiang CATATAN PETUGASTanggal .. qensvved estieerenveaaiversie: P BEREARAINOMON cxasiig, Sissvavbnsvecseusswsncusticteseuvencdcunsdosswstrioouis danthutaaneudetrucsrtaeyoensnenaes 1.Telah sitive eikup onl selanjutnya disetor ke Kas Negara2.
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 329/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 28 Nopember 2016 —
245
  • terdakwaberhenti turun di pinggir jalan selanjutnya kotak infak tersebut di bukakunci gemboknya dengan cara terdakwa mencongkel dengan alatcongkel yang terbuat dari besi bulat panjang kurang lebih 25 cmyang bagian depannya pipih yang disimpan dalam jok , setelah kotakinfak terouka kemudian terdakwa terdakwa mengambil uang recehanyang ada didalam kotak infak yang menurut terdakwa sejumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian kotak infakdibuang di sawah pinggir jalan timur perempatan ring rood
    (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kKemudian kotak infak dibuang disawah pinggir jalan timur perempatan ring rood wojo Kiri jalanselanjutnya uang recehan tersebut di tukarkan di warung dan tukangmie ayam .Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa kemudian terdakwa menggunakan uang hasil curian tersebutuntuk kepentingan pribadi terdakwa sisa Rp. 65.000, (Enam puluh limaribu rupiah).Atas perbuatan terdakwa Masjid Al Mizan dengan ketua Yayasan saksiMUHAMMAD SUDARTO menderita kerugian
    berhenti turun di pinggir jalan selanjutnya kotak infaktersebut di buka kunci gemboknya dengan cara terdakwamencongkel dengan alat congkel yang terbuat dari besi bulatpanjang kurang lebih 25 cm yang bagian depannya pipih yangdisimpan dalam jok , setelah kotak infak terouka kemudian terdakwaterdakwa mengambil uang recehan yang ada didalam kotak infakyang menurut terdakwa sejumlah Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kemudian kotak infak dibuang di sawah pinggirjalan timur perempatan ring rood
    wojoterdakwa berhenti turun di pinggir jalan selanjutnya kotak infak tersebut dibuka kunci gemboknya dengan cara terdakwa mencongkel dengan alatcongkel yang terbuat dari besi bulat panjang kurang lebih 25 cm yangbagian depannya pipih yang disimpan dalam jok, setelah kotak infakterouka kemudian terdakwa mengambil uang recehan yang ada didalamkotak infak yang menurut terdakwa sejumlah Rp. 370.000, (Tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) kemudian kotak infak dibuang di sawah pinggir jalantimur perempatan ring rood
    infak tersebut dibuka kunci gemboknya dengan cara terdakwa mencongkel denganHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 329/Pid.B/2016/PN Yyk.alat congkel yang terbuat dari besi bulat panjang kurang lebih 25 cmyang bagian depannya pipih yang disimpan dalam jok , setelah kotakinfak terouka kemudian terdakwa mengambil uang recehan yangada didalam kotak infak yang menurut terdakwa sejumlah Rp.370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kemudian kotak infakdibuang di sawah pinggir jalan timur perempatan ring rood
Putus : 18-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 384/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 18 September 2013 — Slamet Alias Patih Bin Munasir
Krissantono Alias Usrok Bin Sukiman
374
  • Torch Tool, 1 (satu )unit Hi Torch Preasure Guide, 13 pipe Wrenck 18 inchi, 1 (satu ) unit Hi TorchPreasure Guide, 6 Pipe Wrecnk 24 inchi, 12 Pipe Wrenck 36 inchi, Drif 2,5inchi, Fishing Tool Tubing spear 2,5 inchi, 1 Rubber plug 7 inchi, 1 GuideShoe 4 inchi, Guide Shoe 5,5 inchi, 1 Bit 5 7/8 inchi, 1 Bit 5 5/8 inchi, 1 Bit 4% inchi, 2 Bit 6 inchi, 2 Bit 6 % inchi, 1 Tubing Bomle 7 inchi, cassingScrapper 4 inchi, 6 cross over berbagai ukuran, 1 Bit subs 658 reguler Box 4,5IF Box, 1 besi Sucker rood
    wrecnk 24 inchi, 12 (dua belas ) pipe wrecnk 36 inchi, 1 (satu ) drif 2,5 inchi, 1(satu ) Fishing Tool Tubing spear 2,5 inchi, 1(satu ) Rubber plug 7 inchi, 1(satu )guide shoe 4 inchi, (satu ) guide Shoe 5,5 inchi, 1(satu ) bit 5 7/8 inchi, I(satu ) bit 55/8 inchi, 1 (satu ) bit 4 % inchi, 2 (dua ) bit 6 inchi, 2 (dua ) bit 6 % inchi, I(satu )tubing Bowle 7 inchi, (satu ) casing scrapper 4 inchi, 6 (enam) cross over berbagaiukuran, (satu ) bit Subs 658 reguler Box 4,5 IF Box, 1 (satu ) besi sucker rood
    wrecnk 24 inchi, 12 (dua belas ) pipeWrecnk 36 inchi, (satu ) drif 2,5 inchi, 1 (satu ) Fishing Tool Tubing Spear 2,5 inchi,1 (satu ) Rubber plug 7 inchi, 1(satu ) guide shoe 4 inchi, 1 (satu ) guide Shoe 5,5inchi, (satu) bit 5 7/8 inchi, 1 (satu ) bit 5 5/8 inchi, 1 (satu ) bit 4 %4 inchi, 2 (dua ) bit6 inchi, 2(dua ) Bit 6 % inchi, 1(satu ) Tubing Bowle 7 inchi, 1(satu) casing scrapper 4inchi, 6 (enam ) cross over berbagai ukuran, I(satu ) Bit Subs 658 Reguler Box 4,5 IFBox, (satu ) besi Sucker rood
    Hi Torch Tool, (satu ) unit Hi TorchPreasure Guide, 13 pipe Wrenck 18 inchi, (satu ) unit Hi Torch Preasure Guide, 6Pipe Wrecnk 24 inchi, 12 Pipe Wrenck 36 inchi, 1 Drif 2,5 inchi, 1 Fishing ToolTubing spear 2,5 inchi, 1 Rubber plug 7 inchi, 1 Guide Shoe 4 inchi, 1 Guide Shoe 5,5inchi, 1 Bit 5 7/8 inchi, 1 Bit 5 5/8 inchi, Bit 4 % inchi, 2 Bit 6 inchi, 2 Bit 6 % inchi,1 Tubing Bomle 7 inchi, 1 cassing Scrapper 4 inchi, 6 cross over berbagai ukuran, Bitsubs 658 reguler Box 4,5 IF Box, besi Sucker rood
    HiTorch Tool, 1 (satu ) unit Hi Torch Preasure Guide, 13 pipe Wrenck 18inchi, 1 (satu ) unit Hi Torch Preasure Guide, 6 Pipe Wrecnk 24 inchi, 12Pipe Wrenck 36 inchi, Drif 2,5 inchi, 1 Fishing Tool Tubing spear 2,5inchi, 1 Rubber plug 7 inchi, 1 Guide Shoe 4 inchi, 1 Guide Shoe 5,5 inchi, Bit 5 7/8 inchi, Bit 5 5/8 inchi, 1 Bit 4 %4 inchi, 2 Bit 6 inchi, 2 Bit 6 %inchi, 1 Tubing Bomle 7 inchi, cassing Scrapper 4 inchi, 6 cross overberbagai ukuran, Bit subs 658 reguler Box 4,5 IF Box, besi Sucker rood
Register : 29-04-2008 — Putus : 16-09-2008 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1081/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 16 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
301
  • HIS SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSss= / a ee) rood ": " : 8 y "8 ! ! : " !! t : "BE SSSSSSSSBESSSSSSSSSSSSSSsss x*/( / */( ( % & #= / i !ry LB SSS Sooo S SSS SSS SSS SSS SSSSSSSSSSSSSSsssssssss= / # !! l / ! ! f !! HIS SSSSSSSSSSSSSSSSssssssssssssss= / : : Yr 8 r ! 7 ": " : 8 " f"8! : ! " "ot !! at : 1 MB SSSSSSSSBSSSSSSSSSSsssssss4 " "8 $ "y :" SBS SoS SSS SSS o oS SSS SSS SSS SSSSSSssssssssss4 n Nw Bo f ! !too ! 1 LESSSSSSSSSSSSSSsSssssssssssssssssss4 Ws WW4 W4 W"8 j! ! yt !2 !
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 249/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO
253
  • Agung (Dpo), telah mengambil Fly Wheel sebanyak 2 (dua) jenis, Gear 1(satu) set, Rood Ker Arm sebanyak 3 (tiga) jenis milik korban PT.PLN;Menimbang, pada hari selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira 10.00 Wibterdakwa HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO bersama dengansaksi ARDIANSYAH Als BUYUNG Bin M. NASIR, sdra. NOVA FERDIANSYAHAls NOVAL Bin SYAFRIL, dan saksi YUSUF CIPTA SADEWA Bin HADISANTOSO dan saksi RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN serta Sdr. IWANAPEK (DPO), Sdr.
    Agung (Dpo), telah mengambil Fly Wheel sebanyak 2 (dua) jenis, Gear 1(satu) set, Rood Ker Arm sebanyak 3 (tiga) jenis milik korban PT.PLN;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari korban PT. PLNuntuk mengambil Fly Wheel sebanyak 2 (dua) jenis, Gear 1 (Satu) set, Rood KerArm sebanyak 3 (tiga) jenis milik korban PT.PLN; tersebut;Menimbang, bahwa unsur Ketiga telah terpenuhi dan terbukti menuruthukum;.Ad.4.
    Agung (Dpo), telah mengambil Fly Wheel sebanyak 2 (dua) jenis, Gear 1(satu) set, Rood Ker Arm sebanyak 3 (tiga) jenis milik korban PT.PLN;Menimbang, bahwa para pelaku mempunyai peran masingmasing yaituPeran Terdakwa HERAWAN BUDI HARTO Als WAWAN Bin NGATIJO ikutmembantu menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besikedalam mobil, ikut menjual barang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
Register : 28-05-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0437/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
263
  • .% " & " &&ry " rot rood &! g* m7 " ro(MS & ( 7 ' ot #" && ( *% a Ss " nt7 " " ! " && ( < +t& ;" w ( &*+ ; "7 ( ! rc! = %f (! !> F 2* WT "& " && r (%( ro"iIel * In' 1 4 ry ( "14 mr &! 14ole@*w7w'7Ww1ABo&&"seWw Ww Wwmr 3wy" " 4!" mor ct( 2 &!" & " &&" "St" / 0" (houswrod rourom "" & " &&z y Ww2roc "/ "aToeRQ(!WwWwW 7 WwWw & & WwWw & WwWw &&x "7 1 JWw &E& WwSaksi I.bernama :#ole&&(Na xSAPII Bin ZAHAR,7&( 01&& !% $$$2&&(ole&&Ww&&Gfoleole)# !(e x ONTe x NTwt (!&&e x ONT# !
Register : 10-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Putusan No.1981/Padt.G/2014 /PA.Sda.BL J) $e, FS "Hey * * f soe ry YF , rood , = YSro * wt!) )!. #5 roc" y= $8 $$) " S"##t 3 .!( " ( S$ 4, 2m S$ ) 29) 41rd )!% P87" FF ( Ba" 1 jl. to * " : 7 *ole) p 1% ( ( Ww r."# Ww & y (ur ) S S) ! S Ww wW ~'S S (go 1 jl @ (1958 * = "HH f , " 3 r, ot & %I" 1. , #8 "oy "S) ( " ft *S )l&l( .B " ,"Ht , * "st , % S #7 ,1 )! S"# 1 & S$ *! )LSS)SPoo, MB YIS B= LY (HH KM TC, MH SLE SCI1, "4Poo, YE SM# IM BC BSCS & (IS (HC H.H YOmem Lo, 4+ ! , ")! $"# 18 5" 6S( S$" )!
Putus : 11-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 214/Pid.B/2017/PN Bjn
Tanggal 11 September 2017 — OKKY HEBRI Bin SUTIKNO
8420
  • Terdakwa tidak melaporkan kepadaPimpinan Cabang, uang muka DP (Down Payment) Rp.100.000.000, 00(seratus juta rupiah) diterima Terdakwa di ruangan Dealer PT Jolo IndahAuthorized Isuzu Dealer Cabang Bojonegoro;Bahwa DP tersebut tidak Terdakwa setor ke PT Jolo Indah AuthorizedIsuzu Dealer Cabang Bojonegoro ;Bahwa uang muka DP (Down Payment) Rp.100.000.000, 00 (seratus jutarupiah) terdakwa pergunakan untuk menutup pembelian kendaraansebelumnya;Bahwa pembelian kendaraan tersebut dengan sistem Off The Rood
    The Rood harga nya229 juta;Bahwa dalam tahun 2016 sebelumnya Terdakwa sudah menjual 3 unitkendaraan pribadi 2 unit atas nama PT 1 unit, waktu itu On The Roodharga 225 juta dijual Off The Rood 195 Juta;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 214 /Pid.B/2017/PN BjnBahwa Kwitansi, Surat Pemesanan Kendaraan (SPK), yang membuatTerdakwa, stempel Terdakwa pesankan di tempat tukang stempel, dengancontoh surat yang lama yang ada stempelnya;Bahwa Surat Pemesanan kendaraan (SPK) ada tanda tangan Supervisuruntuk menyakinkan
    konsusmen;Bahwa dalam menjalankan pekerjaan tidak sesuai dengan Prosedur SOPtidak boleh terima uang muka, yang bisa diterima hanya uang tanda jadi 2sampai 3 juta uang segera di serahkan ke bagian Admin untuk dibuatkanKwitansi dan SPK;Bahwa Uang Rp.100.000.000, 00 (seratus juta rupiah) sudah habisdipergunakan untuk menutupi pembelian kendaraan sebelumnya karenadengan sistem Off The Rood.
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gin
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.DOMINGGUS SAKU Alias AGUS
2.NI KETUT MURNIASIH
5415
  • Sunset Rood dan di depan Cirkel K dijalan Imam Bonjol Denpasar kemudian setelah paketan shabudiambil terdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS kembali pulangke kostnya dan setalah sampai di kostnya terdakwa DOMINGGUSSAKU Alias AGUS membuka kedua pekatan shabu tersebut untuk digabungkan menjadi satu dan sisa dari paketan shabu tersebutterdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS gunakan bersamadengan terdakwa Il NI KETUT MURNIASIH dan saksi NI PUTURATNA ANA INDRA DEWA (perkara dalam berkas terpisah); Bahwa kemudian
    Sunset Rood dan di depan Cirkel K dijalan Imam Bonjol Denpasar kemudian setelah paketan shabu diambilterdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS kembali pulang kekostnya dan setalah sampai di kostnya terdakwa DOMINGGUSSAKU Alias AGUS membuka kedua pekatan shabu tersebut untuk digabungkan menjadi satu dan sisa dari paketan shabu tersebutterdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS gunakan bersamaHalaman 8 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Gindengan terdakwa II NI KETUT MURNIASIH dan saksi NI PUTURATNAANA INDRA
    Saat itu alamat turun dua kali, pertama di JalanSun Set Rood, tepatnya di Indomaret di jalan Sunset Rood, kedua alamatturun di jalan Imam Bonjol Denpasar, tepatnya di Cirkel K di depanTSM(Trans Studio Mall).
    Dari tempat Kos terdakwa pertama terdakwamengambil bahan yang di Jalan Sunset Rood sebanyak 1(Satu) paket,bahan terdakwa ambil berada di dalam Indomaret ditempel di sebuah raksamping pendingin minuman, setelah itu terdakwa menunggu beberapasaat, Sampai turun alamat kedua yang dijalan Imam Bonjol. Setelahalamat kedua turun terdakwa langsung menuju ke jalan Imam BonjolDenpasar.
    Sunset Rood dan di depan Cirkel K di jalan Imam BonjolDenpasar kemudian setelah paketan shabu diambil terdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS kembali pulang ke kostnya dan setalahsampai di kositnya terdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUS membukaHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ginkedua paketan shabu tersebut untuk di gabungkan menjadi satu dan sisadari paketan shabu tersebut terdakwa DOMINGGUS SAKU Alias AGUSgunakan bersama dengan terdakwa II NI KETUT MURNIASIH dan saksiNI PUTU RATNA ANA
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 —
4015
  • Sunset Rood No. 336; dengan batas-batas tanah sebagai berikut : - Sebelah Utara : Hotel Santika ; - Sebelah Barat : Jalan sunset Road ; - Sebelah Selatan : Gang pribadi ; - Sebelah timur : Jalan raya; 3. Menyatakan hukum persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanah antara Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi atas tanah seluas 2140 m2 sertifikat HM.
    Sunset Rood No. 336; dengan batasbatas tanah sebagaiberikut : Sebelah Utara : Hotel Santika ; Sebelah Barat : Jalan sunset Road ;Sebelah Selatan : Toko sekarang Gang pribadi ;Sebelah timur : Jalan raya ;. Bahwa tanah seluas 2.140 m2 tersebut terdiri dari :a. Di bagian depan yakni seluas 528 m2 telah dibangun Toko olehPenggugat Dalam Rekonvensi sebanyak 4(empat) ruanganbeserta tempat parkir;b.
    Sunset Rood No. 336; denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Hotel Santika ; Sebelah Barat : Jalan sunset Road ; Sebelah Selatan: Toko sekarang Gang pribadi ; Sebelahtimur : Jalan raya;. Menyatakan hukum persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanahantara Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi atas tanah seluas 2.140 m2 sertifikat HM.
    Sunset Rood No. 336; denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Hotel Santika;Hal.26dari 41 halaman Putusan Perdata Nomor 365/Pdt.G/2015/PN.Dps.
    Sunset Rood No. 336; dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Utara : Hotel Santika;Sebelah Barat : Jalan Sunset Road ;Sebelah Selatan : Gang pribadi ; Sebelah timur : Jalan raya ;Menimbang, bahwa dalam bukti P6 yang sama dengan bukti T6diuraikan bahwa Pelunasan sewa tanah tersebut diatas akan dilakukanpada tanggal :a. Pembayaran ke Ill : 31 Januari 2015 (sewa tanah Rp. 3.752.400.000ditambah sewa toko Rp. 1.000.000.000.);b.
    Sunset Rood No. 336; denganbatasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Utara: Hotel Santika ; Sebelah Barat : Jalan sunset Road ; Sebelah Selatan: Gang pribadi ; Sebelahtimur : Jalan raya;Menyatakan hukum persetujuan/kesepakatan sewa menyewa tanahantara Penggugat Dalam MRekonvensi dengan Tergugat DalamRekonvensi atas tanah seluas 2140 m2 sertifikat HM.
Register : 08-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 131/PDT.G/2013/PN.TBNN
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5719
  • Advokat yang beralamat kantordi Jalan Darmawangsa III No. 4 Tabanan, bertindak secara syah untuk dan atasnama pemberi kuasa ( Penggugat ) sesuai dengan surat kuasa nomor : 54/KKBHADV/IX/2013 tertanggal 2 September 2013, yang selanjutnya disebutSGD40G. ss: core ce eR ROOD aOR ROT mmm A PenggugatTERGUGAT >0 272022 222020 Perempuan, umur 36 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, beralamat, diKecamatan Selemadeg timur, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutJo) 0)(0 (a TergugatTelah membaca dan memeriksa
Register : 24-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jeunieb
Tergugat:
1.Muhammad Zaidar
2.Karliana
222
  • RP70.000,00 Biaya PangQIlan............ cc cee cee cee ce cee eee eee eee eee see setsstaesaesss +++ PRP800.000,00 Relas panggilan pertama kepada Pengguga/TergugaTergugat Rp30.000,00 RECAKSI...... 0. cece cece cee cee eee cesses eee eeeeeeseets sessesatsetaetesse sas seesesPRPLO.000,00 MALE... cece cece ee ee eects eee eae tastes sessesatsutsssesaesas sess R6.000,00 Pendaftaran uang meja (lQ@S)....... 6.0... cee cee eee eee see eee eee eeeeeeess+RO10.000,00SVUITUA iss exeaovs a3 aremmwen 4426: emu sane: ROOD
Register : 30-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2335/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • PUTUSANNomor 2335/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu di ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di San Min Rood NO.63 Liuchiu Kodepost 92943, Pintung Kausiung,
    Tergugat;11.Bahwa sesaat setelah kedatangan wanita tersebut, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat kembali terjadi perselisinanpertengkaran, dansetelah itu masih pada bulan Juni 2018 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama;12.Bahwa dengan perilaku Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup bersama denganTergugat, yang akhirnya pada bulan Juli 2018 Penggugat memutuskan pergimerantau bekerja diNegara Taiwan, dan hingga sekarang bertempat tinggaldi San Min Rood