Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon tertulis namaPemohon (Kobro) dan nama Pemohon II (Ropah), yang mana nama Pemohon tersebut tertulis nama alias dan terdapat kekeliruan serta tidak sama denganHalaman 1dari 4 Halaman Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Kdldokumendokumen pribadi para Pemohon antara lain : KTP, KK, SuratKeterangan Kelahiran dan lainlain;3.

Bahwa nama para Pemohon yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah paraPemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi para Pemohontersebut, yakni nama Pemohon yang benar adalah (Ibrohim) dan nama PemohonIl yang benar adalah (Ropah), untuk itu para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Kendal menjatuhkan penetapan perubahan biodata pada Duplikat KutipanAkta Nikah para Pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadipara Pemohon;4.

Menetapkan dan mengubah nama para Pemohon tersebut pada DuplkatKutipan Akta Nikah para Pemohon yang sebelumnya nama Pemohon (Kobro)menjadi (lbrohim) dan nama Pemohon Il yang sebelumnya (Ropah) menjadi(Ropah);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh sebagaimanatersebut dalam amar no. 2;4.

ROPAH Almarhum
4.HIDAYAT Bin M. ROPAH almarhum
5.FATIMAH Bin M. ROPAH almarhum
6.NURBAITI Bin M. ROPAH almarhum
7.DWI MULYANA
8.TRI HADAYANI
9.LILI PONCOWARNI
10.CATUR UTOMO
11.HEKSA WIDODO
12.SAPTO BUDIONO
13.YULIDAR Binti M. ROPAH almarhum
14.BAINAL
Tergugat:
1.HJ. MAIMUNAH
2.HUSNI EFFENDI bin MOHAMAD SALEH.Alm
3.UMIL MASRI binti MOHAMAD SALEH. Alm
4.Dr. HUSNYEDY TAUFIK bin MOHAMAD SALEH.

Ropah, beralamat di JI. Gajah Mada Lrg. Bintan No. 59Rt. 29/Rw. 01 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Hidayat Bin Alm. M. Ropah, beralamat di JI. Gajah Mada No. 59 Rt. 29 /Rw. 01 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Fatimah Bin Alm. M. Ropah, beralamat di JI. Gajah Mada No. 59 Rt.29/Rw. 01 Kelurahan Lebak Bandung Kecamatan Jelutung Kota Jambi;Nurbaiti Bin Alm. M. Ropah, beralamat di JI.

ROPAH, HIDAYAT Bin M. ROPAH, FATIMAH Binti M. ROPAH,NUBAITI Binti M. ROPAH adalah Tergugat II yang merupakan ahli waris dariAlm. M.

ROPAH sudah meninggal dunia;Bahwa Pak M.

ROPAH, HIDAYAT Bin M. ROPAH, FATIMAH Bin M.ROPAH, NURBAITI Bin M. ROPAH dan YULIDAR Binti M. ROPAH selakuPELAWAN TERSITA Ill, IV, V, VI dan XIII, yang batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah utara berbatas dengan jalan setepak / tanah yang dikuasai oleh/ditempati oleh EDWARD MARTIN (Pelawan Tersita 2) anak dari RO.MARTIN, Bc.

ROPAH)/TAUFIK Bin M. ROPAH, HIDAYAT Bin M. ROPAH,FATIMAH Bin M. ROPAH, NURBAITI Bin M.

Menyatakan anak bernama REHAN SEPTIAN NURJAMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Hangtuah tanggal 11 September 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 087/KH/V/2013 tanggal 23 Januari 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama PIAN SUPRIANDANI dengan ROPAH LUSI NULIANI;3.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan TingkatPertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :Il.Nama : PIAN SUPRIANDANITempat/Tgl.Lahir : Sumedang, 07 Juni 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.Nusa Indah Rt.002 Rw.001 Desa HangtuahKecamatan Perhentian Raja Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : Buruh Tani/PerkebunanNama : ROPAH

diatas bersama ini Pemohon bermohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang / Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan Penetapan sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan anak bernama REHAN SEPTIAN NURJAMAN, jenis kelaminlakilaki, lahir di Hangtuah tanggal 11 September 2007 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 087/KH/V/2013 tanggal 23 Januari 2013,adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama PIANSUPRIANDANI dengan ROPAH

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pian Supriandani Nomor1401160706830002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Ropah LusiNurliani Nomor 1401164104850002, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/01/1/2007, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 087/KH/V/2013 tanggal 23Januari 2013, diberi tanda P3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 14011618090011 atas nama PianSupriandani, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan

aktakelahiran;3) Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;4) Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanyatidak diketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi diatas, maka telah terbukti halhal bahwa, Pemohon PianSupriandani dan Pemohon Ropah

Menyatakan anak bernama REHAN SEPTIAN NURJAMAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Hangtuah tanggal 11 September 2007 sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 087/KH/V/2013 tanggal 23Januari 2013, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernamaPIAN SUPRIANDANI dengan ROPAH LUSI NULIANI,Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama REHANSEPTIAN NURJAMAN, jenis

Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanatas nama LINA ROPAH, sebagaimana diterangkan di dalam Akta Nikahpemohon, fotocopy terlampir;2. Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, tercatat salah satunyaatas nama MIFTAH LAILATULQADRI PANE sebagaimana diterangkan didalam Akta Kelahiran dan KK pemohon, fotocopy terlampir;Hal 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor101 /Pdt.P/2019/PN.Prp3.

Penetapan Nomor101 /Pdt.P/2019/PN.Prp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLina Ropah; Bahwa dari perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,tercatat salah satunya atas nama Miftah Lailatulqadri Pane; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon sering mengalami sakitsakitsehingga pemohon dan keluarganya telah mengganti nama lengkap anakpemohon, sekarang nama anak pemohon dipanggil Desa Pemohon atasnama Ramadhani Pane Bahwa maksud

Saksi DELIMA BR PANDIANGAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaLina Ropah; Bahwa dari perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,tercatat salah satunya atas nama Miftah Lailatulqadri Pane; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon sering mengalami sakitsakitsehingga pemohon dan keluarganya telah mengganti nama lengkap anakpemohon, sekarang nama anak pemohon dipanggil Desa Pemohon atasnama Ramadhani Pane Bahwa maksud pemohon

pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon yang sebelumnyatercatat atas nama Miftah Lailatulqadri Pane, sekarang ini sudah diganti menjadiatas nama Ramadhani Pane;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Lina Ropah

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat P4, dan P5,sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka didapatkan fakta hukum benarbahwasanya Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan isteri dari ARLIPANE (Pemohon) dengan LINA ROPAH;Hal 5 dari 7 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Pembangunan, Gang Merek,Kelurahan Tambak Lau Mulgab Il, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di JalanUdara, Gang Ropah, Kelurahan Gundaling II selama 2 tahun danterakhir tinggal bersama di Jalan Udara, Gang Pertanian Ujung,Kelurahan Rumah Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo ;4.

Dalampersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri Karena saksi kakak ipar Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2003 dansetelah menikah mereka dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Event Arlindyan dan Rangga ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gang Ropah Kelurahan Gundaling II danterakhir menetap di

memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi adalah tetangga dekat rumah Penggugatdan Tergugat sejak tahun 2002, jarak rumah 4 gang ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dan telahdikarunia dua orang anak masingmasing bernama Event Arlindyandan Rangga ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orang tua Tergugat kemudian pindah mengontrak rumah diGang Ropah

Ropah), Taufik Bin M. Ropah,Hidayat Bin M. Ropah, Fatimah Binti M. Ropah, Nurbaiti BintiM. Ropah, selaku ahli waris dari M. Ropah (almarhum),kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada, RT 29,Nomor 58, Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, Propinsi Jambi;SULAIMAN, S.H. alias Sulaiman Senen, S.H., bertempattinggal di Jalan Gajah Mada, Lorong (Jalan) Bintan, RT 29,Kelurahan Lebak Bandung, Kecamatan Jelutung, Kota Jambi,Propinsi Jambi;RO.

Ropah), Taufik Bin M. Ropah,Hidayat Bin M. Ropah, Fatimah Binti M. Ropah, Nurbaiti Binti M.Ropah, selaku ahli waris dari M. Ropah (almarhum), 3. SULAIMAN,S.H. alias Sulaiman Senen, S.H., 4. RO. MARTIN, Bc.HK.,5. NURMALASARI, 6. HERI alias HERY tersebut;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nunu Nugraha bin Yuyun) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Mas Ropah binti Sobar Somantri) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu

Balegede RT002 RW 11 Desa Baleendah kecamatan BaleendahKabupaten Bandung Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":melawanMas Ropah binti Sobar Somantri umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan, tempat tinggal di Kp.

ANAK 3 umur : 14 tahun ;yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak tahun 2011, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat bermain cinta dengan wanitalain yang bernama ROPAH yang tinggal di Kalimaro dimana Penggugatsering membaca sms mesra Tergugat dengan wanita tersebut dan Penggugatjuga

ANAK 3 umur: 14 tahun, yang sekarang dibawah asuhanPengguUgat ; 2 nnn nnn ere nnn nnn en nn nnn neem nn enn new en nnn nn nene Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2011, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernama ROPAH danTergugat sering main ke rumah wanita tersebut

ANAK 3 umur: 14 tahun, yang sekarang dibawah asuhanPenggugat ; e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak tahun 2011, mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat bermain cinta dengan wanita lain yang bernama ROPAH danTergugat sering main ke rumah wanita tersebut dan bahkan hinggamempunyai anak dengan perempuan tersebut ;

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Saksi 1 danBEJO ASMONO bin NGADINO telah memberikan keterangan di atassumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan dengan baik danharmonis namun sejak tahun 2011, mulai goyah dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cintadengan wanita lain yang bernama ROPAH dan Tergugat sering main ke rumahwanita tersebut

Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama MARAHLOEDINHARAHAP dan lbunya yang bernama SIT ROPAH telah meninggal terlebihdahulu2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan ASMAYULIS Binti ISMAIL 10 Maret 1978 (Sesuai dengan akta suratnikah Nomor : 20 / 5/III/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sail Kota Pekanbaru;) pada saat wafatnya Almarhum masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (Tiga) orang anakyang bernama:a.

Melissa Atikalidia binti WahidinHarahap, dan bahwa benar ayah dari Wahidin Harahap bin Marahloedin Harahapbernama Marahloedin Harahap telah meninggal lebih dahulu daripada WahidinHarahap sendiri, dan ibu kandung dari Wahidin Harahap bernama Siti Ropah jugalebin dahulu meninggal dunia dari Wahidin Harahap;Menimbang, bahwa saksi II Para Pemohon bernama Anggi Fazendra binHendra menerangkan dibawah sumpah bahwa benar Wabhidin Harahap binMarahloedin Harahap yang meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2019

Melissa Atikalidia binti WahidinHarahap, dan bahwa benar ayah dari Wahidin Harahap bin Marahloedin Harahapbernama Marahloedin Harahap telah meninggal lebih dahulu daripada WahidinHarahap sendiri, dan ibu kandung dari Wahidin Harahap bernama Siti Ropah jugalebin dahulu meninggal dunia dari Wahidin Harahap;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh Pemohon, sesuai keterangansaksisaksi di atas tidak ada yang melakukan kekejaman terhadap pewarisapalagi melakukan pembunuhan dan pewaris dengan seluruh Pemohon

PUTUSANNomor 0655/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Nunung Royani binti Ropah, umur 46 tahun , agama Islam, Pendidikanterakhir SMA Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diGrama Puri Taman Sari Blok D.1 No.28 RT 003 RW 087, DesaWanasari, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi , selanjutnyadisebut

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Warto Santoso binM.Raya) terhadap Penggugat (Nunung Royani binti Ropah);3.

Abbas Arifin bin Abdul Ropah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Agama, tempat tinggal di Kranji RTO001 RW013 Desa KranjiKecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahmempunyai empat orang anak ; Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Warto Santoso bin M.Raya) kepada Penggugat (Nunung Royani binti Ropah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Penggugat (Hasdiana binti Mandatong) dengan Tergugat(Sudirman bin Potta Ropah) yang telah dilangsungkan pada tanggal 9 November 1984 di Desa Lara, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'

in sughra Tergugat (Sudirman bin Potta Ropah) kepada Penggugat (Hasdiana binti Mandatong);

Nye ROPAH, 6.1. 6.000,Jumlahi Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPrenggadekchan, SothKSbd1z7umeneZtahun

Nye ROPAH, 6.1. 6.000,Jumlahi Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama NAMA SAKSI I, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten dienggalek cam pAlbioSAKSIIT

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1983 telah meninggal dunia seorang pewarisbernama SATINAH alias SADINAH dengan meninggalkan ahli warisnyayaitu PENGGUGAT dan PARA TURUT TERGUGAT dan barang warisanberupa tanah seluas kurang lebih 200 ru yang terletak di Desa Ngablak,Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri yang tersebut dalam buku C DesaNgablak Kohir Nomor 873 Persil Nomor 116 Blok d dengan batasbatassebelah : Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Ropah ; Barat : Komari, Pak Matni ; Utara : Mbok Kanah ;2.

TERGUGAT Il menguasai tanah kurang lebih 45 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Jalan Desa ; Timur : Mbok Ropah ; Barat : Rumah Komari/Pak Matni ; Utara : Mbok Kanah ;c. TERGUGAT Ill menguasai tanah kurang lebih 35 ru dengan batasbatassebelah Selatan : Mbok Karminem, Jamilah ; Timur : Sukarman Legimin Goplo; Barat : Yatiran ; Utara : Jalan Desa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 86/Padt.G/2015./PN Gprd.

telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 1980 ;

1. Gana bin Balok (anak);
2. Unoh binti Balok(anak);
3. Yain bin Penin (cucu);
4. Kaing bin Penin (cucu);
5. Iyam binti Idup (cucu);
6. Iwan Mohlana bin Idup (cucu);
7. Ida Rosyida binti Ropah

   (cucu);

8. Iis Rojanah binti Ropah(cucu);
9. Sulaeman bin Rosyadi (cicit) ;
10. Andi Hermawan bin Rosyadi (cicit);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIYAN HIDAYAT BIN DAMA) terhadap Penggugat (KHATIYAH ROPAH BINTI TARMIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nye ROPAH, 6.1. 6.000,Jumlahi Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama NAMA SAKSI I, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten dienggalek ce PAlbioSAKSIIT

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Slamet bin Ropah) kepada Penggugat (Jumiyati binti Kasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanJanuari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perihalekonomi keluarga, dimana Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugat dan sekalipun memberi kurang untuk mencukupi kebutuhanseharihari selain itu Tergugat berpacaran lagi dengan wanita lain yangbernama Ropah asal Desa XXXXX;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talaksatu khul'i tergugat (Indra bin Sahadi) terhadap penggugat (Lisa Ropah binti Damukti) dengan iwadl sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).