Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1925 K/Pdt/2020
Tanggal 18 Agustus 2020 — Drs. PURWANTA VS NUNIK HARMINI DKK
266114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamatdi Jalan Bantul, Km 4, Nomor 440, Dongkelan, Bantul,Yogyakarta;NOTARIS ESTI ROPIKHIN, S.H., M.Kn., beralamat diJalan Yudamenggala, Nomor 28, (Domenggalan),Bintaro, Demak;NOTARIS ALBERTUS PRIYO PURWANTO, S.H.
Register : 17-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 18/Pid.B/2023/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Heri Supriyanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. PURWANTA bin M SAMSUHADI alm
824
  • Yogyakarta, sebagaimana Surat Ukur Nomor: 01141/Srimartani/2016 tertanggal 16 September 2006 seluas 1.030 m2 (seribu tiga puluh meter persegi);
  • 1 (satu) bendel fotokopi yang sudah dileges Salinan Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor: 09 tanggal 25 Juni 2016 antara Nunik Harmini dengan Paryana yang dibuat di Kantor Notaris Esti Ropikhin, SH., M.Kn., atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01923/Srimartani Piyungan Bantul Surat ukur tanggal 16 September 2006
    Nomor: 01141/Srimartani/2016 seluas 1.030 m2 (seribu tiga puluh meter persegi);
  • 1 (satu) bendel fotokopi yang sudah dileges Akta Kuasa Menjual Nomor: 10 tanggal 25 Juni 2016, antara Nunik Harmini dengan Paryana yang dibuat di Kantor Notaris Esti Ropikhin, SH., M.Kn., atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01923/Srimartani terletak di Desa Srimartani, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, D.I.
Register : 18-08-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 92/Pdt.Bth/2023/PN Btl
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat:
1.DRS.PURWANTO
2.RINI SETYANTI
Tergugat:
1.SUGENG RIYADI
2.Ninik harmini
3.irma fara murwani
4.paryana
Turut Tergugat:
1.bank muamalat cabang mangkubumi
2.bank bpr candra mukti artha
3.notaris ppat mustika rahayu sh
4.notaris esti ropikhin
5.notaris albertus priyo purwanto
6.badan pertanahan nasional kab. bantul
5652
  • Penggugat:
    1.DRS.PURWANTO
    2.RINI SETYANTI
    Tergugat:
    1.SUGENG RIYADI
    2.Ninik harmini
    3.irma fara murwani
    4.paryana
    Turut Tergugat:
    1.bank muamalat cabang mangkubumi
    2.bank bpr candra mukti artha
    3.notaris ppat mustika rahayu sh
    4.notaris esti ropikhin
    5.notaris albertus priyo purwanto
    6.badan pertanahan nasional kab. bantul
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Btl
Tanggal 31 Januari 2019 — - Penggugat 1. Drs. Purwanta - Tergugat 1. NUNIK HARMINI 2. IRMA FARA MURWANI 3. SUGENG RIYADI 4. PARYANA - Turut Tergugat 5. BANK MUAMALAT CABANG MANGKUBUMI 6. Bank BPR Chandra Mukti Artha Cabang Gedongkuning 7. MUSTIKA RAHAYU, SH. 8. ESTI ROPHIKIN, SH., M.Kn. 9. ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH. 10. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANTUL
17287
  • Notaris Esti Ropikhin, S.H., MKn., tempat kedudukan di Jl.Yudamenggala, Nomor 28 (Domenggalan), BintaroDemak, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV;9. Notaris Albertus Priyo Purwanto, S.H., tempat kedudukan di Jl.Bantul Km 09 No. 205 Pendowoharjo Sewon BantulYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat V;Hal 2 dari 117 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018./PN.Btl10. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul, tempat kedudukanJl.
    Hak Tanggungan, untuk ituTurut Tergugat I/Bank Muamalat menyetujui untuk pelaksanaan Roya HakTanggungan atas SHM obyek sengketa tersebut;hal tersebut pada pokoknya membuktikan bahwa Tergugat I/Nunik Harmini telahmelakukan pelunasan pembiayaan murabahah kepada Turut Tergugat I/BankMuamalat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.IV2, tentang Kuasa UntukMenjual Nomor 10, tanggal 25 Juni 2016, hal tersebut pada pokoknyamembuktikan bahwa pada tanggal 25 Juni 2016, telah menghadap TurutTergugat IV/Esti Ropikhin
    /PN.BtlRopikhin, S.H., M.Kn., memberikan Surat Kuasa Menjual Nomor 10, kepadaTergugat IV/Paryana Khusus untuk menjual obyek sengketa (vide bukti T.IV2).Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 1868 KUHPerdata faktanya bahwa AktaKuasa Menjual tersebut telah dibuat oleh atau di hadapan pejabat umum yangberwenang dalam hal ini adalah Notaris/Turut Tergugat IV/Esti Ropikhin, S.H.
    penghapusan hak tanggungan);Menimbang, bahwa setelah Roya Hak Tanggungan/Penghapusan HakTanggungan dan sertipikat obyek sengketa telah dikembalikan oleh TurutTergugat I/PT.Bank Muamalat kepada Tergugat I/Nunik Harmini, selanjutnyaberdasarkan bukti T.IV2, tanggal 25 Juni 2016, membuktikan Tergugat I/NunikHarmini telah memberikan surat kuasa menjual kepada Tergugat IV/Paryanakhusus untuk dan atas nama Pemberi Kuasa menjual dan menyerahkanobyek sengketa, yang dibuat di hadapan Turut Tergugat IV/Esti Ropikhin
Register : 29-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 87/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 11 September 2019 —
Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
9449

  • Terbanding/Tergugat V : Bank Muamalat Cabang Mangkubumi
    Terbanding/Tergugat III : SUGENG RIYADI
    Terbanding/Tergugat I : NUNIK HARMINI
    Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
    Terbanding/Tergugat VIII : ESTI ROPIKHIN, SH., MKn
    Notaris Esti Ropikhin, S.H., MKn., tempat kedudukan di Jl.Halaman 2 dari 78 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT YYKYudamenggala, Nomor 28 (Domenggalan), Bintaro Demak,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semulaTurut Tergugat IV;9. Notaris Albertus Priyo Purwanto, S.H., tempat kedudukan di Jl.BantulKm 09 No. 205 Pendowoharjo Sewon Bantul Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V semulaTurut Tergugat V;10.