Pemohon:
1.EDY SUTRISNO
2.SITI ROQAYAH

Batu Ampar, Kecataman Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;Nama : SITI ROQAYAH, Tempat, Tanggal Lahir : Tulung Agung, 08September 1984, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JI. Pattimura RT. 28No. 109, Kel.

PENETAPANNomor : 1471/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : ROQAYAH, beralamat di Jalan Dukuh Setro I Tengah No. 50, Kelurahan Gading,Kecamatan Tambak Sari, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaisisesetseeeeeeee PEM OHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal23

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaDEVLIN EKYLA FITRI RAMADHANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabaya,pada............pada hari : Minggu, tanggal 21 September 2008, jam 09.30 WIB adalah anak ke1 daripasangan suami istti SUKAMBANG dan ROQAYAH, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan Lahir tertanggal 26 September 2008 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Bersalin IRD (Bukti P2) ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon

dalam penetapan ini ; TENTANG............TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut : Bahwa Pemohon kekeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahiran anak Pemohonyang bernama DEVLIN EKYLA FITRI RAMADHANI, jenis kelamin Perempuan, lahirdi Surabaya, pada hari : Minggu, tanggal 21 September 2008, jam 09.30 WIB adalah anakke1 dari pasangan suami istri SUKAMBANG dan ROQAYAH

tanggal21 September 2008 jam 09.30 Wib yang diberi nama DEVLIN EKYLA FITRIMenimbang, bahwa ternyata benar tanggal lahir anak Pemohon berdasarkan Suratdari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/203/436.6.7/2012,Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 19 Januari 2012 (bukti P3), yangmenerangkan bahwa anak Pemohon yang bernama DEVLIN EKYLA FITRI RAMADHANI,dilahirkan di Surabaya pada tanggal 21 September 2008, dilahirkan dari ayah yang bernamaSUKAMBANG dan ibu bernama ROQAYAH

Saksi Bariyan Yusuf di bawah sumpah menerangkan padaintinya:Bahwa setelah rumah selesai yang tinggal di rumahitu. adalah Pak Zainuddin Yakob, Syarifah Roqayah,Ibunya Syarifah Rogayah serta Adik ipar SyarifahRoqayah;Bahwa tidak lama setelah Syarifah Roqayah meninggaldunia, lou almarhum Syarifah Rogayah tinggal dirumah Pak Sayed Abbas karena Pak Zainuddin Yakobakan menikah lagi;Bahwa setahu saksi, tanah tersebut diberikan PakSayed Abbas kepada Syarifah Roqayah (istri PakZainuddin Yakob) karena Syarifah

Roqayah pernahHal. 20 dari 24 hal.

Saksi lwansyah di bawah sumpah mengatakan:Bahwa setahu saksi rumah di Paya Bujok SeuleumakLorong Pendidikan dibangun di atas tanah milik PakSayed Abbas dan dibuat untuk kakaknya;Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun tersebut,tidak pernah dijual oleh Pak Sayed Abbas;Bahwa setahu saksi tanah tersebut diberikan oleh PakSayed Abbas kepada Syarifah Roqayah (istri PakZainuddin Yakob);Bahwa dari keterangan saksi saksi yang telah PemohonKasasi ajukan pada sidang di Pengadilan Negeri Langsatelah nyata bahwa

menimbulkanluka;Bahwa setelah itu Terdakwa memegang pisau dan arit yang dibawanya denganmenggunakan tangan kanan lalu membacokkannya ke arah Saksi namun Saksitangkap dan pegang kedua senjata tajam tersebut dengan menggunakantangan kanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN LmjBahwa saat pisau dan arit tersebut mengenai tangan Saksi, Terdakwa menarikkedua senjata tajam tersebut hingga telapak tangan kanan Saksi terluka danmengeluarkan darah;Bahwa setelah itu Terdakwa menghampiri Siti Roqayah

kedua senjata tajam tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Lmjdengan menggunakan tangan kanan hingga telapak tangan kanan AhmadFarug terluka dan mengeluarkan darah;Bahwa setelah itu Terdakwa menghampiri Siti Rogqayah sambil mengayunayunkan kedua senjata tajam yang dipegangnya sehingga Siti Rogayah takutdan lari mencan perlindungan ke dalam Pondok Pesantren Miftahul Ulum;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelumnya Siti Rogayah pemah menanyakankepada Terdakwa tentang burung milik Siti Roqayah

yang hilang, saat ituTerdakwa merasa tidak berkenan ditanya oleh Siti Roqayah;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;.

benar setelah itu Terdakwa memegang pisau dan arit yang dibawanyadengan menggunakan tangan kanan lalu membacokkannya ke arah Saksi AhmadFarugq namun Saksi Ahmad Farug tangkap dan pegang kedua senjata tajamtersebut dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa benar saat pisau dan art tersebut mengenai tangan Saksi Ahmad Faruaq,Terdakwa menark kedua senjata tajam tersebut hingga telapak tangan kananSaksi Ahmad Faruq teruka dan mengeluarkan darah; Bahwa benar setelah itu Terdakwa menghampiri Saksi Siti Roqayah

di gunakan oleh keluarganya, setelah itupada tanggal 19 Mei 2011 terdakwa mendatangi saksi Eko danmemperpanjang kembali sewa mobil tersebut selama 10 (sepuluh)hari sejak tanggal 19 Mei 2011 sampai dengan tanggal 29 Mei2011 dengan perjanjian harga sewa mobil tersebut sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun sampaidengan tanggal 29 Mei 2011 terdakwa tidak mengembalikan mobilyang terdakwa sewa, setelah itu terdakwa pada bulan Juni 2011menggadaikan mobil tersebut kepada saudara Roqayah

pada tanggal24 Mei 2011 untuk membayar rental mobil pada tanggal 09Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011 sekaligusmemperpanjang rental mobil tersebut sampai tanggal 28 Mei2011;Bahwa pada saat terdakwa memperpanjang rental mobil,terdakwa selalu datang ke rental mobil milik saksi korbantetapi terdakwa tidak pernah membawa mobil rental tersebutdengan alasan mobil rental tersebut masih dipakai olehkeluarganya ; Bahwa terdakwa pada bulan Juni 2011 menggadaikan mobilrental tersebut kepada saudara Roqayah

2011 = sampaidengan tanggal 19 Mei 2011, lalu setelah terdakwa datanglagi pada tanggal 24 Mei 2011 untuk membayar rental mobilpada tanggal 09 Mei 2011 sampai dengan tanggal 19 Mei 2011sekaligus memperpanjang rental mobil tersebut sampaitanggal 28 Mei 2011 ;Bahwa benar pada saat terdakwa merental mobil tersebut adabukti perjanjian penyewaan rental mobil serta ada kwitansipembayaran rental mobil tersebut ; Bahwa benar terdakwa pada bulan Juni 2011 menggadaikanmobil rental tersebut kepada saudara Roqayah

gunakan oleh26keluarganya, setelah itu pada tanggal 19 Mei 2011 terdakwamendatangi saksi korban dan memperpanjang kembali sewa mobiltersebut selama 10 (sepuluh) hari sejak tanggal 19 Mei 2011sampai dengan tanggal 29 Mei 2011 dengan perjanjian hargasewa mobil tersebut sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), namun sampai dengan tanggal 29 Mei 2011terdakwa tidak mengembalikan mobil yang terdakwa sewa,setelah itu terdakwa pada bulan Juni 2011 menggadaikan mobiltersebut kepada saudara Roqayah

Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ; 3.12. Siti Niska Camilla Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anak perempuan kandung ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah). Demikian, ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Dra Hj.

Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;6.12. Siti Niska Camilla Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung;Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M. Hasil ;Bahwa sewaktu almarhum M.Husni Nurin, MH. Bin M. Hasilmeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa :8.1. Sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumahdengan luas 500 M?

Bin M.Husni Nurin, MH, sebagai anaklakilaki kandung ;Nisa Camalia Ardillah Binti MHusni Nurin, MH, sebagaianak perempuan kandung ;Ahmad Rizal Ramadan Bin M.Husni Nurin, MH, sebagaianak lakilaki kandung ;Aisyah Ahla Khumairo Binti M.Husni Nurin, MH, sebagaianak perempuan kandung ;Via Mujahiddah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;Nahdi Sabila Muhammad Bin M.Husni Nurin, MH, sebagaianak lakilaki kandung ;Nada Islami Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;Annis Roqayah

Annis Roqayah Binti M.Husni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;3.12. Siti Niska Camilla Binti MHusni Nurin, MH, sebagai anakperempuan kandung ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa, tanggal 6 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal tanggal 11 Ramadhan 1438Hijriyah, oleh Dra Hj. Zuraidah Hatimah, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didin Samsudin bin Idung) terhadap Penggugat (Siti Roqayah binti Aceng Setiawan (ALM));

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345000,- ( tiga ratus empatpuluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mohamad Saepudin alias M Saepudin bin Sujai) terhadap Penggugat (Ii Roqayah alias Ii Rukoyah binti Mamat Abdul Rahmat) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Basirun bin Randiarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Weni Roqayah binti Sumidi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Hartono M. bin Mat Yani ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roqayah binti H. Husain) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERU GUNAWAN Bin BIBIT SUMANTRI ) terhadap Penggugat (SITI ROQAYAH Binti SULAEMAN HAMID (Alm) );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

pihak lain yangmengklaim atau menggugat Tergugat terkait kepemilikan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui namanama orang Solo yang datangkerumah saksi pada tahun 1999 dan hanya satu yang saksi ketahui yaituNy Zahra yang sekarang bertindak sebagai Penggugat;Bahwa saksi menunjukkan lokasi tanah berdasarkan petunjuk dari ayahsaksi dengan patokan dibawah pohon PEER didaerah Naringgul;Bahwa orang dari Solo mengaku mendapat perintah dari Ibu Roqayahuntuk menanyakan lokasi tanah Habib Ali dan Ny Roqayah

Roqayah bahwa yang mengetahui lokasi tanah Habib Alihanya Ayah saksi Hasan Nasihin dan karena ayah saksi sudah tua dansedang sakit maka menyuruh saksi menunjukan lokasi tanah Habib Alikepada orang Solo tersebut berdasarkan petunjuk Ayah saksi;Bahwa hanya Penggugat saja yang mengklaim dan mengajukan Gugatantanah yang disengketakan tersebut dan tidak ada pihak lain yangmengklaim atau menggugat Tergugat terkait kepemilikan tanah tersebut;Bahwa berulangkali Penggugat berupaya mengundang Tergugat untukmelakukan

Sutrisno sudah lama ;Bahwa Agus Salim juga membangun rumah di atas tanah sengketa ;Bahwa Agus Salim membangun rumah di atas tanah sengketa sudah sejaklama ;Bahwabenar Sulihatin juga membangun rumah di atas tanah sengketa ;Bahwa Sulihatin membangun rumah di atas tanah sengketa sudah lama ;Bahwa benar Sulaeha juga membangun rumah di atas tanah sengketa ;Bahwa Sulaeha membangun rumah di atas tanah sengketa sudah lama ;Bahwa benar Ummi Rogayah juga membangun rumah di atas tanahsengketa ;Bahwa Ummi Roqayah

Pembanding/Tergugat : IDRIS ROQAYAH Diwakili Oleh : NY.

Pembanding/Tergugat : IDRIS ROQAYAH Diwakili Oleh : NY.