• 1. Menyatakan Terdakwa RUQAYAH Alias AYA Binti M.

  Penuntut Umum:
  1.ROMY AFFANDI TARIGAN
  2.TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
  Terdakwa:
  RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN

  Menyatakan terdakwa RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKETIGA dari Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUQAYAH Alias AYA Binti M.HUSEN berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

  S Bin SYARIFUDDINyang merupakan Anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUQAYAH Alias AYA BintiM.

  RAHMANyang merupakan Anggota Kepolisian Polres Aceh Tamiang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa RUQAYAH Alias AYA BintiM.

  Menyatakan Terdakwa RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Dengan SengajaTidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis shabushabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• FAUZAN bersama saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN(Berkas perkara terpisah) datang kerumah terdakwa lalu sdra. FAUZANmenyerahkan 2 (Dua) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwadan terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.400.000, (Dua juta empatratus ribu rupiah) kepada sdra. FAUZAN yang mana pada saat itu saksiRUQAYAH melihat terdakwa bertransaksi dengan sdra. FAUZAN, kemudiansdra.

  MATSAR sudah sempat menggunakan Narkotika jenis shabusecara bersamasama; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kerumah FAUZAN (DPO)dan bertemu dengan saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN yangmenyatakan tidak mengetahui dimana keberadaan FAUZAN (DPO), olehkarena saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN melihat pada saatpenyerahan Narkotika jenis shabu dari FAUZAN (DPO) kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN,Terdakwa dan saksi SADLI Alias DELI Bin Alm.

  MATSAR sudah sempat menggunakan Narkotika jenis shabusecara bersamasama;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kerumah FAUZAN (DPO)dan bertemu dengan saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN yangmenyatakan tidak mengetahui dimana keberadaan FAUZAN (DPO), olehkarena saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN melihat pada saatpenyerahan Narkotika jenis shabu dari FAUZAN (DPO) kepadaTerdakwa, selanjutnya saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN,Terdakwa dan saksi SADLI Alias DELI Bin Alm.

  Saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah memberikan keterangan dipenyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh saksi RIO PRATAMA Bin ABD. RAHMANbersama dengan saksi AFRIANDI.

  HUSEN, yang mana saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSENmelihat pada saat FAUZAN (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket Narkotikajenis shabu kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) kepadaFAUZAN (DPO);Bahwa karena dimarahi oleh saksi RUQAYAH Alias AYA Binti M.

• Ruqayah (alm) (P) umur 31 tahund. Ikhsan (P) umur 29 tahune. Juli (L) umur 27 tahunf. Edi Juhaidi (L) umur 20 tahung.

  adalah berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikdari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama: Omah (L) umur 36tahun, Fatimah (P) umur 34 tahun, Ruqayah

  berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikdari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai dikaruniai 7 (tujuh) orang anak bernama: Omah (L) umur 36tahun, Fatimah (P) umur 34 tahun, Ruqayah

• DONO kemudian terdakwa dengan memegang batu bata dan berjalanmendekati saksi SUKO WASITO selanjutnya langsung memukul kepala saksi SUKOWASITO dengan menggunakan batu merah, setelah memukul kemudian terdakwamelarikan diri, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUKO WASITO mengalamiluka sebagaimana visum et repertum dari Rumah Sakit Islam Sakinah Mojokerto No.794/RSIS/NU/Dit/VI/2014 tanggal 20 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter RUQAYAH dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi SUKO WASITOmenyimpulkan

  Owos lari mendekati saksilangsung memukul mengenai dahi saksi diatas mata sebelah kiri denganmenggunakan potongan batu bata ;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut, saksiSUKO WASITO mengalami luka sebagaimana disebutkan dalam Visum EtRepertum Nomor : 794/RSIS/NU/Dit/VI/2014 tanggal 20 Juli 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter RUQAYAH dokter pada Rumah Sakit IslamSakinah Mojokerto yang dalam kesimpulannya menyebutkan : cedera otak ringandan perdarahan bawah

  OWOS, nama lengkapnya saksi tidak mengetahui ;= Bahwa Saudara Owos melakukan penganiayaan terhadap Pak SUKO WASITOdengan menggunakan potongan batu bata ;= Bahwa Saudara Bat alias OWOS menganiaya korban di bagian kepala korbansebanyak satu kali ;= Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut Korban SUKO WASITO mengalamiluka bagian kepala setahu saksi di atas mata sebelah kiri sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor : 794/RSIS/NU/Dir/VII/2014 tanggal 20 Juli 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dokter RUQAYAH

  percekcokan antara saksi SUKOWASITO dan BUDIONO alias DONO terdakwa kemudian berjalan mendekati saksiSUKO WASITO dan langsung memukul kepala saksi SUKO WASITO denganmenggunakan batu merah, setelah memukul kemudian melarikan diri, dan akibatperbuatan terdakwa saksi SUKO WASITO mengalami luka dibagian kepala tepatnyadi atas mata sebelah kiri sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit IslamSakinah Mojokerto Nomor : 794/RSIS/NU/Dir/VII/2014 tanggal 20 Juli 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dokter RUQAYAH

• shabu yang dibungkus plastik bening;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening;
• 1 (satu) buah plastik warna merah;
• 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol bekas minuman Lasegar yang dirangkai dengan pipet;
• 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) unit Hp Merk Nokia warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara RUQAYAH

lalu saksi jawab sudah, yang mana selanjutnyaFAUZAN (DPO) menyuruh saksi untuk mengambil barang (shabu)kerumah FAUZAN (DPO) namun saksi jawab tidak ada kendaraan; Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 wib FAUZAN (DPO) menelpon saksikembali dan mengatakan bahwa FAUZAN (DPO) akan mengantarkanNarkotika jenis shabu kerumah saksi;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2019/PN KspBahwa pada saat mengantarkan Narkotika jenis shabu kepada saksi,FAUZAN (DPO) ditemani oleh RUQAYAH Alias AYA Binti

HUSEN,yang mana RUQAYAH Alias AYA Binti M. HUSEN melihat pada saatFAUZAN (DPO) menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabukepada saksi dan saksi menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) kepada FAUZAN (DPO);Bahwa karena dimarahi oleh RUQAYAH Alias AYA Binti M.

kotak plastik warna merah yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikbening, 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, 1(satu) buah plastik warna merah, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yangterbuat dari botol bekas minuman Lasegar yang dirangkai dengan pipet, 1(satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa Narkotika jenis shabudan 1 (satu) unit Hp Merk Nokia warna biru merupakan barang bukti yangdipergunakan dalam perkara RUQAYAH

HUSEN, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara RUQAYAH Alias AYA Binti M.

• Aminah
  2.Ruqayah
  3.ELDANIYATI
  4.Ridwan Noor
  5.Ita Eryana
  6.Suri Trianawati
  Termohon:
  PT. INTRACAWOOD MANUFATURING

• Siti Ruqayah Binti Al Bukhary Siregar, lahir di Pekanbaru tanggal 09Okober 2017.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya cukupharmonis, tetapi sejak Tahun 2010 mulai terjadi pertengkaran, perselisihan,dan Pemohon telah pernah mengajukan gugatan perceraian ini 2 kali diPengadilan Agama Pekanbaru namun Pemohon mencabutnya kembalidengan alasanalasan tertentu, namun untuk gugatan yang Pemohonajukan pada kali ini, Pemohon tidak bisa lagi menahan kesabaran dan telahmelalui banyak pertimbangan

  Siti Ruqayah Binti Al Bukhary Siregar, lahir di Pekanbaru tanggal 09Okober 2017.berada pada Penggugat.4.

• RUQAYAH BINTI SAPE, Bertempat tinggal di Desa Mannanti, Kecamatan Tellu Limpoe kabupaten Sinjai sebagai Tergugat I2. BANONG (Istri Sape) Bertempat tinggal di Salassae, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba sebagai Turut Tergugat I3. UPI BINTI SAPE dahulu Bertempat tinggal di Salassae, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba sekarang bertempat tinggal di Grogot PT Pala Kabupaten Tanah Grogot Kalimantan. Sebagai Turut Tergugat II4.

  .: 07/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK pada tanggal 12 Mei 2014, Selanjutnyadisebut sebagai para PENGGUGATMelawan:1 RUQAYAH BINTI SAPE, Bertempat tinggal di Desa Mannanti, Kecamatan TelluLimpoe kabupaten Sinjai sebagai Tergugat I2 BANONG (Istri Sape) Bertempat tinggal di Salassae, Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba sebagai Turut Tergugat I3 UPI BINTI SAPE dahulu Bertempat tinggal di Salassae, Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba sekarang bertempat tinggal di Grogot PT Pala Kabupaten TanahGrogot Kalimantan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suyono bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ruqayah binti Nor Chamid), di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
  3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan hasil mediasi tertanggal 6 Pebruari 2024, yaitu : Pemohon (Suyono bin Supardi) memberikan kepada Termohon

  (Siti Ruqayah binti Nor Chamid) berupa :

1) Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berjumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

2) Mutah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);

yang dibayarkan tunai secara langsung sebelum pengucapan ikrar talak;

4.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marsuki Hendriansah bin Supandi) kepada Penggugat (Siti Ruqayah binti Abd. Khabir );
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumenep tahun anggaran 2024;

• Garuda Sakti No. 53 RT. 001/RW. 007Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, paraTermohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Pekanbaru pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada tahun 1957 terjadi perkawinan antara Ruqayah

  Subrantas Km.14 Rt.01/06Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Pekanbaru ketika menjadiahli waris dari istri pertama (Ruqayah binti Dija) merupakan harta warisanyang belum pernah dibagi;10.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Djalinus MuhammadYunus terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanHR.

• Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (JAZILUSSUUDI bin H.MA'SUN) terhadap Penggugat (SITI RUQAYAH binti IMAM BAJURI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Ruqayah binti Chamidi yang beridentitas :Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.AalNama : Siti Muthohharah binti KasidiTanggal Lahir > 1912 2002 (17 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Desa Laikandonga, Kecamatan Ranomeeto Barat,Kabupaten Konawe SelatanDengan calon Suaminya :Nama : Herman bin DG BunduUmur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di Desa Laikandonga

  Siti Ruqayah, tanggal 27 Pebruari2013, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon adalahpenduduk RI yang bertempat kediaman di Kabupaten Konawe Selatan, ProvinsiSulawesi Tenggara. Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 0052/Pdt.P/2020/PA.Aalketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat sempurna dan mengikat.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriansyah Bin Sirin) terhadap Penggugat (Siti Ruqayah Binti Syaidul Basri, AS);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)