Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Rosadin bin Fahrudin S) terhadap Penggugat (Nur Anissa binti Achmad CHaeroni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;5.

Irfan Rosadin bin Fahrudin S;Nur Anissa binti Achmad CHaeroni;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HILMAN NULHAKIM Bin OOS ROSADIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
HILMAN NULHAKIM Bin OOS ROSADIN

IMAN NUL KARIM Bin OOS ROSADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.ADE MUHAMAD RIDWAN Bin AMAD
2.IMAN NUL KARIM Bin OOS ROSADIN

OCAD ROSADIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/taggal lahir : 37 tahun/ 21 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Sumbersari Gg. Sulaeman No. 1012, Ds. Ciwalen,Kec.

Cemek Bin Alm Memed danterdakwa II Erik Yan Permana Bin Alm H.Ocad Rosadin dan saksi tidakmengetahui benar atau bohongnya proyek yang pernah Deni tawarkan kepadaH.Abdul Yusa tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatan;4Rahmat Suhendar als.

Cemek Bin Alm Memed, dan terdakwa II Erik Yan Permana BinAlm H.Ocad Rosadin, karena uang yang mereka terima diserahkan kepada saksidan uang yang diterima dari terdakwa I Dede Rohman Als.

Imey Bin Zaenal Abidinmengajak dan menyampaikan kepada saya dan terdakwa II Erik YanPermana Bin Alm H.Ocad Rosadin bahwa seolaholah H.Abdul Yusaadalah yang menjadi pelaksana pekerjaan proyek di SD Karangpawitan IGarut karena sudah menyetorkan sejumlah uang kepada saksi RahmatSuhendar als.

OCAD ROSADIN sebagaimana telah diuraikan diatas, maka unsur barangsiapadiatas telah terpenuhi;2.

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN ( ahli waris pengganti);8. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN ( ahli waris pengganti);9. M.HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAT (ahli waris pengganti);10. ANNA HOMAERA binti BINTANG TAHMAT (ahli waris pengganti);11. DHITA RAHMANIAR binti BINTANG RAHMAT (ahli waris pengganti);Sebagai AHLI WARIS dari almarhumah Hj.RATNA DEWASTY ANGGRAINI binti HAMIDUMMAJID;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)b .3. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung)c. H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :c. 1. Hj. PAULINA binti H. MUKTAR (isteri)c.2. M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakilakikandung)c.3. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)c.4.

Inakarnasih, 2.Ir.H.Abitaswin, 3.Nani Prahmasni Qadriah, 4.Diah KumitaApasiah, 5.Ratih Delima dan 6.Silvia Harum Sari;Bahwa saudara almarhumah yang sudah meninggal duniaadalah :1.Ahmad Djagoer tidak punya keturunan, 2.Ayu TriasnunPenetapan Ahli waris No.0019/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 7Nilorosa mempunyai anak 2 orang yaitu :a.Nazella Rosadin danb.Baharsyah Rahmad,dan 3.H.Bintang Rahmad mempunyai anak 3 orangyaitu :a.M.Haris Jauhari, b.Anna Homaera dan c.Ditha Rahmaniar;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)b .3. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung)c. H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :c. 1. Hj. PAULINA binti H. MUKTAR (isteri)c. 2.M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakilakikandung)c.3. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)c .4.

NAZELLA ROSADIN binti SY AIFUDIN (anak perempuan kandung)c BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung )3.H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :a.Hj. PAULINA binti H.

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN(anak perempuan kandung) 2. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anaklakilaki kandung) 3.M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakiPenetapan Ahli waris No.0019/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 1314laki kandung) 4. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung) 5.

saudara perempuan kandung);2. Ir.ABITASWIN bin HAMIDUMMAJID (saudara laki-laki kandung);3. NANI PRAHMASNI QADRIAH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung);4. DIAH KUMITA APASIAH binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung);5. RATIH DELIMA binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung);6. SILVIA HARUM SARI binti HAMIDUMMAJID (saudara perempuan kandung);7. NAZELLA ROSADIN

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)b .3. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung)c. H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :c. 1. Hj. PAULINA binti H. MUKTAR (isteri)c.2. M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakilakikandung)c.3. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)c.4.

Inakarnasih, 2.Ir.H.Abitaswin, 3.Nani Prahmasni Qadriah, 4.Diah KumitaApasiah, 5.Ratih Delima dan 6.Silvia Harum Sari;Bahwa saudara almarhumah yang sudah meninggal duniaadalah :1.Ahmad Djagoer tidak punya keturunan, 2.Ayu TriasnunPenetapan Ahli waris No.0019/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 7Nilorosa mempunyai anak 2 orang yaitu :a.Nazella Rosadin danb.Baharsyah Rahmad,dan 3.H.Bintang Rahmad mempunyai anak 3 orangyaitu :a.M.Haris Jauhari, b.Anna Homaera dan c.Ditha Rahmaniar;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)b .3. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung)c. H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :c. 1. Hj. PAULINA binti H. MUKTAR (isteri)c. 2.M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakilakikandung)c.3. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung)c .4.

NAZELLA ROSADIN binti SY AIFUDIN (anak perempuan kandung)c BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anak lakilaki kandung )3.H. BINTANG RAHMAD (alm) bin HAMIDUMMAJID, tanggal lahir 14Agustus 1966, telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 2010, dan telahmeninggalkan 4 orang ahli waris yaitu :a.Hj. PAULINA binti H.

NAZELLA ROSADIN binti SYAIFUDIN(anak perempuan kandung) 2. BAHARSYAH AKHBAR bin SYAIFUDIN (anaklakilaki kandung) 3.M. HARIS JAUHARI bin BINTANG RAHMAD ( anak lakiPenetapan Ahli waris No.0019/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 1314laki kandung) 4. ANNA HOMAERA binti BINTANG RAHMAD (anak perempuankandung) 5.

Penggugat:
1.Andri Yanto Z,
2.Kujang
Tergugat:
2.Kiyah
3.Rosidin Alias Rosadin
4.Jahrudin alias Jalu

Bidang tanah tersebutdimiliki dan dikuasai oleh Tergugat II Intervensi sejak tahun 1998 dengan caramembeli dari seseorang bernama Aguscik melalui kuasanya bernama Rosadin(Akta Pengoperan No. 139 Tahun 1998 dan Surat Kuasa Menjual No. 12tanggal 06061997 dihadapan Notaris Badiah Azhari SH) dan sejak saat itulahHal 11 dari 51 hal.

Putusan Nomor: 16/G/2012/PTUNPLGa Foto Coppy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat II Intervensiselaku Pemohon Hak;b Akta Pengoperan, Nomor: 139 tertanggal 29101998, yang dibuatdihadapan Notaris Badiah Azhari, SH; dari ROSADIN selaku PemegangKuasa dari AGUSCIK kepada ISHAK BIN RONI (Tergugat IIIntervensi) untuk tanah seluas lebih kurang 350 M2:;c Surat Kuasa Menjual, Nomor: 12 Tertanggal 06061997; yang dibuatdihadapan Notaris Badiah Azhari, SH; untuk tanah seluas 200 M X 200 Mdari AGUSCIK kepada ROSADIN

Rosadin, 2. Sosial 3.

tanahobjek sengketa sehingga ada yangterbalik; Bahwa saksi Sosial yang merupakan kakak dari SoebandrioSyamsudin menerangkan bahwa tanah Soebandrio Syamsudin beradadi sebelah utara tanah objek sengketa dan saksi Rosadin menerangkanbahwa tanah Rosadin berada di sebelah Selatan tanah objeksengketa ;Bahwa saksi Sosial, Rosadin dan Yanto di persidangan menerangkanbahwa Soebandrio Syamsudin, Rosadin dan Mukti tidak hadir padasaat pengukuran tanah objek sengketa, adapun tanda tangan dalamgambar ukur dilakukan

oleh Ishak dengan mendatangi Sosial untukmewakili tandatangan Soebandrio Syamsudin, Rosadin dan Mukti dirumah mereka masingmasing;Bahwa tanah objek sengketa dibeli oleh Tergugat II Intervensi dariAgustjik;Bahwa saksi Drs.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa YADI ROSADIN Alias ADI BARET Bin DIDIN, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panganiayaan sesuai dengan dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADI ROSADIN Alias ADI BARET Bin DIDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.UCUP SUPRIYATNA, SH
2.SAEPUL UYUN SUJATI, SH
Terdakwa:
YADI ROSADIN Alias ADI BARET Bin DIDIN

Tanah tersebut diperoleh Bapak Akmal Pasha,SH dengan caramenerima penyerahan tanah hak usaha dari Rosadin bin Aguscik denganganti rugi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Sedangkan Rosadin binAguscik menerima Tanah tersebut dari orang tuanya, yaitu Aguscik binNaridin;Bukti T..Int02 : Surat Keterangan Nomor 56/K/4/LP/1992 tanggal 13Juli 1992;Bukti T JLInt03 : Surat Pengakuan Hak: 9 Juli 1992;Bukti T.0.Int04 : Bukti Daftar Penyerahan Uang Ganti Rugi kepadaRosadin bin Aguscik;2.

a quo;Sewaktu melakukan pengukuran dan penetapan batas tanah Bapak AkmalPasha, SH. a quo, Agustijk bin Naridin dan anaknya Rosidin bin Aguscikmenjadi saksi dan penunjuk batas tanah a quo kepada Petugas Kantor BPNKota Palembang yang melakukan pengukuran;Oleh karena itu, sangat ironis serta aneh kalau kemudian, Rosadin binAguscik mempersoalkan tandatangannya pada Surat Pengakuan Hak 9 Juli1992 sebagaimana dalil gugatan Penggugat obutir 7;Secara faktual, oleh karena pendidikannya rendah, Sdr.

Rosadin bin Aguscikmemang tidak memiliki tandatangan dengan bentuk tetap, setiap kali dimintamembuat tandatangan, selalu berubahubah hal ini telah dibuktikan dandipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sewaktumengadili sengketa ini dalam Perkara Perdata Nomor 120/Pdt.G/2008/Halaman 9 dari 20 halaman.

Bahwa, selama 23 tahun lebih tanah a quo dikuasai Bapak Akmal Pasha,SH. yang sejak sekitar Tahun 1985 menerima penyerahan tanah hak usahadari Rosadin bin Aguscik dengan ganti rugi sebesar Rp 5.000.000, (limajuta rupiah); selanjutnya oleh yang bersangkutan tanah tersebut digarap jugadiurus suratsurat kepemilikannya ke instansi berwenang yang berujungdengan penerbitan sertifikat sebagai bukti hak oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Palembang sebagaimana diuraikan di muka;selama itu tidak ada

Wiraswasta, tempatkediaman di X x x x x Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Ayah Penggugat, Tergugat adalah warga penduduk XX X x xKabupaten Tasikmalaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri, dansaksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Suryana,dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.400.000, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Adeng dan Rosadin

X X X X X, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi X x x x xX Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami istri, dan saksi menyaksikan sendiri pernikahannya,dengan wali nikah Suryana, dan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.400.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adeng dan Rosadin,

yang sempurna dan mengikat, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 04 Nopember 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Culamega Kabupaten Tasikmalaya , dengan wali nikahSuryana, dan mas kawin uang sebesar Rp.400.000, serta disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama Adeng dan Rosadin

faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada 04 Nopember1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Culamega KabupatenTasikmalaya , Bahwaperkawinan penggugat dengan tergugat telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan serta tidak ada halanagan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa yang menjadi dengan wali nikahnya adalah Suryana,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.400.000, serta disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Adeng dan Rosadin

MAKSUM ROSADIN, tersebut;

MAKSUM ROSADIN, bertempat tinggal diPadmosusastro 50B, RT 002, RW 007, Desa Darmo,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, Jawa Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Arif Widodo, S.H., dan kawan, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Persaudaraan Setia HatiTerate Pusat Madiun, berkantor Jalan Merak Nomor 10,Nambangan Kidul, Kecamatan Manguharjo, KotaMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2019:Para Pemohon Kasasi;Lawan:Halaman 1 dari 11 hal.Put.

LAMIDI, 5.MAKSUM ROSADIN, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 23 Juli 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.

MAKSUM ROSADIN, SH., Advokat, yangberkantor di JalanPadmosusastro 50 B Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor3314/kuasa/7/20 tanggal 23 Juli 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggal di Jl.

H.MAKSUM ROSADIN, SH., Advokat, yang berkantor di JalanPadmosusastro 50B Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Maret 2020sedangkanTergugat tidak datang menghadap sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa hukumnya untuk menghadap sidang sertaketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa karena Tergugat tidak datang menghadap sidang juga tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasa hukumnya untuk menghadapsidang

Rosadin) dengan Pemohon II (1.Gan Gan Rusmana bin Gugun Nuryani binti A. Rosadin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2022.

Maksum Rosadin, SH, dkk Advokat yangberkantor pada Lembaga dan Konsultasi Bantuan HukumPersaudaraan Setia Hati Terate Pusat Madiun, beralamatdi Jalan Merak Nomor 10 Nambangan Kidul, Kota Madiunberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 15 Januari 2019 Nomor 7 Jo Surat pencabutanSurat Kuasa Khusus Nomor 001/SK/B&P/2019 tertanggal12 Januari 2019.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Ujang Rosadin) terhadap Penggugat (Aan Armilah P. A. alias Aan Armilah binti Amid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANENG ROSADIN bin ROHMAN) terhadap Penggugat (EMPONG KARTINI binti JAKA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
<

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI HERMAWAN BIN TOHA) terhadap Penggugat (RISKA PURNAMASARI BINTI ROSADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosadin Bin Jainudin) terhadap Penggugat (Winda Sari Binti Rapudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laela binti Rosadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Toni Hidayat bin Ateng, di wilayah Kantor Urusan Agama Lemahsugih;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).