Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosihan roselany rosman rosian rehan rosenan roshan roehan roshian roselan rusehan rosahan rosechan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 75/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Mei 2017 —
123 — 0
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ROSEHAN MALAN alias SEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan suatu tindak
    ROSEHAN MALAN Alias SEHAN
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 130/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 24 Juni 2022 — Pemohon:
ROSEHAN EFFENDI
18 — 5
  • Pemohon:
    ROSEHAN EFFENDI
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 56/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 9 Mei 2017 — - MUHAMAD RIDANI RAMADHAN Bin ROSEHAN ISMAIL
22 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIDANI RAMADHAN Bin ROSEHAN ISMAIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
    - MUHAMAD RIDANI RAMADHAN Bin ROSEHAN ISMAIL
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.SUPIAN NOOR Als IYAN Bin ROSEHAN ANWAR
2.SURYA FADILLAH Als SURYA Bin ROSEHAN ANWAR
28 — 6
  • Supian NoorAls Iyan Bin Rosehan Anwar dan Terdakwa II. Surya Fadillah Als Surya Bin Rosehan Anwar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  • Menjatuhkan pidana kepada kepada Terdakwa I. Supian Noor Als iyan Bin Rosehan Anwar dan Terdakwa II.
    Surya Fadillah Als Surya Bin Rosehan Anwar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah mesin dompeng / mexer molen warna merah hitam dengan merk Shanghai;

    Dikembalikan kepada saksi Rustam Effendi Bin H.M.Juhdi selaku

    Penuntut Umum:
    FEBRIAN RIZKY AKBAR
    Terdakwa:
    1.SUPIAN NOOR Als IYAN Bin ROSEHAN ANWAR
    2.SURYA FADILLAH Als SURYA Bin ROSEHAN ANWAR
    Negeri Tanjung Nomor90/Pid.B/2019/PN Tjg tanggal 2 Mei 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa atas nama SUPIAN NOOR Als IYAN BinROSEHAN ANWAR dan TERDAKWAII atas nama SURYA FADILLAH AlsSURYA Bin ROSEHAN
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa ISUPIAN NOOR Als IYAN Bin ROSEHAN ANWARbersamadengan Terdakwa
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pli
Tanggal 22 April 2020 — Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm)
478 — 328
  • Menyatakan terdakwa Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana dan Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Turut serta melakukan pembunuhan yang disertai oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukan dengan maksud untuk mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam hal
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana MATI;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm)
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa ROSEHAN ANWAR AlsALDI RIZWAR Als AMAT Als ALDI Bin SYARIFUDIN (Alm) dengan pidanamati, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    lalu dijawab saya ROSEHAN ANWAR, setelah itu tidakada SMS lagi; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ROSEHAN ANWAR memang adadatang ke rumah saksi pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 18.00Wita dan saat itu kami mengobrolngobrol berbincangbincang, serta yangdilakukan terdakwa saat itu ialah menitip tas ransel wama hitam yang didalamnyaseperti berisikan bajubaju.
    ROSEHAN ANWAR Als AMAT Als ALDY menjelaskan kepadaSaksi bahwa sepeda motor SUZUKI AXELO tersebut laku dijual Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan menurut terdakwa ROSEHAN ANWAR Als AMAT Als ALDYdirinya telah mentransferkan uang bagian Saksi sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada lsteri Saksi di Cempaka Sdri. NOR HASANAH. Kemudianterdakwa ROSEHAN ANWAR Als AMAT Als ALDY juga menjelaskan bahwakalung dan gelang milik Koroan tersebut temyata imitasi sehingga tidak laku dijual;11.
    Tanah Laut, kemudian saksi bersama korban dengan masihmengendarai sepeda motor masuk ke area lahan eks stockpile batubara hinggaakhimya berpapasan dengan Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY Putusan Perkara PidanaNomor 6/Pid.B/2020/PN Pli (Pembunuhan) Halaman 72 dari122RIZWAR Alias AMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm), dimana saatberpapasan saksi berlanya kepada Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDYRIZWAR Alias AMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) jadilah kak laludijawab Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY
    Selanjutnya saksi bersama korbanmelewati Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Alias AMAT AliasALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) dan kemudian berputar balik mendekati laluberhenti dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari Terdakwa ROSEHAN ANWARAlias ALDY RIZWAR Alias AMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) denganposisi membelakangi Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) (yang mana saksi dan korban masihduduk diatas sepeda motor).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 01-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid/2020
Tanggal 1 September 2020 — ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm);
370 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm);
    PUTUSANNomor 950 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR aliasAMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm);Tempat Lahir : Kandangan;Umur/Tanggal Lahir +: 34 tahun/ 7 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Jelawat RT.
    (1) ke1 KUHP;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (3) dan Ayat (2) ke2KUHP;AtauKetiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanahLaut tanggal 1 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSEHAN
    Nomor 950 K/Pid/2020diperolehnya secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal 339 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSEHAN ANWAR alias ALDIRIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDIN (Alm) dengan pidana mati,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 6/Pid.B/2020/ PN Pilitanggal 22 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rosehan Anwar alias Aldy Rizwar alias Amat alias Aldibin Syariffudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta melakukan pembunuhan berencanadan Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Turut serta melakukanpembunuhan yang disertai oleh suatu perbuatan
    pidana, yang dilakukandengan maksud untuk mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal 339 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosehan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 950 K/Pid/2020
Tanggal 1 September 2020 — ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm)
291 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm)
    PUTUSANNomor 950 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ROSEHAN ANWAR alias ALDY RIZWAR aliasAMAT alias ALDI bin SYARIFUDDIN (Alm);Tempat Lahir : Kandangan;Umur/Tanggal Lahir +: 34 tahun/ 7 Agustus 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Jelawat RT.
    (1) ke1 KUHP;Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP juncto Pasal55 Ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (3) dan Ayat (2) ke2KUHP;AtauKetiga : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (3) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri TanahLaut tanggal 1 April 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROSEHAN
    Nomor 950 K/Pid/2020diperolehnya secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal 339 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROSEHAN ANWAR alias ALDIRIZWAR alias AMAT alias ALDI bin SYARIFUDIN (Alm) dengan pidana mati,dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 6/Pid.B/2020/ PN Pilitanggal 22 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rosehan Anwar alias Aldy Rizwar alias Amat alias Aldibin Syariffudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut serta melakukan pembunuhan berencanadan Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Turut serta melakukanpembunuhan yang disertai oleh suatu perbuatan
    pidana, yang dilakukandengan maksud untuk mempermudah pelaksanaannya, atau untukmelepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam haltertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal363 Ayat (1) ke4 KUHP dan Pasal 339 juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosehan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0225/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
1.Agus Hermanto bin Sidiq Hermanto
2.Rusma binti Rosehan
18 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Rusma binti Rosehan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, kota Banjarmasin;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah

    Pemohon:
    1.Agus Hermanto bin Sidiq Hermanto
    2.Rusma binti Rosehan
    Rusma binti Rosehan, umur 38, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan AnangAdenansi, RT.02, RW. 01, Kelurahan KertakBaru llir, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohonllPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2018 yang
    Saleh denganwali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rosehan denganmahar berupa uang sebesar 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama:a. H.Akhmadi.b. Davis;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;5.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agus Hermanto bin SidiqHermanto) dengan Pemohon II (Rusma binti Rosehan) yang terjadipada tanggal 30 Juni 2009 di dirumah orang tua Pemohon di jalanKamboja, Kecamatan Banjarmasin Tengah, sampai sekarang tidakpernah bercerai ;3.
    yangmenikah pada 30 Juni 2009 di dirumah orang tua Pemohon dijalan Kamboja, Kecamatan Banjarmasin Tengah dan saksihadir pada pernikahan mereka;Bahwa saat menikah status Pemohon duda cerai sesuaidengan Kutipan Akta Cerai nomor: 0461/AC/2018/PA.Bjmtanggal 10 April 2018 dalam usia 27 tahun dan Pemohon IIjanda mati dalam usia 29 tahun, antara keduanya tidak adahubungan darah atau sesusuan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II WaliNikahnya adalah ayah kandung Pemohon II dari Pemohon Il,bernama Rosehan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Rusmabinti Rosehan yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2009 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, kotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, kotaBanjarmasin;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2019 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3324 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA; ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA; ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1461/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Rosehan Noor R bin H. M. Taher
24 — 2
  • Rosehan Noor R bin H. M. Taher) terhadap Penggugat (Noorhayati binti Chairul Fahmi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,-;(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    • Rosehan Noor R bin H. M. Taher
    Rosehan Noor R bin H. M. Taher, lahir di Banjarmasin 12 Desember1973 (umur 45 tahun), agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanKeramat Raya, RT. 02, RW. 01, No. 01, KelurahanPengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.
    Rosehan Noor R lahir diBanjarmasin pada tanggal 18 Oktober 2009;2.2. M. Kenzie Rasya Athaya Taher bin M. Rosehan NoorR lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Desember 2013;3.
    Rosehan NoorR bin H. M. Taher) terhadap Penggugat (Noorhayati binti ChairulFahmi);3.
    Rosehan Noor R (Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur,Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 1461/Pdt.G/2018/PA Bjm.Kota Banjarmasin, tertanggal 09 Mei 2005, bukti surat tersebut telah diberiMaterai cukup, telah dinazegelin dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P2;B. Saksi ;1.
    Rosehan Noor R dan M. Kenzie RasyaAthaya Taher bin M. Rosehan Noor R ;4. Bahwa sejak tahun 2013 sudah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan Tergugat suka marah marah terhadap Penggugattanpa alasan yang jelas, juga pernah memukul Penggugat juga Tergugatmembatasi Penggugat berkomunikasi dengan keluarga Penggugat;5.
Pengadilan PN Paringin Pidana Khusus
Register : 15-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN Paringin Nomor 107/Pid.Sus/2022/PN Prn
Tanggal 24 Januari 2023 —
Terdakwa:
SUPIANNOOR Als IAN Bin ROSEHAN ANWAR
87 — 14

  • Memperhatikan, Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIANNOOR ALIAS IAN BIN ROSEHAN ANWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada

    Terdakwa:
    SUPIANNOOR Als IAN Bin ROSEHAN ANWAR
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 19 Maret 2019 — Muhammad Lamsi als Anci als Antoni bin Syarifudin (alm)
119 — 129
  • Adapun padasaat saksi ROSEHAN ANWAR KELAS 4 (empat) SD, saksi duduk di kelas 3(tiga) SD dan saksi ROSEHAN ANWAR tidak tamat di SD Bentok Kampungtersebut hanya sampai SD Kelas 5 (lima)saja keluar tidak melanjutkan lagi;Bahwa pada saat kecil saksi ROSEHAN ANWAR tinggal di desa BentokKampung Rt.01 /01 Kec. BatiBati Kab.Tanah Laut, kemudian pindah dan saksitidak tahu dimana tempat tinggal saksi ROSEHAN ANWAR dan saksi juga tidaktahu apa pekerjaan saksi ROSEHAN ANWAR saat ini.
    CBSA di Desa Bentok Kampung;Bahwa saat berpapasan dengan saksi ROSEHAN ANWAR, terdakwa bersamakorban ada melewati saksi ROSEHAN ANWAR sehingga terdakwa putar balik.Adapun alasan kenapa bisa kelewatan ialah tidak tahu;Bahwa saat korban dipukul menggunakan kayu oleh saksi ROSEHAN ANWARselama beberapa kali, terdakwa diam saja dan tidak ada sama sekali menghalangisaksi ROSEHAN ANWAR;Bahwa sesaat setelan korban dimasukkan oleh saksi ROSEHAN ANWARkedalam sumur, terdakwa bersama saksi ROSEHAN ANWAR mengumpulkanranting
    Tanah Laut, terdakwa danKorban tidak bertemu dengan saksi ROSEHAN ANWAR, akan tetapi bukannyamenunggu saksi ROSEHAN ANWAR, terdakwa justru mengajak korban untukmencari saksi ROSEHAN ANWAR masuk ke area lahan eks stockpile Batubara;Bahwa benar di dalam area lahan eks stockpile Batubara hingga akhirnyaberpapasan dengan saksi ROSEHAN ANWAR dimana saat berpapasan terdakwabertanya kepada saksi ROSEHAN ANWAR jadilah kak lalu dijawab saksiROSEHAN ANWAR jadi aja.
    BatiBati Kab.Tanah Laut, terdakwa dan Korban tidak bertemu dengan saksi ROSEHANANWAR, akan tetapi bukannya menunggu saksi ROSEHAN ANWAR, terdakwajustru mengajak korban untuk mencari saksi ROSEHAN ANWAR masuk kearea lahan eks stockpile Batubara;Menimbang, bahwa benar di dalam area lahan eks stockpile Batubarahingga akhirnya berpapasan dengan saksi ROSEHAN ANWAR dimana saatberpapasan terdakwa bertanya kepada saksi ROSEHAN ANWAR jadilah kaklalu dijawab saksi ROSEHAN ANWAR jadi aja.
    sektar 3 (tiga) harikemudian handphone Blackberry tersebut saksi ROSEHAN ANWAR ambil lagidan saksi ROSEHAN ANWAR jual di muara tewe;Menimbang, bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi ROSEHAN ANWAR tersebut mengakibatkan korban M.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/Pdt.Plw/2020/PN Cms
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
Melyanti Kurniawan
Tergugat:
1.SUSWANTO
2.ROSEHAN ANWAR, SE.
4.Drs. Basri Jaya Santan, SH.,Mkn
170 — 42
  • Penggugat:
    Melyanti Kurniawan
    Tergugat:
    1.SUSWANTO
    2.ROSEHAN ANWAR, SE.
    4.Drs. Basri Jaya Santan, SH.,Mkn
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/Pdt.Plw/2020/PN Cms
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
ROSEHAN ANWAR, SE.
Tergugat:
1.SUSWANTO
2.Melyanti Kurniawan
3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
69 — 23
  • Penggugat:
    ROSEHAN ANWAR, SE.
    Tergugat:
    1.SUSWANTO
    2.Melyanti Kurniawan
    3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/Pdt.Plw/2020/PN Cms
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
ROSEHAN ANWAR, SE.
Tergugat:
1.SUSWANTO
2.Melyanti Kurniawan
3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
106 — 23
  • Penggugat:
    ROSEHAN ANWAR, SE.
    Tergugat:
    1.SUSWANTO
    2.Melyanti Kurniawan
    3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 24-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 677/Pid.Sus/A/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana: - Terdakwa: OKTA NURUL WILDAN - JPU: DWI ERNI, S.H.
67 — 26
  • terdakwa membuka pinturuangan tersebut, setelah itu. terdakwa mengatakan saksi ERWINROSEHAN jangan bepadahlah dengan mama ikam atau jangan kasihtahu mama kamu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei tahun 2014 sekitar jam 07.00 Wita,saksi ERWIN ROSEHAN hendak belanja ke warung, tibatiba terdakwamemanggil saksi ERWIN ROSEHAN yan saat itu berada di depan Mesjid AlMukarom, namun saksi ERWIN ROSEHAN menolaknya, kemudianterdakwa menarik tangan saksi ERWIN ROSEHAN untuk ikut ke sebuahruangan di lantai 2 dalam
    Mesjid Al Mukarom, selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi ERWIN ROSEHAN Win Kita Kaya semalam lagilah. lalu saksi ERWIN ROSEHAN menjawab indah atau tidak mau,setelah itu terdakwa melepas celana saksi ERWIN ROSEHAN, kemudianterdakwa juga melepas celananya sendiri, setelah itu terdakwa menyuruhsaksi ERWIN ROSEHAN untuk memegang alat kKemaluannya tetapi saksiERWIN ROSEHAN tidak mau, kemudian terdakwa menarik tangan saksiERWIN ROSEHAN dan menyuruhnya memegang alat kemaluan terdakwa,setelah alat
    kemaluan terdakwa mengeras, saksi ERWIN ROSEHANdisuruh tengkurap, kemudian saksi ERWIN ROSEHAN mengatakanJangan DAN kena sakit namun saksi ERWIN ROSEHAN tetapmemasukkan alat kemaluannya kedalam lubang anus saksi ERWINROSEHAN dan menggerakan maju mundur ke dalam lubang anus saksiERWIN ROSEHAN sampai terdakwa mengeluarkan spermanya dilubanganus saksi ERWIN ROSEHAN, kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi ERWIN ROSEHAN agar jangan memberitahukan hal tersebut kepadaorang tua saksi ERWIN ROSEHAN, setelah
    Erwin Rosehan Bin Hamsin, Saksi 5. AhmadFauzi Bin Muhammad (Alm), dan Saksi 6. Donny Hernandi Bin Herman(Alm).statusnya adalah Anak.Bahwa benar terdakwa OKTA NURUL WILDAN melakukan perbuatanpencabulan kepada saksi 4. Erwin Rosehan Bin Hamsin, Saksi 5.Ahmad Fauzi Bin Muhammad (Alm), dan Saksi 6.
    Erwin Rosehan BinHamsin, kepada Saksi 5. Anmad Fauzi Bin Muhammad (Alm), dan kepadaSaksi 6.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
BURHANUDDIN Alias BURHAN Bin Alm. DAUD
53 — 25
  • ROSEHAN NOOR BAHRI

    • 1 (satu) buah tas ransel merk Thiess;

    Dimusnahkan

    • 1 (satu) buah manifest pesawat
    • 1 (satu) buah boarding pass

    Tetap terlampir dalam berkas;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    ROSEHAN NOOR BAHRI4.
    Rosehan Noor Bahri berada didaerah SatuiTanah Bumbu tepatnya di Mess PT.
    ROSEHAN NOORBAHRI, mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah); Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya serta berjanj tidak akanmenggulang!
    ROSEHAN NOORBAHRI, dengan tujuan agar handphone tersebut dapat Terdakwa gunakan;Menimbang, bahwa 1 (satu) buah handphone Samsung S.9 Plusdengan nomor handphone 08115003715 warna Midnight Black dengan no.IMEI : 355337/09/002490/9, 355338/002490/7 milik saksi M. ROSEHAN NOORBAHRI, yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milik dari Saksi korbanyang telah berpindah tangan kepada Terdakwa tanpa izin dari pemiliknya yaitusaksi M.
    ROSEHAN NOOR BAHRI 1 (Satu) buah tas ransel merk Thiess;Dimusnahkan 1 (satu) buah manifest pesawat 1 (Satu) buah boarding passTetap terlampir dalam berkas;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Byb6.
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 14/Pdt.Plw/2020/PN Cms
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat:
ROSEHAN ANWAR, SE.
Tergugat:
1.SUSWANTO
2.Melyanti Kurniawan
3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
69 — 15
  • Penggugat:
    ROSEHAN ANWAR, SE.
    Tergugat:
    1.SUSWANTO
    2.Melyanti Kurniawan
    3.Drs. BASRI JAYA SANTANA, S.H., M.Kn
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 65/PID/2020/PT BJM
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm Diwakili Oleh : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : ALBERT, SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SU'UDI SH
264 — 160

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Rosehan Anwar als Aldy Rizwar als Amat als Aldi bin Syarifuddin (Alm) dan Penuntut Umum;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 6/Pid.B/2020/ PN Pli, tanggal 22 April 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat
    Pembanding/Terdakwa : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm Diwakili Oleh : ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als. AMAT Als. ALDI Bin SYARIFUDDIN Alm
    Terbanding/Penuntut Umum I : ALBERT, SE.SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum III : SU'UDI SH
    PUTUSANNomor 65/PID/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap: ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR Als.AMAT Als.
    bersangkutan serta salinan resmiHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 3 dari 66 halaman, Putusan Nomor 65/PID/2020/PT BJMIl.Putusan Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor 6/Pid.B/2020/PN Pli, tanggal22 April 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara :PDM110/Pelai/Epp.2/12/2019, Register Perkara:PDM111/Pelai/Epp.2/12/2019 tanggal 6 Januari 2020, Terdakwa olehPenuntut Umum telah didakwa sebagai berikut:KESATU :PERTAMAPRIMAIRKESATUBahwa terdakwa ROSEHAN
    Kemudian setelahKorban MASRAFAH Alias MAMA IRA tewas, maka akan membuangmayatnya ke dalam sumur yang berada dekat lokasi, selanjutnyamayat tersebut akan disiram bensin yang diambil dari Honda Supradan membakar mayat Korban MASRAFAH Alias MAMA IRA tersebutuntuk menghilangkan jejaknya dan setelan melakukan aksipembunuhan tersebut akan melarikan diri ke Daerah Muara Teweh ketempat Terdakwa ROSEHAN ANWAR Alias ALDY RIZWAR AliasAMAT Alias ALDI Bin SYARIFUDDIN (Alm) bekerja sawit dan akanmenjual sepeda
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosehan Anwar als Aldy Rizwarals Amat als Aldi bin Syariffudin (Alm) oleh karena itu dengan pidana MATI;3.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 73 dari 66 halaman, Putusan Nomor 65/PID/2020/PT BJMMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut H. Abdul Kadir Mukti,S.H.
    Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sehingga tidak dapat dikurangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan memori bandingtanggal 08 Mei 2020, pada pokoknya menyatakan sebagai berikut:Bahwa pada dasarnya Penuntut Umum Sependapat denganpertimbangan Yuridis dan penjatuhan Stractmaat dalam PutusanPengadilan Negeri Pelaihari yang menjatuhkan Pidana Matiterhadap terdakwa ROSEHAN ANWAR Als ALDI RIZWAR Als AMATAls ALDI Bin SYARIFUDIN (Alm).
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
2.HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
26 — 8
  • , saksi ABDUL WAHAB SAKRANI alsWAHAB bin (alm) ROSEHAN TAUFIQ dan Saksi MUHAMMAD JUNAIDY alsJUNAI bin ASMARA (dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) padahari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018 atau masih dalamkurun waktu tahun 2018, bertempat JI. Pangeran Suriansyah Kec.
    ZAIRIN binMUHAMMAD RAFI tidak ikut mengumpulkan uang;Bahwa rencananya Terdakwa I, Terdakwa Il, saksi ABDUL WAHABSAKRANI alias WAHAB bin) ROSEHAN TAUFIQ. dan= saksiMUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA sepakatmemakai/mengkonsumsi di rumah saksi AHMAD ZAIRIN alias ZAIRINbin MUHAMMAD RAFI!
    di Daerah Trikora Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, saksi ABDUL WAHAB SAKRANI aliasWAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ dan saksi MUHAMMAD JUNAIDYalias JUNAI bin ASMARA sebelumnya pernahmemakai/mengkonsumsi sabusabu di tempat tersebut seminggu yanglalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 23.00wita;Bahwa pada waktu itu Terdakwa I, Terdakwa II, saksi ABDUL WAHABSAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ. dan= saksiMUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA sepakat untukmengumpulkan uang
    binMUHAMMAD RAFI tidak ikut mengumpulkan uang;Bahwa rencananya Terdakwa I, Terdakwa Il, saksi ABDUL WAHABSAKRANI alias WAHAB bin) ROSEHAN TAUFIQ. dan= saksiMUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA sepakatmemakai/mengkonsumsi di rumah saksi AHMAD ZAIRIN alias ZAIRINbin MUHAMMAD RAFI!
    di Daerah Trikora Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa Terdakwa Il, saksi ABDUL WAHAB SAKRANI aliasWAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ dan saksi MUHAMMAD JUNAIDYalias JUNAI bin ASMARA sebelumnya pernahmemakai/mengkonsumsi sabusabu di tempat tersebut seminggu yanglalu pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam 23.00wita;Bahwa pada waktu itu Terdakwa I, Terdakwa II, saksi ABDUL WAHABSAKRANI alias WAHAB bin ROSEHAN TAUFIQ. dan= saksiMUHAMMAD JUNAIDY alias JUNAI bin ASMARA sepakat untukmengumpulkan uang Rp200.000,00