Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosidah rosida rosmidar rosyidah rasidah rosidan rositam rasidam rosidal rosidaã rosidar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2020 — Upload : 02-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — ALI HARMIKO bin ROSIDAM;
99 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI HARMIKO bin ROSIDAM;
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Ali Harmiko Bin Rosidam
35 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun
    Penuntut Umum:
    MARLIANA D.S,SH
    Terdakwa:
    Ali Harmiko Bin Rosidam
    Menyatakan terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jualbeli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 (dakwaan pertama);2.
    Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanjitidak mengulanginya lagi dan mohon terhadap Terdakwa dijatuhi hukuman yangseadiladilnya;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas NotaPembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetappada Surat Tuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Penasihat Hukum Terdakwadengan menyatakan tetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam
    (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada izin untuk membeli ataumemiliki narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaAli Harmiko Bin Rosidam pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Ditres Narkoba PoldaBengkulu, pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, sekira pukul 18.00 wib,halaman 7 dari 14 halaman Perkara Pidana Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Bg!bertempat di Desa Dusun Baru, Kec.
    pocarisweat ; 2 (dua) buah korek api gas;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan sebagai bukti petunjukdalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti petunjuk, dimana satu sama lainnya saling bersesuaian,Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana narkotika yang diduga dilakukan olehTerdakwa Harmiko Bin Rosidam
    Menyatakan terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I,sebagaimana Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menjatuhkan pula pidana denda Rp. 1.000.000.000. (satu milyarrupiah) apabila tidak dibayar diganti pidana penjara pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan ;4.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
63 — 65
  • Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
    PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
    Menyatakan terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 (dakwaan pertama);Hal. 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGL2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dipotong selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor319/Pid.Sus/2019/PN Bgl.tanggal 21 Agustus 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ali Harmiko Bin Rosidam telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau MelawanHukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I,sebagaimanaDakwaan Pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1775/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 10April 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Asfan Bin Marsan , dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama H.Juhra , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kasad dan Rosidam , dengan mas kawinberupa uang Rp. 100.000.;.
    Nama Rosidam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.
    Pemohon, Pemohon bernamaSatiri Bin Mukari dan Pemohon II bernama Rokmah Binti Aspan;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 10 April 2008 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asfan BinMarsan , berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Juhra ;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Kasad dan Rosidam
    . 6 dari 11, Penetapan No. 1775/Pdt.P/2020/PA.Srgsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10April 2008, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Wangi, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asfan Bin Marsan ,berwakil kepada Penghulu bernama H.Juhra , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Kasad dan Rosidam
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rosidam Bin Cokro D) terhadap Penggugat (Ely Yulianti Binti Suhari);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 93/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
DANDI SETIAWAN Bin BUDI PRIYATIN
47 — 12
  • tersebutkemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil handphone milik saksiDhiska.Kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya di sebelah sepedamotor saksi Dhiska selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unithandphone Samsung tersebut tanpa ijin saksi Dhiska kemudian terdakwamelarikan diri namun karena terdakwa gugup sehingga sepeda motoryang terdakwa kendarai bersenggolan dengan sepeda motor lainnya danakibatnya terdakwa terjatuh dari sepeda motornya selanjutnya terdakwaditangkap oleh saksi Amiennudin Bin Rosidam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1164/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
173 — 715
  • dari Almarhum Alan Sopandi bin Mirta adalah
    1. Enung (isteri)
    2. Iis Rosmawati binti Alan Sopandi, (anak kandung perempuan);
    3. I Tutti Setiawati binti Alan Sopandi (anak kandung perempuan);
    4. Asep Nanang bin Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
    5. Deden Suradimulya bin Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
    6. Agung Rosidam
    pada tahun 2004:
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhummah Enung adalah:
    1. Iis Rosmawati binti Alan Sopandi, (anak kandung perempuan);
    2. I Tutti Setiawati binti Alan Sopandi (anak kandung perempuan)
    3. Asep Nanang bin Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
    4. Deden Suradimulya bin Alan Sopandi, (anak kandung Laki-laki);
    5. Agung Rosidam