HERLIN ROSIFAH binti (alm.) TUBAGUS MUHAMMAD GUFRON;

ROSIFAH ; H. GUFRON BIN H. SUGANDA ; vs. TONI GIANTONO

HERLIN ROSIFAH BINTI (ALM) TUBAGUS MUHAMMAD GUFRON

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sitti Rosifah Binti Ento) terhadap Penggugat (Ach. Marsuki Bin Masduki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marsuki Bin Masduki
Tergugat:
Sitti Rosifah Binti Ento

Marsuki Bin Masduki, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunManjingan RT.001 RW.005, Desa Bullaan, KecamatanBatuputin, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSitti Rosifah Binti Ento, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun GunungTengah, Desa Batuputih Daya, Kecamatan Batuputih,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Marsuki Bin Masduki) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sitti Rosifah Binti Ento)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sitti Rosifah Binti Ento)terhadap Penggugat (Ach. Marsuki Bin Masduki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo 991/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SISKHA NUR ROSIFAH binti ABD ROUF untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama MOHAMMAD FEBRIANTO bin SULAGI ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SISKHA NUR ROSIFAH,, lahir tanggal 22 Desember 2000 ;2. SASKIA DWI RAMADHANI, lahir tanggal 01 Agustus 2013 ;3.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama SISKHA NUR ROSIFAH binti ABD ROUF, lahir tanggal 22 Desember2000 (umur 18 tahun, 10 bulan) dengan seorang lakilaki yang bernamaMOHAMMAD FEBRIANTO bin SULAGI, lahir tanggal 04 Februari 1998 (umur21 tahun, 9 bulan) pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun WatesUmpak RT.001 RW. 003 Desa Wates Umpak Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, akan tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto

Bahwa anak para Pemohon yang bernama SISKHA NUR ROSIFAH bintiABD ROUF sekarang dalam keadaan tidak hamil ;6. Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama SISKHA NUR ROSIFAHbinti ABD ROUF, dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMADFEBRIANTO bin SULAGI, tidak terdapat halangan untuk melangsungkanHim. 2 dari 11 hlm. Penetapan No. 437 Pdt.P/2019/PA.Mr.perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Be Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernamaSISKHA NUR ROSIFAH binti ABD ROUF untuk melaksanakan perkawinandengan seorang lakilaki yang bernama MOHAMMAD FEBRIANTO binSULAGI ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaSISKHA NUR ROSIFAH binti ABD ROUF untuk dinikahkan denganseorang lakilaki bernama MOHAMMAD FEBRIANTO bin SULAGI ;a Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah olehDr.

yang jugamerupakan tenaga kerja di Kedai Rum tersebut, kKemudian terdakwamenjalin hubungan dengan saksi ROSIFAH, selanjutnya pada tahun2004 akhir berdekatan waktunya setelah Tsunami Aceh terjadi,terdakwa memutuskan untuk menyusul saksi ROSIFAH yang padasaat itu telah pulang ke Negara asalnya yaitu Indonesia, lalu terdakwamenempuh perjalan menuju Indonesia dengan menggunakan kapalkecil dari Kuala Lumpur yang masuk ke Indonesia melalui perairandaerah Tanjung Balai, kemudian terdakwa menjelaskan bahwa

Saksi ROSIFAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa pada bulan Desember 2004 diPulau Langakawi malaysia;Bahwa pasa saat itu saya bekerja di Toko Manggaram yang bergerakdibidang Penjualan Kristal. Pemilik Tokonya Bernama Pasu Kumar.Saya bekerja subagai Customer Service saya bekerja ditoko tersebutdari tahun 2004 sampai tahun 2005 dan terdakwa bekerja bagianpenyimpanan dan gudang.

Bahwa Saya menikahi Rosifah dan bekerja serabutan seperti tukanggorengan, tukang pijat, supir truk pasir hingga tukang bangunan untukmencari nafkah. Bahwa Saya janjian bertemu dengan seseorang di proyekpembangunan apartemen Wahid Residence yang berada di Jalan K.HWahid Hasyim. Dirinya mengaku mau dipijat.

menjalin hubungan dengan saksi ROSIFAH, selanjutnyapada tahun 2004 akhir berdekatan waktunya setelah Tsunami Aceh terjadi,terdakwa memutuskan untuk menyusul saksi ROSIFAH yang pada saat itutelah pulang ke Negara asalnya yaitu Indonesia,lalu terdakwa menempuhperjalan menuju Indonesia dengan menggunakan kapal kecil dari KualaLumpur yang masuk ke Indonesia melalui perairan daerah Tanjung Balai,kemudian terdakwa menjelaskan bahwa dalam perjalanannya dari Malaysiake Indonesia tidak ada pemeriksaan Imigrasi

Man.terdakwa menjelaskan bahwa pada saat terdakwa berada di Malaysiaterdakwa bertemu dengan saksi ROSIFAH yang juga merupakan tenagakerja di Kedai Rum tersebut, kemudian terdakwa menjalin hubungan dengansaksi ROSIFAH, selanjutnya pada tahun 2004 akhir berdekatan waktunyasetelah Tsunami Aceh terjadi, terdakwa memutuskan untuk menyusul saksiROSIFAH yang pada saat itu telah pulang ke Negara asalnya yaituIndonesia,lalu terdakwa menempuh perjalan menuju Indonesia denganmenggunakan kapal kecil dari Kuala

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisan yang ditanda tangani oleh terdakwa Endang Suciati dan Sukirman tertanggal 29 Oktober 2004 dan 1 (satu) lembar kwitansi sanggup mencicil yang ditanda tangani oleh Endang Suciati dan Sukirman tertanggal 06 Mei 2007 dikembalikan kepada Rosifah alias Bu Suharyono ; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah);

ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah nama palsuatau keadaan palsu, dengan mempergunakan tipu muslihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkan seseorang untukmenyerahkan sesuatu benda, untuk mengadakan perjanjian hutang ataupun untukmeniadakan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada tanggal 29 Oktober 2004 sekira jam 07.00 wib terdakwamendatangi rumah Rosifah

Sidoarjo atau pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadill perkara ini, dengan sengaja menguasai secara melawanhukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yang ada padanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Awalnya pada tanggal 29 Oktober 2004 sekira jam 07.00 wib terdakwamendatangi rumah Rosifah alias Bu Suharyono (korban) dengan maksudmenjual

Saksi ROSIFAH Als BU SUHARYONO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 29 Oktober 2004 sekitar jam 07.00 wib bertempatdirumah saksi di JL. Nyi Cempo Timur No.54 Rt.08 Rw.04 Desa Kedung turiKec. Taman Kab. Sidoarjo, terdakwa Endang Suciati datang menawarkanarisannya untuk dijual kepada saksi ;Bahwa benar terdakwa adalah tetangga saksi ;Bahwa benar terdakwa menawarkan arisannya yang di lou EndangMurtiningtiasin Als.

sesuai dengan perjanjian bahwa uang arisantersebut adalah sepenuhnya telah menjadi milik korban Rosifah.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi pembelian arisanyang ditanda tangani oleh terdakwa Endang Suciati dan Sukirman tertanggal29 Oktober 2004 dan 1 (satu) lembar kwitansi sanggup mencicil yang ditandatangani oleh Endang Suciati dan Sukirman tertanggal O06 Mei 2007dikembalikan kepada Rosifah alias Bu Suharyono ;6.

Mengetahui hal tersebut kemudian saksiROSIPAH menelpon terdakwa kenapa adik adik saksi ROSIFAH(ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEP SAEPULLOH) tidakdinyatakan lulus dan terdakwa pun menjawab bahwa belumdibuka untuk Cianjur, karena mengetahui bahwa pengumumantersebut sudah di umumkan baik di Koran maupun di internetkemudian saksi ROSIFAH term bertanya dan kemudian terdakwamenjawab bahwa untuk tahun ini mah yang lulus anak anakatasannya dulu, nantilah tahun 2009.

Setelah ditunggutunggu) pengumuman PNS dan SK ternyata tidak Kkeluarkemudian saksi ROSIPAH berusaha mencari' terdaakwa dirumah dan kantornya yang akhirnya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian sector Ciranjang untukdiproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ROSIFAH dan adikadiknya yaitu) ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEPSAEPULLOH mengalami kerugian materiil sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Kemudian ROHAYATI, YESSYSANDRAYANI, dan ASEP SAEPULLOH mendaftar sebagai CPNS diKabupaten Cianjur dan mengikuti tes seleksi tetapisetelah diumumkan ternyata para korban ROHAYATI, YESSYSANDRAYANI, dan ASEP SAEPULLOH tidak termasuk dalampeserta yang diyatakan lulus sebagai CPNS tahun 2008.Mengetahui hal tersebut kemudian saksi ROSIFAH menelponterdakwa kenapa adik adik saksi ROSIFAH ( ROHAYATI,YESSY SANDRAYANI, dan ASEP SAEPULLOH ) tidakdinyatakan lulus dan terdakwa pun menjawab bahwa belumdibuka untuk

Cianjur, karena mengetahui bahwapengumuman tersebut sudah di umumkan baik di Koran maupundi internet kemudian saksi ROSIFAH terus bertanya dankemudian terdakwa menjawab bahwa untuk tahun ini mah yanglulus anakanak atasannya dulu, nantilah tahun 2009.Setelah ditunggu penerimaan CPNS tahun 2009 terdakwameminta lagi tambahan uang muka / DP agar cepat diprosessebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh jutarupiah ) pada tanggal 02 Desember 2009.Namun pada saat diumumkan ternyata ketiga nama yaituROHAYATI, YESSY

Setelah ditunggutunggu pengumuman PNS dan SK10ternyata tidak keluar kemudian saksi ROSIPAH berusahamencari terdaakwa di rumah dan kantornya yang akhirnyamelaporkan~ kejadian tersebut kepada pihak Kepolisiansector Ciranjang untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban ROSIFAH dan adikadiknya yaitu) ROHAYATI, YESSY SANDRAYANI, dan ASEPSAEPULLOH mengalami kerugian materiil sebesar Rp.51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Perempuan Berhadapan dengan Hukum HERLIN ROSIFAH binti (ALM) TUBAGUS MUHAMMAD GUFRON dan Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 319/Pid.B/2023/PN Ckr tanggal 19 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Perempuan Berhadapan dengan Hukum dalam kedua tingkat pengadilan,

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERLIN ROSIFAH BINTI (ALM) TUBAGUS MUHAMMAD GUFRON Diwakili Oleh : MULYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ATIKA SARI ANTOKANI, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Mulyadi Bin Saptan) terhadap Penggugat (Rosifah Binti Dasli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

R bin Yusup) terhadap Penggugat (Iyos Rosifah binti Dadang);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ojang Supriatna bin Binasik,) dengan Pemohon II (Oos Rosifah Binti Oman Sutisna ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I (Ojang Supriatna bin Binasik,) dengan Pemohon II (Oos Rosifah Binti Oman Sutisna ) untuk mendaftarkan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwan Ruswandi bin Jajang Sudrajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Sri Rosifah binti Dudin Jaenudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluhribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainudin bin Summa) kepada Penggugat (Rosifah binti Rudiansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansuron bin Tasrikun) terhadap Penggugat (Rosifah binti Nur Ikhwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu

Udin Syamsudin) terhadap Penggugat (Rosipah Alias Rosifah Rasidi Binti Rasidi);

Usman)
2.) dengan Pemohon II (Rosifah binti Haderi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Desa Desa Sungai Bakau Besar Darat Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak keduabain sughra Tergugat (Mansuron Bin Tasrikun) terhadap Penggugat (Rosifah Binti Nur Ikhwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Ruswono bin Siswandi Al Nilam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosifah binti Abdullah ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Rosifah Prameswari Bilqis binti Febrian Dwi Saputra, lahir pada tanggal 01 Desember 2018 berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766.000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);