Rosikhul Anwar Bin Rofiun) terhadap Penggugat (Rizkha Umami Binti Edy Suryadi);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rosikhul Munif bin Sukar) terhadap Penggugat (Finda Fironika binti Sutikno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Rosikhul Aqli bin Amin Thohari ) terhadap Penggugat ( Desy Erlitasari binti Untung Susanto (alm))

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000.- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Rosikhul Kamil bin Muasam) terhadap Penggugat (Maizatul Azuroh binti Kasmain);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rosikhul Ilmi bin Muhammad Nuri) terhadap Penggugat (Eka Oktaviani binti Abdul

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rosikhul Ilmi bin Sholakin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fena Rizqiyah binti Nur Kholis) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Rosikhul Aqli bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Candika binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000.- (delapan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Muntolibi bin Sajudi) terhadap Penggugat (Imroatusholikhah Ulil Albab binti Moch Asnam);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Fahmi Rosikhul Ilmi yang lahir pada 14 Juli 2015, berada di bawah HadhonahPenggugat;
<

Anwar) sebagai wali dari 5 (lima) anak yang bernama Khonsa Tsaqila Nazila binti Ghofar Rozaq Nazila, Faqih Rosikhul Ilmi Nazila bin Ghofar Rozaq Nazila, Husna Syakira Nazila binti Ghofar Rozaq Nazila, Fathi Rozan Nazila bin Ghofar Rozaq Nazila dan Hayfa Shabira Nazila binti Ghofar Rozaq Nazila dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak-anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;

Rifgi Rosikhul Ulum, Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 November1994;d. XXXX Perempuan, lahir di Pemalang tanggal 26 Maret 1996;e. XXXX, Perempuan lahir di Rangkasbitung 11 Februari 2001;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Bulan Juli 1996 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak jujur dan sering berbohong dalam hal keuangan;b.

ROSIKHUL ILMI bin ALI MUSTOFA, Umur 6 Tahun, Laki-Laki, diberikan kepada Penggugat Rekonpensi. Dengan ketentuan tanpa menghalangi kepada ibunya untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

Rosikhul Anwar (H. Wawan) yang merupakan Putra Kandung Pertamadari Penggugat yang meminjam uang kepada Istri Tergugat (Lailatussuroyyah)sebesar Rp. 350.000.000, dan Penggugat memberikan jaminan tanah tersebutkepada Tergugat dan istri (Lailatussuroyyah).. Bahwa dalil Penggugat dalam posita (6 dan 7) yang menyatakan adanya jual belliourapura adalah tidak benar dan tidak berdasar atau mengadaada untuk ituwajib bagi Penggugat untuk membuktikannya dipersidangan.

Rosikhul Anwar (H. Wawan) yang merupakan Putra Kandung Pertama dariPenggugat karena meminjam uang kepada Istri Tergugat (Lailatussuroyyah)sebesar Rp. 350.000.000, dan Penggugat memberikan jaminan tanah tersebutkepada Tergugat dan istri Tergugat.Bahwa dalam Posita (14) dan (15) Penggugat yang meminta agar Akta Nomor:halaman 14 dari 31 halaman perkara No.109/PDT/2021/PT BDG.1370/2014 tanggal 07 Oktober 2014 yang dibuat PPAT Camat Babelan H.