Menyatakan Terdakwa ROSIHUL ANWAR Als. SIHUL Bin SAHRUL RAMADONA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROSIHUL ANWAR Als. SIHUL Bin SAHRUL RAMADONA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ROSIHUL ANWAR Als. SIHUL Bin SAHRUL RAMADONA

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi ; 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).Dipergunakan untuk perkara ROSIHUL Anwar Als. SIHUL Bin SAHRULRAMADONA.4.

Saksi 4: Rosihul Anwar Als. Sihul :Bahwa benar saksi bermain judi di depan rumah saksi AZWAR HADI Bin ADIN yangberlamat di Gang H. Tiwang di Kp. Utan Rt.002/003 Kel. Wanasari Kec.

ANWAR ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi menggunakan alat 2 (dua) pakkartu remi ;Bahwa benar terdakwa bermain judi dengan menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan ADEMUHTASOR Dan ROSIHUL ANWAR ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan ADEMUHTASOR Dan ROSIHUL ANWAR sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yangberwajib.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan

ANWAR ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi menggunakan alat 2 (dua) pakkartu remi ;Bahwa benar terdakwa bermain judi dengan menggunakan uang taruhan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan ADEMUHTASOR Dan ROSIHUL ANWAR ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan ADEMUHTASOR Dan ROSIHUL ANWAR sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yangberwajib.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 303

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) set kartu remi ;e 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Uang tunai sebesar Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)Dipergunakan untuk perkara Atas Nama Terdakwa ROSIHUL ANWAR Als. SIHULBin SAHRUL ROMADONA.1.

Bekasi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan rekan saksi yaituJON FERIADI yang sebelumnya mendapatkan informasi dari warga bahwatempat tersebutdijadikan sebagai tempat bermain judi kartu remi ;Bahwa saksi dan rekan berhasil mengamankan tiga orang yang bernama ADEMUHTASOR, ALI FAHMI Dan ROSIHUL ANWAR ketiganya berasal darikampung ujung harapan kel. Bahagia Kec. Babelan Kab.

ANWAR ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh saksi bersama denga ADEMUHTASOR Dan ROSIHUL ANWAR sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yangberwajib.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;5.

Saksi 4 : Rosihul Anwar Als. Sihul :Bahwa benar saksi bermain judi di depan rumah saksi AZWAR HADI Bin ADINyang berlamat di Gang H. Tiwang di Kp. Utan Rt.002/003 Kel. Wanasari Kec.Cibitung Kab.

Dan ROSIHUL ANWAR ;Bahwa benar terdakwa dalam melakukan permainan judi menggunakan alat 2(dua) pak kartu remi ;Bahwa benar terdakwa bermain judi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp.5.000.

(lima ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa melakukan permainan judi tersebut bersama dengan ALIFAHMI Dan ROSIHUL ANWAR;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa bersama denga ALI FAHMIDan ROSIHUL ANWAR sebelumnya tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar Pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHPyang mengandung unsur unsur sebagai berikut :1. Unsur Barang Siapa ;2. Unsur Tanpa mendapatkan izin ;3.

-Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat;-Menetapkan hak hadlonah terhadap anak bernama Rosihul Ilmi usia 6 tahun berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;-Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirim salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat

sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya hingga saat ini tidak memperdulikanPenggugat dan anaknya, padahal tTergugat bertempat tinggal satudusun dengan Penggugat;5. bahwa praktiS antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah,pisah ranjang dan pisah makan selama 4 tahun, keadaanrumahtangga semacam itu telah menimbulkan keputusan dariPenggugat bahwasanya tidak sanggup lagi dengan Tergugat dalamikatan perkawinan, oleh karenanya harus putus denganperceraian;6. bahwa usia anak bernama Rosihul

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam, maka hak hadlonah anak bernama Rosihul IIlmi usia 6tahun tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan diatasmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi sesuai ketentuanPasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 junctis UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undang undangHal 3 dari 3hal.Pts.No.2249/Pdt.G/2011/PA.Bwi.07 07 lo aNomor 50 Tahun 2009, Undangundang No.23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan UU No. 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga serta ketentuan hukum lain yangberkaitan;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan hak hadlonah terhadap anak bernama Rosihul

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal Muhamad Rosihul Ilmi diganti menjadi : M.

Rosihul Ilmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Kurniawan Saad bin Saad T) terhadap Penggugat (Rosihul Arifah binti Suhamji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);