Ditemukan 8 data
25 — 22
PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 18Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 18 Nopember 2020 dengan register perkara Nomor287/Pdt.P/2020/PA.AGM telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagaimana tertuang dalam surat permohonan Pemohon ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon kemudian menghadirkan ke depan sidang anak yangdimintakan dispensasi bernama Silvani binti Rosiyansyah
10 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosiyansyah bin Jauhari) terhadap Penggugat (Neli Murni binti Darpin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 2
- Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ROSIYANSYAH BIN MARHADAN)untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon(YUNITA BINTI KOMSIN)di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah
9 — 6
otentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat dengan demikian terbukti bahwa Pemohon telah terikat pernikahandengan Neli Murni binti Darpin, yang menikah pada tanggal 7 September 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yangmerupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna (volledigbewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht), maka terbukti bahwa Anakke 2 (calon mempelai lakilaki) lahir pada tanggal 17 Mei 2001 adalah anakkedua lakilaki dari Rosiyansyah
MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
BENI SATRIA AGUNG PRATAMA Als BENI Bin RODI HARTONO
94 — 10
Dikembalikan kepada Anak Korban SILVANI Alias SIL Binti ROSIYANSYAH;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah);
67 — 12
ROSIYANSYAH, RUSLI dan HAMSAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur-unsur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo.
ROSIYANSYAH, RUSLI dan HAMSAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melaktyang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka urunsur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 AyeKUHP Jo.
84 — 11
ROSIYANSYAH, RUSLI dan HAMSAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo.
ROSIYANSYAH, RUSLI dan HAMSAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melaktyang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 AyeKUHP Jo.
151 — 19
ROSIYANSYAH, RUSLI dan HAMSAH.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan. telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur-unsur dalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan.