:DAKWAANBahwa terdakwa TAPSIRUDIN Bin KARNO pada Hari Selasa tanggal 20 September2011 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September2011, atau stidaktidaknya dalam tahun 2011 ditoko milik H.MUHIDIN desa KedungjatiKec.Warureja Kab.Tegal atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah mengambil barang sesuatu berupa obatobatan pertanian dengan merek Virhtaco, Dencic Scor, Ali, Musfilan, Reagen cair, Rosko

milikH.MUHIDIN dengan membawa tangga yang didapat disekitar pasar Kedungjati,kemudian terdakwa memanjat dengan menggunakan tangga sampai keatsa gentingtoko tersebut lalu membuka 9 (sembilan) buah genting dan merusak 1 (satu) buaheternit untuk masuk kedalam toko, setelah terdakwa berhasil masuk kedalam toko laluterdakwa mengambil tnpa ijin barangbarang berupa obatobatan pertanian yang adadidalam etalase yang tidak dikunci berupa obat pertanian merek Virhtaco, DencicScor, Ali, Musfilan, Reagen cair, Rosko

Warureja Kab.Tegal, sekitar jam 23.00 wib terdakwa telah mengambilobat pertanian merek Virhtaco, Dencic Scor, Ali, Musfilan, Reagen cair, Rosko, Buldog danMatador dari dalam toko tersebut yang ternyata adalaha milik H.

tersebut dibawa terdakwa setelahterlebih dahulu dimasukkan kedalam karung Plastik yang diperolehnya dari dalam tokotersebut dengan cara diangkat dan dinaikkan ke internit lalu dibawa keluar dari dalam tokomelalui jalan terdakwa masuk yakni lewat genting yang dibuka, dan kemudian dijual kepadaDIDI seharga Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh fakta bahwa barangbarangberupa obat pertanian merek Virhtaco, Dencic Scor, Ali, Musfilan, Reagen cair, Rosko

Kemudian Van Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpahak sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktabahwa barangbarang berupa obat pertanian merek Virhtaco, Dencic Scor, Ali, Musfilan,Reagen cair, Rosko, Buldog dan Matador tersebut seluruhnya adalah milik saksiH.MUHIDIN, dan terdakwa pada saat mengambil barangbarang tersebut ternyata tidakpernah meminta ijin dari pemiliknya, sehingga hal demikian sangatlah bertentangan dengankewajiban

Kampung 3, Kecamatan Mesuji Makmur,Kabupaten Ogan Komering llir;ASEP ROSKO R.S., bertempat tinggal di Kampung KotaDewa, Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten WayKanan, Lampung;DAUD, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya,Kecamatan Belitang , Kabupaten Ogan Komering UluTimur;YANI, bertempat tinggal di Desa Gedung Reo,Kecamatan Belitang , Kabupaten Ogan Komering UluTimur;ALBAR alias OOT, bertempat tinggal di Desa TanjungRaya, Kecamatan Belitang , Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur;DEDEK, bertempat tinggal

Asep Rosko R.S., 3. Daud, 4. Yani, 5 Albar alias Oot dan 6.Dedek, tersebut:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung Nomor 753Halaman 4 dari & hal. Put.

ASEP ROSKO R:S., 3.DAUD, 4. YANI, 5. ALBAR alias OOT, dan 6. DEDEK tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanHalaman 7 dari & hal. Put. Nomor 222 PK/Pdt/2020peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.

PUTUSANNomor 753 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DANI SUKISNO, bertempat tinggal di Desa Kampung BaruKampung 3, Kecamatan Mesuji Makmur, Kabupaten OganKomering llir;ASEP ROSKO RS, bertempat tinggal di Kampung Kota Dewa,Kecamatan Buay Bahuga, Kabupaten Way Kanan, Lampung;DAUD, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya, KecamatanBelitang , Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur

ASEP ROSKO RS, 3. DAUD, 4. YANI, 5. Albar ALIAS OOT dan 6.DEDEK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 Mei 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.

Penggugat II : TAMRUS
Terbanding/Penggugat III : DAMAI YANTORI
Terbanding/Penggugat IV : PATMAWATI
Terbanding/Penggugat V : BERLIAN
Terbanding/Penggugat VI : ALEK SAPUTRA
Terbanding/Penggugat VII : PAISAL IBRAHIM
Terbanding/Penggugat VIII : FITRIANI
Terbanding/Penggugat IX : MIAN SURYANA
Terbanding/Penggugat X : TAUFIK
Terbanding/Penggugat XI : PAISAL
Terbanding/Penggugat XII : YULI
Turut Terbanding/Tergugat VII : DANI SUKISNO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ASEP ROSKO

ASEP ROSKO RS, bertempat tinggal di Kampung Kota Dewa Kec. BuayBahuga Kab. Way Kanan Lampung, selanjutnya disebutsebagai Terlawan Tersita Il;3. DAUD, bertempat tinggal di Desa Tanjung Raya Kec. Belitang Kab. OKUTimur, selanjutnya disebut sebagai Terlawan TersitaHalaman 3 dari 33 Hal. Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT PLGIII;4. YANI, bertempat tinggal di Desa Gedung Rejo Kec. Belitang 1 Kab. OganKomering Ulu Timur, Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan Tersita IV;5.

Asep Rosko RS, 3. Daud, 4. Yani, 5. Albar alias Oot dan 6.Dedek tersebut Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000. (lima ratus ribu rupiah)6. Bahwa atas dinyatakannya melalui putusan pengadilan bahwa objek tanahtersebut menjadi milik Para Penggugat (Para Terlawan Penyita) maka akandilakukan pelaksanaan putusan pengadilan dalam bentuk penyerahan objektanah kepada Para Penggugat (Para Terlawan Penyita).7.

Penggugat:
1.RYAMIZARD RYACUDU
2.TAMRUS
3.DAMAI YANTORI
4.PATMAWATI
5.BERLIAN
6.ALEK SAPUTRA
7.PAISAL IBRAHIM
8.FITRIANI
9.MIAN SURYANA
10.TAUFIK
11.PAISAL
12.YULI
Tergugat:
1.WAYAN SUWARCE
2.ANTONIUS SULAKSONO
3.AGUS SETIAWAN
4.SUGIANTO
5.PONIYAT
6.JUMINO
7.DANI SUKISNO
8.ASEP ROSKO RS
9.DAUD
10.YANI
11.ALBAR ALIAS OOT
12.DEDEK

Pembanding/Tergugat V : ALBAR ALIAS OOT
Pembanding/Tergugat III : DAUD Diwakili Oleh : ALBAR ALIAS OOT
Pembanding/Tergugat I : DANI SUKISNO Diwakili Oleh : ALBAR ALIAS OOT
Pembanding/Tergugat VI : DEDEK Diwakili Oleh : ALBAR ALIAS OOT
Pembanding/Tergugat IV : YANI Diwakili Oleh : ALBAR ALIAS OOT
Pembanding/Tergugat II : ASEP ROSKO RS Diwakili Oleh : ALBAR ALIAS OOT
Terbanding/Penggugat V : PONIYAT Diwakili Oleh : AMRULLAH, SH.I, MH.I
Terbanding/Penggugat III : AGUS SETIAWAN Diwakili